手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9087|回复: 21

终于拿到 首尔 P4 J档,真是性价比之王(更新图)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-7-19 08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>刚拿到韩国首尔P4 J档led,Bin Code: SSWOI ,看上去还不错,封装模式和p4 U档一样,软胶冒,发光芯片看上去比U档的略小,只有一条金线。初测200毫安下驱动,感觉非常亮,和350毫安下的U档,没有明显差距。据说:500毫安下可以达到90-100流明。昨天忙活了一晚上,可惜到单位没有带相机,无法上传照片了,今晚上图。</p><p>1.样品编号</p><p>

终于拿到 首尔 P4 J档,看上去还不错

终于拿到 首尔 P4 J档,看上去还不错
</p><p>2.头部</p><p>

终于拿到 首尔 P4 J档,真是性价比之王(更新图)

终于拿到 首尔 P4 J档,真是性价比之王(更新图)
</p><p>3. 320毫安(1*AMC7135横流)下的光斑图<br /></p><p>

终于拿到 首尔 P4 J档,看上去还不错

终于拿到 首尔 P4 J档,看上去还不错
</p><p>4. 320毫安下(都为1*AMC7135横流),和P4 U挡的光斑对比图(左边为P4 J 挡,右边为 P4 U挡)<br />

终于拿到 首尔 P4 J档,看上去还不错

终于拿到 首尔 P4 J档,看上去还不错
<br /></p><p>点亮5分钟后,发觉J档 要比U档温度略高,U 档常温,J档稍有温热,大约高3-4度.</p><br />
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1184905906[/lastedittime]编辑过]
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-19 08:53 | 显示全部楼层
U档应当超过100LM/500MA吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-19 08:53 | 显示全部楼层
U档应当超过100LM/500MA吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-7-19 08:47 | 显示全部楼层
<p>20多元的价格,应该好吧!</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-19 08:43 | 显示全部楼层
500MA 100LM,看起来不怎么样
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-7-19 11:21 | 显示全部楼层
    <p>J档?什么级别?1W的?</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-7-19 11:25 | 显示全部楼层
    大约70流明 @350ma,其他指标和P4U当一样。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 00:54
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2007-7-19 12:39 | 显示全部楼层
    拿到的样品。不错。快点测试一下吧;)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-7-19 21:30 | 显示全部楼层
    这些天很忙,稍后测试500毫安下的情况.[em04]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-20 22:25 | 显示全部楼层
    SSC的好像卖的不多啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-21 23:48 | 显示全部楼层
    <p>更多测试一下</p><p>多发点对比图,特别是与CREE P4</p><p>另外前面有人说,会击穿,要请再次证实一下</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-7-22 00:39 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>carsonweng18</i>在2007-07-21 23:48:11的发言:</b><br /><p>更多测试一下</p><p>多发点对比图,特别是与CREE P4</p><p>另外前面有人说,会击穿,要请再次证实一下</p></div><p></p><p>其实玩了首尔p4&nbsp; 也有一段时间了,数量也有几十个了,想说点自己的想法:</p><p>1.无论从厂家标称还是实际对比,首尔p4的亮度是最亮的,这个不用置疑.</p><p>2.&nbsp;由于首尔p4的发光晶片较大,所以光斑也较大,这是无法更改的.而且,目前的光杯都是为流明设计的,在替换成p4 后,需要将p4 的位置提高1-2mm,这样才可以获得更清楚的光斑.</p><p>3.在p4&nbsp;u档中有条特殊的金线,这个就是防激穿设计的.</p><p>cree的独特金属环,造成了他的光斑会出现暗圈.况且亮度也不是最亮的,但是为何大家还是情忠于cree呢?原因是cree在业界中的领导地位决定的.名牌效应深入人心.客观的讲,韩国首尔的东西不错,性价比很高,但是要得到广大群众的认可,还需要相当的一段时间.但是,回头想想国人,只会一味的模仿和粗制滥造,廉价成为了中国货的代名词!</p><p>真心的期盼有一天,筒友们在为中国的哪家led最好,最亮而争论不休.</p><p>期盼那天的早日到来........................</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-22 21:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-7-23 15:36 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>dj530</i>在2007-07-22 21:37:39的发言:</b><br />首尔目前国内能买到的最亮是哪种?是不是P4 U档?</div><p>对! </p><p>100流明/350毫安 </p><p>180流明/700毫安 </p><p>240流明/1000毫安</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-23 20:14 | 显示全部楼层
    为何用SSC做的JET-U却不被人看好呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-23 21:04 | 显示全部楼层
    SSC的<a href="mailto:240lm@1A">240lm@1A</a> 前面有个Up to呢,意思为可能达到
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-8-1 17:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-7-23 21:21 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>马减爵</i>在2007-07-23 20:14:15的发言:</b><br />为何用SSC做的JET-U却不被人看好呢</div>用10440高挡10几秒就发蓝,前一批JETu用流明的led,10440高档就是发热厉害,是否可以理解为前者的热稳定性差?还有就是脖子上的间隙过大的现象。[em06]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-23 21:49 | 显示全部楼层
    SSC的荧光粉热稳定性较差,所以在高热下很容易变蓝
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-8-1 17:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-7-23 22:25 | 显示全部楼层
    在用10440、14500那些小体积的筒子上,还是用流明的心里踏实。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-7-27 19:46 | 显示全部楼层
    <p>我用的首尔好象没有发蓝现象呀?难道你们用的是水货???</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-22 05:50 , Processed in 0.149343 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表