手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7556|回复: 17

请教CREE直驱与7135恒流驱的效率问题

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2007-7-14 23:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-5 01:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-7-15 00:17 | 显示全部楼层
    <p>led端电压除4.2V,呵呵,因为电流一样,</p><p>用电池刚开始是效率最低,接下来就逐渐升高了</p>[em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-15 01:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-15 01:30 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-5 01:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-7-15 01:36 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>dj530</i>在2007-07-15 01:30:36的发言:</b><br />是否可以这样算,电压0.2V=0.25欧 X 0.8A,那么电阻的功耗为 0.2V X 0.8A=0.16W, LED的功耗为(4.2V-0.2V) X 0.8A=3.2W,效率为95%。</div><p>呵呵,你的方法好麻烦,LED端电压4V除4.2V=95%,7135也可以这样算,都是等于串电路</p>[em01]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-7-15 08:54 | 显示全部楼层
    <p>这LED有问题吧,800mA,4V的Vf?&nbsp; 简直是极品了。。。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-15 09:55 | 显示全部楼层
    可把7135看做自动可变电阻,当 输 入,输 出 相 同 时,效 率 和 串 电 阻 一 样。但 电 阻 阻 值 不 可 变,手 动 换 还 有 温 度 影 响 这 里 不 算 呀,电 池 电 压 浮 动 时 不 能 保 持 电 流 稳 定。差 别 在 此,不 在 效 率。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-7-15 11:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-15 15:25 | 显示全部楼层
    <p>锂电工作在4.2V的时间是很短的,串电阻你会发现电流很快就会跌落到300mA以下了。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-7-15 17:22 | 显示全部楼层
    简单串电阻不也成了一个单电阻电路吗,不也有效率问题。和7135一样,都是与LED串联限流,效率也一样。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-8 18:41 | 显示全部楼层
    7135很实惠
    少加附加电路
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-29 12:25
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-9-8 20:16 | 显示全部楼层
    相同电流下效率是一样的,7135恒流特性好得多,用电阻更便宜
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-8 20:34 | 显示全部楼层
    用东城的调光电路板,什么也不加,4.2v时用中亮档,用过15分钟后可上高亮档,这样效率高啦,嘿嘿:lol :lol :lol

    [ 本帖最后由 hjklnm 于 2007-9-8 23:17 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-11 17:10 | 显示全部楼层
    借地儿问一下
    我想用IC控制LED的亮灭,用什么管子呢?8050什么的,不能让LED全亮起来,不知道为啥!

    谁能帮我一下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-9-11 21:41 | 显示全部楼层
         严格来说,7135的效率比串电阻效率略低些,因为7135也是要消耗少量额外电流的,这个电流不经过LED。只是这个电流很小,只有0.几毫安,所以通常可以忽略。
         不管是7135还是电阻,如果忽略7135自身的静态电流,那么计算效率的公式都是一样的,就是:(LED电压/电池电压)×100%
         不管电流大还是电流小,也就是说7135电路不管输出电流多大,不管是不是恒流,效率都是一样按这个公式计算的。串电阻也是。
         所以当,电池电压较高时,效率就低,当电池电压较低时效率相对较高。
         当电池电压较高时7135可以恒流,此时效率按照上述公式计算;当电池电压较低时,7135逐渐不能恒流,效率仍然按照上面公式计算,此时效率高了。恒不恒流跟效率高低是两码事。电阻电路也是这样。虽然不恒流,但各阶段效率是一样的。因为不管哪个阶段,总是LED跟7135或者电阻串联,电池电流做功,有一部分是在LED上,另外的就落在7135上或者电阻上。7135本质上就是个可变电阻。只是最小值有限,不能无限小下去,所以电池电压低到一定程度,就不能恒流了。但电阻必然消耗电功率,这个本质没变。
         虽然如此,7135或者电阻的效率也是蛮高的,假设LED电压3.4V,那么初始效率是:
        (3.4/4.2)×100%=80.95%
         3×7135的电路,此时电流可达980mA左右
         当电池电压降低到3.8V时,此时由于电流减小,LED的电压可能减小到3.3V,此时效率为:
         (3.3/3.8)×100%=86.84%
          效率不低吧
          所以,不要小看7135的效率。当然,用于双锂就不行了,因为电压差太大,7135上的功耗太大,效率太低,很快就要过热保护。所以,单锂电路,效率想大大超过7135,还是有一定难度的。
          用ZXSC310 IC的电路板,虽然输入电流始终比输出电流略低,按说效率应该高于7135,实际计算下来也确实是高些,但高不多,因为7135已经可以有80%左右的初始效率,就算310电路初始效率85%,也不过多5个百分点而已。就象Intel和AMD,虽然有点差别,但也不过几个百分点而已,而价格上要差不少。

    [ 本帖最后由 ldch 于 2007-9-11 22:03 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-24 20:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-9-11 22:20 | 显示全部楼层
    说的好啊,涨见识呀,谢谢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-9-11 22:28 | 显示全部楼层

    回复 #15 ldch 的帖子

    东成大侠,请教一下,我想用IC控制一下LED的亮灭,用什么好呢?7135不能直接控制吧?

    谢谢
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-9-13 20:28 | 显示全部楼层


        如果频率不高,直接控制7135的VDD端即可,就是VDD加高电平,LED点亮,低电平则熄灭。高电平时间如果低于几毫秒,那么LED可能还来不及点亮,这是因为7135自身的延迟造成的。所以,控制信号的频率不能太高。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-3 10:46 , Processed in 0.216860 second(s), 58 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表