4.3香水终极改造，再加升压输出指示灯

whseen · 发表于 2013-10-14 16:56

本帖最后由 whseen 于 2013-10-14 17:01 编辑

nvrsd 发表于 2013-10-14 15:53

登录/注册后可看大图

单芯片版本的我目前知道的已经有两个版本的pCB，布线有点不一样的。嘿嘿 ...

难道ZB204放电仪也有两个版本，一个是能联机的而且没有打磨芯片，万一程序丢失可以用电脑直接通过USB下载程序到单片机里。另一个是不能联机的而且还有不少的打磨芯片，程序丢失还得付来回运费找商家修理。

nvrsd · 发表于 2013-10-14 17:07

本帖最后由 nvrsd 于 2013-10-14 18:36 编辑

whseen 发表于 2013-10-14 16:56

登录/注册后可看大图

难道ZB204放电仪也有两个版本，一个是能联机的而且没有打磨芯片，万一程序丢失可以用电脑直接通过USB下载 ...

B204？我说的两个版本是指香水的PCB。不是204

betalin · 发表于 2013-10-14 17:11

本帖最后由 betalin 于 2013-10-14 17:29 编辑

指示灯的输出能否用这个来驱动一个mos？改出有效截止？谁研究一下

whseen · 发表于 2013-10-14 17:25

betalin 发表于 2013-10-14 17:11

登录/注册后可看大图

指示灯的输出用这个来驱动一个mos？有效截至？谁研究一下

其实放电仪也就是一个比较高级的微型暖气而已，ZB204这款微型暖气可是最烫的，把电子负载取下用电线连接做好防水后可以用来烧开水。

hunhun · 发表于 2013-10-14 17:30

意思是看这个灯暗到一定程度就从手机上拔下来？

blackfishion · 发表于 2013-10-14 18:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panwx · 发表于 2013-10-14 18:17

这个和米勒的比怎么样？

nvrsd · 发表于 2013-10-14 18:34

blackfishion 发表于 2013-10-14 18:15

登录/注册后可看大图

我也改好了, 测了下, 原来的细且是110mO左右, 用了20AMG的硅胶线, 现在是7mO. 效率应该提高了8%左右 :) 值 ...

我改完是2毫欧{:1_292:}{:1_305:}

nvrsd · 发表于 2013-10-14 18:40

panwx 发表于 2013-10-14 18:17

登录/注册后可看大图

这个和米勒的比怎么样？

不比，没法比，米勒东西利润很大，这个利润很低

yanxl · 发表于 2013-10-14 18:51

nvrsd 发表于 2013-10-14 18:40

登录/注册后可看大图

不比，没法比，米勒东西利润很大，这个利润很低

XX利润很大，这个利润很低。这个比喻一流。{:1_292:}

panwx · 发表于 2013-10-14 19:03

nvrsd 发表于 2013-10-14 18:40

登录/注册后可看大图

不比，没法比，米勒东西利润很大，这个利润很低

米勒在外壳材料，五金件方面诚意还是有的，价格确实也比这个贵多了，效率方面也比不上这个吗？

nvrsd · 发表于 2013-10-14 19:23

panwx 发表于 2013-10-14 19:03

登录/注册后可看大图

米勒在外壳材料，五金件方面诚意还是有的，价格确实也比这个贵多了，效率方面也比不上这个吗？
...

这个是同步整流的，米勒是非同步当然比这低喽。还有至于价格你也不能比绝对值的，米勒的本身成本就比这个高，要比的话比每个利润率，就是利润占售价的百分之几，米勒的远远高于这个

RP周 · 发表于 2013-10-14 19:54

支持折腾~~~~~~~

qinjie6013 · 发表于 2013-10-14 19:56

支持折腾

zhenglijun · 发表于 2013-10-14 20:07

blackfishion 发表于 2013-10-14 16:04

登录/注册后可看大图

效率是比较高的,我没有换线前测的, 已经接近90%.

果真同步整流，惊喜，于是站内看了多个帖子，但实测的效率再次落魄？
http://www.shoudian.org/thread-353567-1-1.html
1A输出最高83%，最低77%（还是3.48V电池），按这个看，还不比设计的好的非同步啊{:1_286:}

老兄测的90%是最高效率？3V锂电效率几何？平均效率几何？

懒鼠 · 发表于 2013-10-14 20:35

效率测试方法错误，应该是电池测放电功率和升压后的放电功率，直接算出效率，不然按照楼主的算法，好多优质的高效的升压方案，都能换算出超过100%的效率了

pender · 发表于 2013-10-14 21:20

blackfishion 发表于 2013-10-14 16:29

登录/注册后可看大图

嗯... 我回家也改个测测. 话说, 如果这东东效率这么高, 我这几天买的这个东东 "USB移动电源专用 TPS61030 ...

楼主的方法是错误的，转换效率应该是这样计算：P输出功率/P输入功率X100%，例如：假设输出5.02V，电流是0.65A； 18650的电压是4.01V，电流是1.10A，那么转换效率是：（5.02*0.65）/（4.01*1.10）*100%=73.9%

香水的效率如果有93%，那么生产TPS613X系列芯片的美国德州仪器可以倒闭了

jane_0517 · 发表于 2013-10-14 21:30

成品相当于人家一个芯片的价格，有那么高的效率，那人家还要不要活了？

nvrsd · 发表于 2013-10-14 21:44

本帖最后由 nvrsd 于 2013-10-14 21:50 编辑

pender 发表于 2013-10-14 21:20

登录/注册后可看大图

楼主的方法是错误的，转换效率应该是这样计算：P输出功率/P输入功率X100%，例如：假设输出5.02V，电流是0 ...

移动电源工作的时候电池能一直保持4V以上输出么？我都没说怎么算你就说错了，按照你那个假设算法61030也是70%多。我来告诉你我是怎么测试和这么算的，一节循环5次的新电池充满电，用电子负载放电到2.8V截止，测出电池放出多少能量，单位是瓦每小时（WH），然后同一节电池用同一个充电器充满电，接上升压电路板，USB输出端接到电子负载上，开始放电，电池截止2.8V关断输出，此时读出电池通过升压后所放出的能量，此数据除以前者电池放电的数据*100%得出93%的效率，当然这个是电池放电的平均效率，要是用你假设的4V以上输入电压测出的效率高于93%，也就是芯片厂家宣传的效率，即最高效率。要是还不能理解，明后天我联机上个测试图，然后你自己算下是多少。

brija · 发表于 2013-10-14 21:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

brija brija 当前离线积分 8226 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2013-10-14 21:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
brija brija 当前离线积分 8226 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

blackfishion blackfishion 当前离线积分 7714 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2013-10-14 18:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

[充电器] 4.3香水终极改造，再加升压输出指示灯