手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2708|回复: 7

[原创]今天破坏性测试结果公布

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-7-2 20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>测试LED1:国产大粉团(号称3w,暖白色)</p><p>即使是粉团,1A以下的测试电流也是不考虑的,直接上1.5A。</p><p>约0.5秒的时间,LED发出明亮白光,基本是纯白色。</p><p>1秒钟之后,光色迅速转蓝,变成淡蓝色光,亮度没有太大变化。</p><p>然后我切断电源。</p><p>反复测试10次,结果相同,LED也没有报废,视觉上感觉不到明显光衰(反正本来也不怎么亮 -.- )</p><p>分析结果:光色变蓝的原因是荧光粉失效,荧光粉失效的原因,极大可能就是温升。但是短暂温升导致的荧光粉失效不是永久性的。</p><p>&nbsp;</p><p>测试LED2:低端3W luxeon,纯白色。</p><p>不知道是什么bin的,但是亮度仅比国产3W强一点。</p><p>直接上1.5A,持续1秒钟,亮度没有明显变化,光色似乎有点变蓝,但是感觉不是很明显。</p><p>上2A,光色开始明显变蓝,变蓝程度也和持续时间有关。</p><p>2A电流,反复10次,结果相同。LED也没有报废,但是和没有经过测试的LED相比,亮度变暗。(这个结果不十分确定,因为亮度不同也有可能是个体差异,而且靠眼睛看也不是很准确)</p><p>&nbsp;</p><p>两个测试总结:</p><p>1,在2倍额定电流,持续一秒以内的情况下,对LED的光衰不会造成明显影响,至少在视觉上不易觉察。</p><p>2,LED光色变蓝是因为温升导致的荧光粉暂时性失效。对于荧光粉寿命的影响不确定,但是短时间内不会有太大关系。</p><p>3,导致LED破坏的原因,主要是温升而非过流。如果总功率控制,即使超过额定数倍的大电流脉冲可能也不会破坏LED。</p><p>4,非专业人士请勿模仿[em12]</p>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-2 21:12 | 显示全部楼层
强。。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-3 00:14 | 显示全部楼层
<p>积累知识先。</p><p>赞一下楼主。</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-4 11:16 | 显示全部楼层
<p>谁出来做个CREE和首尔p4的破坏性实验![em02][em02][em02]</p>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-4 23:04 | 显示全部楼层
精神可嘉
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-4 23:10 | 显示全部楼层
呵呵,兄弟最近破坏了不少东西
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-5 09:54 | 显示全部楼层
测试这种东西确实需要钱来支持
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-7-5 14:35 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wow</i>在2007-07-04 11:16:44的发言:</b><br /><p>谁出来做个CREE和首尔p4的破坏性实验![em02][em02][em02]</p></div><p>太费银子了</p>
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式:1920*1080


GMT+8, 2024-11-20 17:30 , Processed in 0.194819 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表