%%%宁静海湾难掩暴力杀气—BTU小射%%%

hnwl28 · 发表于 2013-9-3 19:37

熊熊的小小发表于 2013-8-31 09:51

登录/注册后可看大图

外型：美腿+tk70
大家伙我喜欢

“美腿+tk70 ”。。。。兄弟这个形容很准确。。

hnwl28 · 发表于 2013-9-3 19:43

kingmaxok 发表于 2013-8-31 16:13

登录/注册后可看大图

什么价入的，保护板电池可以用吗

兄弟好！

1：我这个不是默认配置，要求商家改了XML2代，所以价格和商家公布价格不一样。兄弟直接咨询置顶商家BTU即可，不贵的。

2：我手里全部都是不带保的三洋浅蓝，但我拿出电池架看了一下，装上不带保电池后负极弹簧还有很大余量，我个人感觉装带保电池应该是没问题的，但是因为手头没有带保电池，所以无法实物验证，个人感觉供兄弟参考。

货源假△ · 发表于 2013-9-3 19:45

hnwl28 发表于 2013-9-3 19:35

登录/注册后可看大图

兄弟好！BTU是三串LED。

1：在串联电路中，流过各个LED的电流和电流总回路中的大小都是一样的。就是BTU ...

{:3_117:}我的高中物理都忘光了啊，我也入手BTU 了，估计明天到货！！！问多了一片玻璃，电池架店家没有现货就没法多配一个，他们表示电池架会作为配件补充上架！！！

hnwl28 · 发表于 2013-9-3 20:03

货源假△ 发表于 2013-9-3 19:45

登录/注册后可看大图

我的高中物理都忘光了啊，我也入手BTU 了，估计明天到货！！！问多了一片玻璃，电池架店家没 ...

恭喜兄弟！{:1_288:}

货源假△ · 发表于 2013-9-3 20:41

hnwl28 发表于 2013-9-3 20:03

登录/注册后可看大图

恭喜兄弟！

{:1_292:}同喜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

焦外 · 发表于 2013-9-3 21:40

电池架顶端是两个弹簧，要是装上电池不小心碰短路就悲剧了，这个电池架设计的不合理。

小强光 · 发表于 2013-9-4 11:00

第一个感觉.头真大.第二感觉.筒真大....还是大...远射亮骚强劲!

博云 · 发表于 2013-9-4 12:04

真实霸气

dragon-light · 发表于 2013-9-4 14:38

这大家伙，论坛里也算头一个测评了。楼主辛苦啦。这个一定花了楼主不少工资啊{:1_292:}

不过俺还是觉得商家该考虑出格MT-G2版本的单光杯版本嘛，那样才能满足更多人的口味。

hnwl28 · 发表于 2013-9-5 14:13

dragon-light 发表于 2013-9-4 14:38

登录/注册后可看大图

这大家伙，论坛里也算头一个测评了。楼主辛苦啦。这个一定花了楼主不少工资啊

不过俺还是觉得商 ...

前辈，一点儿使用感受，不算头一个测评啦！

幸好幸好，这个筒子价格不贵，不然就要当掉裤子了。。。{:1_303:}

MTG2+单个大光杯

，这个可以有，电池架也配得上MTG2的供电要求。不过老看着那个MTG2封装面积 8.9×8.9mm太大了，远射受限啊，但是特有卖点，桐油都喜欢尝鲜啊{:1_292:}

谢前辈支持！

hnwl28 · 发表于 2013-9-5 14:16

真要是出MTG2单光杯版，筒身筒头都不用动，就重新配套一个光杯+电路应该就OK了吧。

dragon-light · 发表于 2013-9-5 16:20

hnwl28 发表于 2013-9-5 14:16

登录/注册后可看大图

真要是出MTG2单光杯版，筒身筒头都不用动，就重新配套一个光杯+电路应该就OK了吧。 ...

期待，支持。就看BTU家有没有干劲啦，哈哈！！！

但以理 · 发表于 2013-9-21 16:19

兄弟你好！看你的LD-34有大約3.8A，我用直驅的4.5A電路在LED端才2.7A左右，難道LD-34實測比直驅電路還高一點？或許我測試方法有誤？我想弄個更大電流的，請問你們說的東成有否更高電流的電路，可PM鏈接嗎？謝！

hnwl28 · 发表于 2013-9-21 16:56

但以理发表于 2013-9-21 16:19

登录/注册后可看大图

兄弟你好！看你的LD-34有大約3.8A，我用直驅的4.5A電路在LED端才2.7A左右，難道LD-34實測比直驅電路還高一 ...

不会吧兄弟，我那用于测试的三节电池都循环过几十次了，然后再加上我那垃圾万用表的内阻、表笔的线阻实测极高档电池端还3.68A电流呢（三串锂电推三串LED时，电池端电流应该和LED端电流比较接近的吧），直驱电路怎么会比我的还低呢？没道理啊？是不是测试方法或者电池有问题？驱动电路有问题？要不我给你东城的店铺链接兄弟向高手咨询一下http://shop33618774.taobao.com/shop/view_shop.htm?spm=937.1000770.1000417.4.D160rG&user_number_id=27255855&tracelog=wdpda_jrdp&wwnick，回头兄弟理出头绪来了也给我说说，让俺也学习下是个啥情况{:1_288:}

但以理 · 发表于 2013-9-21 19:02

hnwl28 发表于 2013-9-21 16:56

登录/注册后可看大图

不会吧兄弟，我那用于测试的三节电池都循环过几十次了，然后再加上我那垃圾万用表的内阻、表笔的线阻实测 ...

電池一定沒有問題，我也是用三洋淺藍2600，我也用松下動力測試過，電流也差不多。加上我之前用EBD測容器測過數佰節電池！電池性能容量我很清楚的。因LD-34較出名，可靠，我不懷疑。但這個直驅電路，不知名。或許我弄個LD-34再測一下，用同一方法測試和比較一下，再看看結果！

hnwl28 · 发表于 2013-9-21 19:16

但以理发表于 2013-9-21 19:02

登录/注册后可看大图

電池一定沒有問題，我也是用三洋淺藍2600，我也用松下動力測試過，電流也差不多。加上我之前用EBD測容器 ...

这样看，可能是这个不知名的直驱电路出问题的可能性比较大了。。等兄弟测试结果！

skyandy · 发表于 2013-9-22 13:45

但以理发表于 2013-9-21 19:02

登录/注册后可看大图

電池一定沒有問題，我也是用三洋淺藍2600，我也用松下動力測試過，電流也差不多。加上我之前用EBD測容器 ...

我的是4.5A直驱电路，3种锂电充满电测试，极亮檔约1分钟多电流很快从3A降到2.8A。

应该是这个电路的关系，早知道购买LD-34板

lho · 发表于 2013-9-22 15:19

很喜欢看这样的实战帖，楼主如果能带上一个暖色筒对比下更好。

但以理 · 发表于 2013-9-22 19:43

skyandy 发表于 2013-9-22 13:45

登录/注册后可看大图

我的是4.5A直驱电路，3种锂电充满电测试，极亮檔约1分钟多电流很快从3A降到2.8A。应该是这个电路的关系 ...

謝謝兄弟的測試，我都是這樣說：早知用LD-34還好！嚡！！

但以理 · 发表于 2013-9-22 19:45

skyandy 发表于 2013-9-22 13:45

登录/注册后可看大图

我的是4.5A直驱电路，3种锂电充满电测试，极亮檔约1分钟多电流很快从3A降到2.8A。应该是这个电路的关系 ...

全部都是松下電池！！松下FANS

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。