手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3454|回复: 6

8LED、2AA手电的一些测试参数

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 01:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-8-24 04:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    <P>提供给灯头的工作电压2.4V,工作电流180ma,电池工作电流350ma(刚充满电的两节AA电池,电压2.9V),本想用这个手电的驱动改制1W LED手电,看来不可取。</P>[em01][em01]
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 01:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2004-8-24 19:32 | 显示全部楼层
    2.4V就能点亮发光二极管,真是奇怪啊,是不是测试有误?如果真是这样,那手电里的那套电路是不是可以节省下来,最多加个限流电阻其不省事?奇怪,不知道这种普通高亮二极管的工作电压到底是多少。[em06]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-8-24 20:05 | 显示全部楼层
    3.6V吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-4 15:10
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-8-24 23:36 | 显示全部楼层
    怀疑你的电压测错了,你直接量电池两端的电压了,应该测发光二极管两极的电压。驱动的作用就是把2.4V升到3.3V给LED的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 01:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2004-8-25 04:44 | 显示全部楼层
    刚才再次测试,还是2.4V,即使是断开负载,也是这样,是不是升压电路提供的直流不纯净,有太多的交流干扰造成,但的确点亮了3V的发光二极管![em06]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-2 13:28
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-8-26 01:18 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>yhmyhm</I>在2004-8-24 20:44:24的发言:</B>
    刚才再次测试,还是2.4V,即使是断开负载,也是这样,是不是升压电路提供的直流不纯净,有太多的交流干扰造成,但的确点亮了3V的发光二极管![em06]

    <P>你把板子拆下来,直接用2.4v供电给灯头看看亮度就知道了,跟蜡烛差不多,呵呵. 可能是测试方法有问题吧 :)</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 01:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2004-8-26 02:14 | 显示全部楼层
    已经是大卸八快了,测的是经过升压后的电压,还把原来的八只9000mcd的二极管,换成了15000mcd的,亮度有所改善。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-12-27 01:43 , Processed in 0.226884 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表