***怪异的Ti PD Mule“骡子”***

erin0919 · 发表于 2007-6-17 14:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

说它的外观，确实有些难看，头部太小了，基本就是个身子，有点不成比例，怪不得都叫它“骡子”呢。说它的创意，基本也没有什么出众的精髓，基本还是维持着钛PD的样子，只是改动了头部设计而已。说McGizmo的胆量，那真够可以的，连反光杯都没有的手电还真卖出了$405美金，30个骡子2小时被抢完了，你说怪不怪？要说这个骡子一无是处也不对，直接靠着LED本身的发光角度来照明确实也是一种尝试。这样的光斑没有了聚光的刺眼，均匀的撒开LED的每一点流明，完全不加整合地投射出一个圆形的明亮区，最适合在房间中使用。这个“骡子”525ma驱动时的光通量约88流明，要比手头用反光杯的型号亮了10%左右。但是没有了反光杯，骡子也就完全丧失了远射的能力，最多也就<chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="10" unitname="米" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>10米<chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>了，再远的话就请你换个手电吧。“骡子”的诞生是一种对市场的尝试，也是McGizmo对自己信心的挑战。

***怪异的Ti PD Mule“骡子”***

***怪异的Ti PD Mule“骡子”***

***怪异的Ti PD Mule“骡子”***

***怪异的Ti PD Mule“骡子”***

***怪异的Ti PD Mule“骡子”***

CRCR · 发表于 2007-6-17 14:56

最起码在LED 的周围包一圈遮盖物，你看CREE的脚全露在视线内，这个设计不合理。[em06]

zhw0202 · 发表于 2007-6-17 15:37

粉丝的忠诚度好高...[em01]

erin0919 · 发表于 2007-6-17 15:54

<div class="quote">以下是引用CRCR在2007-06-17 14:56:21的发言： 最起码在LED 的周围包一圈遮盖物，你看CREE的脚全露在视线内，这个设计不合理。[em06]</div>就是就是，现在这样有点像半成品了：（[em09]

funder · 发表于 2007-6-17 15:56

只开卖两个小时你也抢得到啊，厉害，是守着还是有内线情报啊[em05]

koumine · 发表于 2007-6-17 16:25

应该放一个白色的绝缘片.那样还能反射更多的光:)不错.烛光模式手电:0

drifthat · 发表于 2007-6-17 17:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yueyangx · 发表于 2007-6-17 17:36

[em38][em38]这是为什么为什么

limichael · 发表于 2007-6-17 18:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2007-6-17 19:33

就是这样裸着，前面有个玻璃保护

Titanium · 发表于 2007-6-17 19:33

很奇怪,出来也没有多长时间,怎么这么快就到上海了...

dwb · 发表于 2007-6-17 20:19

真的好象漏装光杯半成品.[em01]

大魔王 · 发表于 2007-6-17 21:06

很不错的东西.如果在CREE金属圈周围装一块做了镜面电镀的遮盖塑料片就完美了.这种设计的实用程度/利用率比那些单纯投射型的高了不是一点半点.说到调焦.现在没一个设计能比得上镁光的调焦系统.

erin0919 · 发表于 2007-6-17 21:40

<div class="quote">以下是引用drifthat在2007-06-17 17:11:20的发言： 反正是贡品，干脆做成不防水的？我倒……[em06]不过这想法没什么新鲜，arc-aaa不就是这样么第一次感觉到McGizmo的东西不值这个价</div>兄弟你看错了，前面有块厚2mm的蓝宝石玻璃，玻璃两侧还有双O圈防水。McGizmo的东东都是防水的：）[em01]

erin0919 · 发表于 2007-6-17 22:01

<div class="quote">以下是引用Titanium在2007-06-17 19:33:59的发言： 很奇怪,出来也没有多长时间,怎么这么快就到上海了...</div>呵呵，这多亏McGizmo的办事认真，他从不卖预售品，而且发货很快的。[em01]

极限突破 · 发表于 2007-6-17 22:47

<div class="quote">以下是引用CRCR在2007-06-17 14:56:21的发言： 最起码在LED 的周围包一圈遮盖物，你看CREE的脚全露在视线内，这个设计不合理。[em06]</div>我倒觉得没啥问题,法拉利的引擎盖不也是透明的吗?

Johnny666 · 发表于 2007-6-18 01:00

我覺得還不錯啊,不知用途是否為,拍照補光用啊,[em02][em02][em02]

funder · 发表于 2007-6-18 03:02

用途就是日常近距离照明，没有光杯自然也就没有了光杯的光通量损失，光通量会比用光杯的高一些，但是这样用途就比较偏狭了。

Johnny666 · 发表于 2007-6-18 03:33

<div class="quote">以下是引用funder在2007-06-18 03:02:14的发言： 用途就是日常近距离照明，没有光杯自然也就没有了光杯的光通量损失，光通量会比用光杯的高一些，但是这样用途就比较偏狭了。</div>funder兄 小弟請問您一個笨問題,不是光杯亦可做泛光嗎,光圈不是會變更大更均勻嗎[em06]

funder · 发表于 2007-6-18 13:46

用光杯其实是把一部分泛光进行聚焦，变成中心光斑，所以泛光区域减小，这部分能量被放到中心了。聚光手电也可以弄成泛光，前面加个散光片或者散光罩，不过经过光杯和散光罩两次损失，光通量会小一些，体积也会大一些

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

limichael limichael 当前离线积分 4254 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-6-17 18:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡