手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6271|回复: 29

[电池] 有趣的对比阅读:三星2600和比克2600的规格书

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-8-13 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    http://wenku.baidu.com/view/bcac0efb941ea76e58fa045d.html
    三星2600
    http://wenku.baidu.com/view/2e218929bcd126fff7050bbc.html
    比克2600

    简单的小对比
    1、两者的标准容量(0.2c放电)的最小值是2550mah,标称容量是2600mah。
    2、三星放电截止电压是2.75v、比克则是3.0v,显然比克的放电平台比三星要高些,当然三星可能相对比较不容易发生过放电。
    3、两者的放电寿命测试方法不同:比克是0.8c充电+0.5c放电 三星是0.5c充电+0.58c(1500ma)放电
    比克通过300次放电后的容量大于初始容量的80%、三星则是70%。看来淘宝上啥1000次充电的说法有点坑爹。假设容量线性衰减则900次以后容量分别为:51.2%和34.3%。。。这还搞个球啊!何况按这种方法循环 后期容量衰减更快(容量衰减,电池充电倍率提高)!
    4、三星2600的内阻小等于100,比克2600的内阻小等于70
    5、倍率放电性能(相对于0.2c放出电量的百分比)两者相同:都为0.5c 95% 1.0c 90% 2.0c 80%

    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-29 16:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-8-13 11:00 | 显示全部楼层
    那价钱如何呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-13 11:21 | 显示全部楼层
    三星做烂掉了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-8-13 11:21 | 显示全部楼层
    比克真是大魔王。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-11-25 13:37
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-8-13 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
    muscel 发表于 2013-8-13 11:21
    三星做烂掉了


    三星比较保守,我测20节2600和3000的三星18680,交流内阻都在80以下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-3 23:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-8-13 11:28 | 显示全部楼层
    比克容量比三星小50ma,但是各种测试笔三星苛刻
    但或许是三星的标称比较保守,并且有进一步降低品质的空间。
    而比克如果稍微降低点品质就达不到这个标准。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-13 11:38 | 显示全部楼层
    三星标得有点保守了,内阻测下来没超过50的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-13 11:38 | 显示全部楼层
    问题是规格书可信吗{:1_303:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-13 11:44 | 显示全部楼层
    看来这个容量衰减应该和放电截止电压有直接关系,二者如果都放到3.5v截止,300次以后不知道如何
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-13 18:38 | 显示全部楼层
    呵呵
    这两份规格书的年份都比较老了
    实际上新的规格书大家都是2600mAh
    性能有差异
    那是因为大家的材料体系不同
    比克的是纯钴酸锂体系
    三星的是三元材料体系
    钴酸锂的放电平台要比三元的高
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-28 02:02
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-8-13 18:54 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-28 11:02
  • 签到天数: 386 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-8-13 18:55 | 显示全部楼层
    比克还可用
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-28 09:34
  • 签到天数: 1383 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-8-13 19:14 来自手机 | 显示全部楼层
    不错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-14 13:29
  • 签到天数: 3475 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-8-13 20:27 | 显示全部楼层
    做烂掉
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-7 22:41
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-8-13 21:12 | 显示全部楼层
    自己写的规格书有什么用,特别是国内的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-8-14 10:58 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-26 21:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-8-14 12:50 | 显示全部楼层
    比克的电芯其实真的不错,。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-14 13:51 | 显示全部楼层
    cooldiy_cn 发表于 2013-8-14 10:58
    比克有种2250mah的电池是三元的吧?

    对头
    2250mAh就是三元材料
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-14 13:57 | 显示全部楼层
    bbk 发表于 2013-8-13 21:12
    自己写的规格书有什么用,特别是国内的

    规格书是最低标准,糊弄外行人而已的就说300次循环寿命这一项,规格书一般都写80%以上
    你随便找几个三星或者比克的A品电芯,按规格书要求做一下300次循环
    如果300次循环之后,容量保持率低于85%的,我请你去两次东莞or淡水的五星级酒店{:1_286:}
    如果高于85%的,你请我一次就行了{:1_292:}
    可以不?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-20 08:21
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-8-14 14:20 来自手机 | 显示全部楼层
    关注一个。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 22:49 , Processed in 0.155414 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表