简单说说新收到的钛aaa

lazyqiu · 发表于 2007-6-12 13:45

设计的初期，决定灯头兼容ARC AAA的，我想这是一个很重要的原因。ARC是基本没有聚光的，直径小，所以这个手电只能使用SSC，并且光碗差强人意，这是必然的，毕竟直径摆那里了。还有ARC的手感主要靠胶圈，如果兼容了ARC的螺纹，必然是需要一个合适的胶圈调节手感。

funder · 发表于 2007-6-12 14:07

<div class="quote">以下是引用lazyqiu在2007-06-12 13:38:06的发言： 半年前得知选用SSC灯头后，我就已经决定放弃等待了。不管怎么说，冲着外壳买一个6xx的手电对我来说过于奢侈了。</div>SSC有什么不好吗，除非等更高Bin的Rebel出来，似乎没有更合适的选择

mioa · 发表于 2007-6-12 14:51

<div class="quote">以下是引用funder在2007-06-12 14:07:54的发言： SSC有什么不好吗，除非等更高Bin的Rebel出来，似乎没有更合适的选择</div>SSC需要一个比CREE更大的光杯来适应它。 这时，不止是亮度的问题了。 要求的是聚光。

funder · 发表于 2007-6-12 15:11

为什么需要一个更大的光杯呢？1AAA的光杯没法做深，也没法做大，而且1AAA主要用于近距离照明

mioa · 发表于 2007-6-12 16:13

是的，这就是为什么1AAA用SSC只能散光，聚光就不要想了。

funder · 发表于 2007-6-12 16:41

1AAA追求聚光是不切合实际的，用Cree的话，光杯深度太浅，经过反射的光太少，同样效果不佳，用SSC，光斑较大，但能量也较多

yueyangx · 发表于 2007-6-12 18:19

我也觉得aaa没必要太聚光，毕竟是近处用的东西，就算聚光，那点亮度也远射不了

yueyangx · 发表于 2007-6-12 18:24

<div class="quote">以下是引用kyou在2007-06-12 09:10:36的发言： yueyangx兄，它的手感比POWER+好吗？</div>说实话，现在开关的手感还不如那个银色的15块的3头

yueyangx · 发表于 2007-6-12 18:29

极度怀疑jet的东西幕后就是eddy，现在jet的aaa除了筒子花纹的样式，其他完全一样，但是看到灯头的胶圈比钛粗些，应该手感会好一点

funder · 发表于 2007-6-12 18:43

个人认为内核相同，外壳不一样，另外纠正我前面所说，刚才看了LF2 Cree和LF2 SSC的对比，发现Cree的光斑不比SSC小

mioa · 发表于 2007-6-12 19:05

你是指这张么：左CREE 右SSC

funder · 发表于 2007-6-12 19:27

是CPF这个对比

dwb · 发表于 2007-6-12 19:45

为什么不用透镜,非要用光杯?透镜用在AAA上应该是最合适的了.[em01]

yueyangx · 发表于 2007-6-12 19:58

<div class="quote">以下是引用seah在2007-06-11 19:49:51的发言： 外观还是很好看的.不过别挂到钥匙上了,以免刮花.呵呵.另外,亮度如何,马兄手上有LODCE吗,比较没有.</div>要浮雕的原因之一就是可以挂钥匙上（全公司最贵的钥匙链[em04]），有点划痕也不太容易看出来，但是现在灯头的状况不允许我挂上，后来想当贡品，然后发现那些浮雕花纹的亮面上也有少许轻微的划很，再加上细节处的做工，当“贡品”很是尴尬

yueyangx · 发表于 2007-6-12 20:04

<div class="quote">以下是引用funder在2007-06-12 18:43:52的发言： 个人认为内核相同，外壳不一样，另外纠正我前面所说，刚才看了LF2 Cree和LF2 SSC的对比，发现Cree的光斑不比SSC小</div>外壳肯定不一样，一个钛一个铝合金……但是设计理念也应该是相同的，换了种材料，换了种花纹样式

sniper99 · 发表于 2007-6-12 20:06

我也收了一支，总的来讲，觉得价格偏贵，可圈可点的地方有些，但是不足的地方也不少。

dwb · 发表于 2007-6-12 20:17

<div class="quote">以下是引用yueyangx在2007-06-12 19:58:02的发言： 要浮雕的原因之一就是可以挂钥匙上（全公司最贵的钥匙链[em04]），有点划痕也不太容易看出来，但是现在灯头的状况不允许我挂上，后来想当贡品，然后发现那些浮雕花纹的亮面上也有少许轻微的划很，再加上细节处的做工，当“贡品”很是尴尬</div>入过一支TI-AA,表面硬度不如HA III,很容易花.而这种材料表面要光滑如镜才显得高档,一旦弄花侧掺不忍睹,实用性不强,所以才忍住不收TI-AAA.[em04]

发条狐狸 · 发表于 2007-6-12 20:25

感觉eddy的ti aaa有些贵，或许带浮雕的贵吧。让我买aaa钛筒的话，我看好的还是它的材料，不需要太聚光，随身携带，没事照照就行了。我还是等等sajia的ti aaa吧

yueyangx · 发表于 2007-6-12 20:29

光筒的一个价啊

yueyangx · 发表于 2007-6-12 20:33

<div class="quote">以下是引用dwb在2007-06-12 20:17:10的发言： 入过一支TI-AA,表面硬度不如HA III,很容易花.而这种材料表面要光滑如镜才显得高档,一旦弄花侧掺不忍睹,实用性不强,所以才忍住不收TI-AAA.[em04]</div>不喜欢光着身子，还是“浮雕”显得那啥，而且有点花纹不太容易看出划痕来，但是不要在我用之前就帮我“磨好”……

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。