激光价格市场之拙见

NdYAG

总体说来我在买激光时最担心的不是功率是否足，而是波长是否够纯，就是说50mW里面究竟有多少mW是532的，大家知道，玩激光最可怕的不是不出光，而是不正常出光，如果镜片膜损坏导致532输出很小，1064nm输出很大，我们有多少人会小心到看不到光仍然不会顺着出光口往里看。往里看一眼就是个瞎。所以我坚持宁可多花一倍的钱去CNI或者同为买那种整合了滤光片的激光器，眼睛是我自己的，安全是我自己的，玩都玩了，我就没必要去为那两钱冒险。

肥牛

强贴留名

StarORC

通篇看下来，非常同意楼主的观点。

以目前的技术，便携式绿激光要达到那种大众能买得起的“物美价廉”水平，貌似还有点距离。目前仍然是高质高价，低质低价，所谓的“物美价廉”，那其中必定有水。

对于消费者，咱不说企业科研等专业客户，咱只说普通的个人消费者。我给分为两类：“非玩家”和“玩家”（这里只是用这两个词来表示）。
“非玩家”我是指那些买个绿激光当玩意儿，只是为了看绿光柱/光斑，在别人面前马叉虫一下，点火柴烧虫子，更有可恨者拿激光去晃人家的眼睛。这类人就像小时候，小孩买个红激光到处瞎晃没啥区别，绿激光对于他们来说只是目前的一个小玩具，随便玩玩，新鲜劲过去了，也就没什么了。只要能发绿光，价格便宜就行。
“玩家”我觉得是那些能把绿激光尽量的“物尽其用”的人。之前我觉得激光除了**工业科研医疗舞台表演等专业方面用途外，对于我们普通个人消费者没什么用了。但看了楼主的帖子，我才茅塞顿开，以前和朋友们到野外去玩，晚上就可以用这个来做信标。要看一头有堵头的管子里面的情况时，就可以用激光做照明（手电头太大容易挡住视线）。当然这两个作用是从楼主的帖子里学到的皮毛。大家应该充分发挥想象力，把激光的民用用途发掘出来，除了舞台灯光外，想想还有什么功能用途玩法，这才是真正的玩家。

我觉得喜欢激光的朋友都应该像玩家发展，而不仅仅是停留在看绿光柱　给垃圾袋打眼这种低级阶段吧？

坦白说我现在还处在低级阶段，之前想买个绿激光杀小强（老房子小强有点多(:43:) ），现在学了两招当信标和特殊照明。虽说也算不上高级使用，但起码也算是发挥了激光的一些作用，而不是在那犯无聊了。。。

顺便问楼主指条路子，市面上哪能买到质量好点的便携式绿激光？谢谢了！！！

[ 本帖最后由 StarORC 于 2008-9-19 22:08 编辑 ]

rc5

真的"玩家"是用低技术的东东来干高技术的东西, 而不是反过来用高技术的东东去干低技术的东西, 特别是最终效果甚至还不如用低技术的东西.

昨天尝试用聚焦激光烧牙齿上的黑斑来洁齿, 最终证明是失败的.然后拿了一根竹签用刀削出稜角,在牙齿上刮, 刮白了.

troublesome

其实两边都没错, 错的是商人的道德, 要降低物料成本贩卖跟欺骗人虚标这是两件事,

商人可以对顾客实话实说, 你的价钱只能买 5mW , 想买更高一点功率恐怕没办法,

可惜国内商人很多没有职业道德, 降低物料的品质之后卖虚标的价位,

别的商人看到他赚了, 也跟着仿效, 有良心的商人肯定做不下去, 因为没生意,

搞到最后没人肯卖真材实料的商品, 所以很简单, 有钱就买比较好品质的商品,

没钱就买便宜但品质不是那么好的商品, 商家不该短视近利, 一窝蜂只卖低成本物料的产品,

也该卖一些好质量的产品, 因为还是有一部份族群,是愿意花合理的价位买好一点的产品的

troublesome

原帖由 NdYAG 于 2008-7-15 15:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

总体说来我在买激光时最担心的不是功率是否足，而是波长是否够纯，就是说50mW里面究竟有多少mW是532的，大家知道，玩激光最可怕的不是不出光，而是不正常出光，如果镜片膜损坏导致532输出很小，1064nm输出很大，我们有多少人会小心到 ...

DPSS绿光雷射前端必须要有一片IR filter 的原因, 是要把多余没有转成绿光的红外线滤掉。
其实一片 IR 滤片没几块钱, 某些不肖厂商故意不用它不是为了省这片滤片的成本,而是要让里面的红外线外泄出来，
然后标示的输出功率也把红外线的部分算进去，这样才可以省下很多绿光功率的成本。
不单只是绿光的部分, 事实上这些外泄的红外线人眼看不到，容易不小心就对眼睛造成伤害。
eBay US 上面还有国内很多超便宜的高功率雷射笔都是这样，实际绿光的功率可能不到标示功率的20%，
要买之前最好先打听清楚。

[ 本帖最后由 troublesome 于 2008-9-21 00:01 编辑 ]

StarORC

原帖由 troublesome 于 2008-9-20 23:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

DPSS绿光雷射前端必须要有一片IR filter 的原因, 是要把多余没有转成绿光的红外线滤掉。
其实一片 IR 滤片没几块钱, 某些不肖厂商故意不用它不是为了省这片滤片的成本,而是要让里面的红外线外泄出来，
然后标示的输出功率也把红外线的部分算进去，这样才可以省下很多绿光功率的成本。
不单只是绿光的部分, 事实上这些外泄的红外线人眼看不到，容易不小心就对眼睛造成伤害。
eBay US 上面还有国内很多超便宜的高功率雷射笔都是这样，实际绿光的功率可能不到标示功率的20%，
要买之前最好先打听清楚。

这种垃圾厂商商家最恨！最怕！
谋财害命！！！

xiaoyangyi

我还是追求质量稳定的产品，看完之后也是非常支持LZ

godd

通篇看下来，非常同意楼主的观点

doraf

强贴留名。

wuncle

这帖子看完了 还是要支持RC5一下
毕竟大家是玩激光 就图个光柱好看 烧东西等
大多数玩家买532激光是因为光柱明显和烧东西性能的平衡
这就是为什么红光功率大但关注的人反倒没绿光的多

LZ大概是很米的发烧友 要么就是激光开发生产领域的人了（只是按习惯思维猜测 见谅）
一般大家玩激光 以上两点除要求光的发散角小功率高以外 对光的质量没什么要求
激光器的寿命也没短到只有百来个小时的情况下 这个问题也不算太大
从节省社会资源的角度来说 那点需要的确没必要买那么好的激光了 摆明的造成资源浪费 对吧
激光产业的发展 针对的用户群不应该是喜欢把激光当玩具玩的朋友
厂家如果把产品主要定位于爱好者 那大概也是对这个高新科技的亵渎
我身边甚至连喜欢手电的朋友都找不出一个 我上次花400多买了个A9 还被人说我真是疯狂
那么400块这个价格对于激光来说 连100mw的532都买不到吧
所以说现实里有这爱好的人都不多
那天联系到了某个厂家的销售人员 200mw的要8000 同样不能长时间点亮（他建议我点亮时间不超过5分钟） 所以这个价格 这个性能 我真的要考虑下。。。
我们是不多的一群
只是好玩 考虑自身情况和要求 够用就好
这里还是要支持RC5一下 毕竟生存第一  生活（爱好）只能次之
要有高玩的手段 要有理性的决定 这才是大家应该追求的

个人观点 见笑了

wuncle

补充一点
追求性能和价格的平衡并不是说只要能出激光的东西都要
至少对产品的安全性要好
质量不能太差
如上文 玩激光的仅仅是是对光的质量没要求
大家都不是收垃圾的

Prophet

原帖由 rc5 于 2008-9-20 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

真的"玩家"是用低技术的东东来干高技术的东西, 而不是反过来用高技术的东东去干低技术的东西, 特别是最终效果甚至还不如用低技术的东西.

昨天尝试用聚焦激光烧牙齿上的黑斑来洁齿, 最终证明是失败的.然后拿了一根竹 ...

激光洁牙用532nm不假。但不是光靠激光实现的。(:lol:)

牙齿预先涂过氧化物凝胶，红色。再用532nm 照射分解之。产生原子氧起到漂白牙齿的作用。(:lol:)

你不涂过氧化物凝胶当然不行了。(:lol:)  失败是必然的。(:lol:)

Prophet

各位别看到激光应用就想试试。
首先要搞清楚该激光应用的原理。在其中激光的作用是什么。
否则就像RC5 用激光洁牙。以及看到激光切割钢板，就想用激光切割东西玩。
到最后牙齿仍然清洁不了，反过来怪高科技。(:lol:)

Prophet

感觉大多数激光玩家和幼稚的顽童一样，缺乏科学意识。
看到激光切割钢板，就想自己试试。烧昆虫、塑料等。
看到牙医用激光洁牙，就想当然自己试试。
全然不顾其它。只是幼稚的模仿。
都不考虑该激光应用的原理。在其中激光的作用是什么。只是幼稚的模仿。激光方面根本就不学习。(:huffy:)

感觉还不如玩能材的疯子。
玩能材的疯子，一个个嫌爆竹、炮仗不过瘾，非要自己整出更大的动静。
为此刻苦学习、搜集化学baozha 物方面的知识。(:lol:)
亲自实践。(:funk:)

我个人觉得玩能材的疯子 属于可造之才没有用到正经地方。

rc5

每个人有许多爱好，为每个爱好都去花大量时间，精力和金钱去探索既不可能，也无实际必要。实际中略有涉足，对某个特定爱好的发展前途和代价就能了解个七七八八。

LS可以讲讲自己拿手持激光干出什么“高科技”的事，而且是低科技不可能用廉价的多的方案替代的？这类有关手持激光有什么实际用途的讨论三年前就开始了，无数人做了无数的尝试，结果至今没有看到几个正面的支持论据。

因为实际用途极少，所以说这种技术的实用化还不成熟，所以也就没有付出大量金钱去投资的动机和足够理由。