手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3915|回复: 25

有没有想过双头的远射筒?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-7-13 17:57 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 魂裂_猎魂 于 2013-7-13 17:58 编辑

远射就要大头+大功率,但是只用单颗LED的话,XML的功率不够,SST的光效又太低。

于是萌发了双头远射的想法:
两个XML,用50mm直径的独立光杯、独立压环,3*18650供电,15*7135驱动。

这样的体积会比较大,不过应该不会比M170之类的大多少,但是远射性能将会非常NB。

大家觉得这样的设想能行得通吗?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-13 18:07 | 显示全部楼层
光斑惨不忍睹
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-7-13 18:09 | 显示全部楼层
我打赌远射不会比单核50mm光杯强多少
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-12 08:50
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-7-13 18:52 | 显示全部楼层
    拿两个63mm大头远射绑一起,勉强能和80mm头的比比....
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-5-14 16:33
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-7-13 18:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 skynet888 于 2013-7-13 18:57 编辑

    多个灯珠弄在一个碗里照样是泛光手电。楼主若知道飞龙九头就不会有疑问了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-7-13 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
    skynet888 发表于 2013-7-13 18:54
    多个灯珠弄在一个碗里照样是泛光手电。楼主若知道飞龙九头就不会有疑问了 ...

    是我的表述不清吗?我的意思是两颗灯珠塞在两个碗里
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-7-13 19:08 来自手机 | 显示全部楼层
    630323152 发表于 2013-7-13 18:07
    光斑惨不忍睹

    两个独立的光杯,光斑有什么问题?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-7-13 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
    630323152 发表于 2013-7-13 18:09
    我打赌远射不会比单核50mm光杯强多少

    光强和光通成一次函数的关系,所以理论上光强能高一倍
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-30 08:39
  • 签到天数: 3746 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-7-13 19:12 | 显示全部楼层
    两个50mm光杯,加起来就是100mm,这么大上SST90或多核更好
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 19:40 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-31 22:55
  • 签到天数: 619 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-7-13 19:54 | 显示全部楼层
    LZ说的是这种咩?
    T2eCtHXaxNXXXXXXXX_!!679660411.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 21:05 | 显示全部楼层
    理论上同距离照度增加一倍,而探照距增加了40%,
    其效果等于2的平方根倍,即约等于80mm口径的射程。
    缺点是用电多了一倍。
    多头增加射程是可行的,参考911遗址的光柱
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-29 15:05
  • 签到天数: 3497 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-7-13 21:10 | 显示全部楼层
    那我还是买俩筒子把
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-14 13:50
  • 签到天数: 1520 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-7-13 21:23 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
    这是没有意义的,远射还不如一个SBT加一个超大光杯呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 21:54 来自手机 | 显示全部楼层
    参见rc40和95s ut,rc40的总面积大于95的,但是射程不及
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 22:00 | 显示全部楼层
    干吗不弄三头?起码协调点!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-12 08:50
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-7-13 22:10 | 显示全部楼层
    linqinyiyun 发表于 2013-7-13 21:54
    参见rc40和95s ut,rc40的总面积大于95的,但是射程不及

    那是因为XML的发光体表面亮度远不及SBT70....
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 23:39 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 linqinyiyun 于 2013-7-13 23:45 编辑
    406898008 发表于 2013-7-13 22:10 那是因为XML的发光体表面亮度远不及SBT70....
    即使rc40换成sbt70也达不到95的远射,光强不是单纯增加核心就可以的
    这跟无限增大核心面积但是不提升单位面积发光强度并不能增加远射一个道理
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-7-13 23:59 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 linqinyiyun 于 2013-7-14 00:02 编辑

    不过若是单个光杯口径大,加上多头,应该能很好的兼顾远射,光通量和散热。不过体积和成本还有电池压力就大了。 即使这样,远射仍然不如相同总面积相同核心下的手电。
    所以楼主的双头想法远不如直接大光杯单核心来的好
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-30 14:42 , Processed in 0.253826 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表