手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12564|回复: 53

【SWORKS】M21x测评,同门兄弟大PK

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-6-13 02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-22 13:21 编辑

目录:
1楼:目录,整体外观欣赏
2楼:与M22合影对比
3楼:与M22内部细节对比
4楼:厂方描述与数据
5楼:光斑与一米照度pk
6楼:户外夜摄,中距离pk
7楼:远射pk
8楼:高亮输出曲线
9楼:综合使用心得,建议与意见

整体外观欣赏:
      整体,个人认为整体设计不错,比起M22来,美了很多,应该不会有人骂它丑了吧{:1_303:}
全貌1.jpg

全貌3.jpg
      头部,攻击环高出镜面不少,攻击环很薄,整个头部用料较M22少了不少,为筒身减重做了大贡献
头部.jpg
      散热片位于电路仓外部,全部倒角处理,头部圆滑,弧线优美,六角“大螺丝”比M22的薄了一半,整个感觉很精致
散热片.jpg
      筒身,巧克力滚花,黑色的质感很好,防滚环很高,防滚效果一流
中部.jpg
      尾部简洁得体,不可倒立
尾部.jpg
      筒身LOGO与字体,字体边缘清晰
全貌2.jpg

logo.jpg


回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-20 00:26 编辑

与M22合影对比:
      全貌合影,M21x全长145mm,M22全长145mm,两者长度上没有区别。

合影1.jpg
      筒身字体,M21x字体边缘较M22更为平整,整体感觉更清晰锐利
M21字体.jpg

M22字体.jpg
      头部,M21x头部外直径38.72mm,内直径34.14mm,M22头部外直径41.08mm,内直径31.94mm,M21x外径小于M22而内径却大于M22,可见M21x攻击环厚度很薄,且M21x的攻击头高出镜片很多,使得近距离光斑呈五角形。更大直径的光杯使M21x聚光能力更强,另外可以看出M21x的光杯显得更加明亮通透,应该在光效方面有略微提高
头部合影.jpg
      尾部,一模一样,分不出哪个是哪个了.......
尾部合影.jpg
         M21x与M22外壳区别只在头部(忽略筒身字体不同),M21x头部那颗“六角大螺丝”小了,散热片少了,攻击头薄了,配合O记本来较薄的筒身,使得M21x空筒重量仅124g(M22重量为144g),竟然跟小直ST2c重量一样!这在中头手电中是不多见的。


回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-16 14:20 编辑

与M22内部细节对比:
      螺纹,均采用矩形氧化螺纹,规格相同,筒壁厚度也一样
螺纹.jpg
      完全相同的负极
负极.jpg
      完全相同的正极,都是端面导电+螺纹导电(M21x电路板上有个黑斑不知道怎么回事)
正极.jpg
       M21x与M22的所有螺纹规格都一样,头部,筒身,尾部均可互相交换使用
       M21x黄水
M21黄水.jpg
      M22黄水
M22黄水.jpg
      M21x镀膜玻璃反射白光呈浅蓝色
M21玻璃.jpg
      M22镀膜玻璃反射白光呈紫色
M22玻璃.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-14 22:33 编辑

厂方描述与数据:
     M21x:
M21数据.jpg
     M22:
M22数据.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-20 04:23 编辑

光斑与照度pk:
      下面是光斑对比:

      减曝过程参数相同。
      M21x光斑:
M21光斑.jpg
      M22光斑:
M22光斑.jpg
      M21x中心光斑略小于M22,光斑更集中些,泛光区亮度略小于M22,减曝后能明显看出M21x中心光斑外层绿晕,M22也有绿晕,相比之下没那么明显。
      照度pk:
      之前测得的一米照度,有筒友提出偏差过大,今夜本人抱着对科学严谨的态度,重新测量一遍。先用皮尺精确测量了100cm的距离(由灯头镜片处算起,误差+-5mm),然后调整了照度计角度和电筒的竖直位置、水平位置,使入射光束尽可能的完全垂直于传感器平面,且传感器位于光斑正中心。电池均使用电压为4.20V的三洋浅蓝头18650电池。因为M21x和M22在使用18650电池时,高亮开启后,输出下降很快,故相机启用2秒延时拍摄,快门和电筒开关同时按下,以保证测得数据均为电筒在开启后两秒的高亮一米照度。
      由于作出调整后,电筒直接射爆照度计20000lux的档位,故照度计只能使用200000lux的档位,从而测试精度只能达到100lux。以下为实测图片:
      M21x一米直射照度20800lux:
M21一米照度.jpg
      M22一米直射照度20800lux:
M22一米照度.jpg
      所见即所得,跟之前测试结果大不相同,此次调整后,M21x的一米照度跟M22相同,经过微调,重复测试2次,M21x一米照度仍然跟M22持平或略低于M22(后两次测试,由于电压下降和led温度上升等因素,照度值下降至19500lux-19700lux)。

      M21x在刚入手时,用同样的方法测试照度值,均高于M22  10%左右,今晚的结果令我很意外,但事实就是如此,不知是不是因为昨天所做的高亮续航测试,由于长时间高亮使led性能产生不可逆的下降(在昨天两个多小时的测试中,本人全程采用水冷方式对M21x外壳进行降温),在此劝告各位筒友,尽量避免电筒长时间以高亮档运作,虽然微小的光衰肉眼无法感受出来,但高温带来的光衰确实存在。
      顺便啰嗦一句,不要随便把筒子交给外行或者新手操控,特别是如ST2c这样的,没有任何散热设计的,高亮档820lm的小直筒,新手不知道危害,只知道越亮玩得越爽,等发现烫得有点握不住了,为时已晚,我的ST2c就是这么悲剧的,今晚顺便测了ST2c的高亮一米照度,电池电压4.0V 左右,只有不到4000lux,新筒是6000+,本人对ST2c的测评贴可作证,贴中M22为16000lux的距离下ST2c是5400lux左右,大家自己判断吧。   
     下面看看反射照度,环境亮度0.1lux以下,可忽略不计。由于反射照度值受测试环境影响较大,故此次反射照度测试数据仅供此次pk作对比。
      M21x反射照度,23.1lux:
M21反射照度.jpg
       M22反射照度,23.7lux:
M22反射照度.jpg
      反射照度对比,在光斑形状大体相同的情况下,可侧面反映出光通量大小,M22以微弱优势取胜。但M21x的光通量不可小视。从厂方数据来看,M22的950lm,相比之下M21x的750lm应该是过于保守了。这个测试结果对大家来说多多少少有点意外吧。
      另外从反射照度图片上来看,M21x的光色明显偏黄。






回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-17 01:23 编辑

户外夜摄,中距离pk:
      前面白色墙距离约80米,主光斑基本落在50米左右的地面上,主要给想把电筒装在自行车上当车灯的朋友一个参考,已调节相机参数使画面亮度尽量接近人眼感受,由于低亮档拍摄不到图像,几乎全黑,所以低亮档的图就不上了
      环境亮度:
环境亮度2.jpg
      M21x高亮:
M21中距高亮.jpg
      M22高亮:
M22中距高亮.jpg
      M21x中亮:
M21中距中亮.jpg
      M22中亮:
M22中距中亮.jpg
      拼图比较,左为M21x高中亮,右为M22高中亮
拼图1.jpg
拼图2.jpg
        高亮档几乎对比不出差距,中亮档M22稍微亮一点,实际使用起来,M21x跟M22亮度几乎一样,且同样的亮度,较低的色温能让眼睛不容易疲劳


回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-17 00:26 编辑

远射pk:
      喜闻乐见的远射pk来了,湖对岸约150米距离,轻雾,均使用满电三洋浅蓝头电池,点亮3秒内拍摄,已调节参数使画面亮度尽量接近人眼实际感受,废话不多说,直接上图了
      环境亮度:
环境亮度1.jpg
      M21x高亮:
M21远射高亮.jpg
      M22高亮:
M22远射高亮.jpg
      M21x中亮:
M21远射中亮.jpg
      M22中亮:
M22远射中亮.jpg
      双筒高亮齐射,左M22,右M21x:
双筒齐射.jpg
      胜负真的不好说,只能说,M22在亮度上真的没有占便宜。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-18 20:37 编辑

高亮输出曲线:
      先说明,本次测试只是参考照度计读数衡量电筒输出,不是严格的光通量输出测试。使用三洋浅蓝头2600mAh电池,测试开始时电压4.29V,终了时电压3.07V,采样频率为30秒一次,为防止电池过放,后续曲线没有测出。以开始时照度为100%,作图如下:
M21x高亮输出.jpg
     可以明显看出,M21x采用恒流电路。高亮开启后第7分钟开始降档,到8分半钟降至初始的56%,完成降档并保持恒流,在第126分钟退出恒流,厂方数据显示高亮续航为90分钟,有点太过保守了,这次续航测试也让我很意外,整整比厂方数据多出35分钟!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-20 04:26 编辑

综合使用心得,建议与意见:
      M21x到手把玩已有一星期,感触良多,下面分享下:
      首先,M21x在亮度上,足以跟M22抗衡,更大的光杯直径,更好的聚光,目测M21x的光杯较M22有改进,肉眼看上去,明亮一点(如果光杯效率提升,那么同样的输出下,M21x的续航可能会略微提高,实际使用时,M21x和M22续航几乎一样)。M21x高亮降档后恒流125分钟的续航,也是个亮点。都使用18650供电时,高亮中心照度、反射照度几乎不相上下,或许使用2xCR123A,M22的950lm的优势才能显现出来,在1x18650条件下,M22输出跟M21x没有明显的区别,加之M21x偏向暖白的色温,应该使它更受欢迎。
      然后要说的是,M21x仍然采用跟M22相同的调光方式,记忆一档,双击高亮,三击爆闪,扭头调光,战术点亮。值得注意的是,M21x的扭头调光比M22顺滑很多,M22调光略费力,而M21x的调光却让人很享受。很多筒友不喜欢拧头调光,但不得不说,这种调光方式很可靠,习惯了以后很方便,调一个经常用的档作为记忆档,此后仅靠尾按操作即可快速进入记忆档,高亮档,爆闪模式。测评期间,手中的ST2c(侧按尾按双键)就被我按出了bug......
      再是M21x由于头部设计比M22更轻薄,整体重量是个小亮点,空筒重仅124g,跟M22几乎同样的体型,却轻了20g,跟单锂小直一个水平。或许有人会说筒身太薄不耐摔,但我想,耐摔一直是欧莱的强项吧,不必担心。整体外观没有像M22一样古板,虽谈不上有多美,但还是挺耐看的。
      优点说完了,最后说说缺点。
      缺点很明显,寄来的时候,筒头就出现了一个小露白,细心的筒友应该在1楼的图片中就发现了,欧莱的氧化,真的是......唉,说起来就伤心,测评期间M22竖在地上,被不小心碰到了,就白了3处,M21x取抱夹取战术环的时候,拔得稍微猛了点,蹭了下尾部螺纹,螺纹就掉了一小片氧化层......对比M22露白的地方,可以看出氧化层没有改进。严重建议厂方重视这个问题,改进氧化层,真的是迫在眉睫。
        另外我感觉攻击头高出光杯太多,近距离照墙会发现光斑是五角型的,也就意味着,攻击头挡掉了一部分的光,有点浪费了,这个是很容易避免的问题。
      总的来说,M21x延续了M22的高亮度,高亮续航能力强(M22没有做实际测试),色温也更亲和了,优点突出,唯独氧化拖了后腿,如果你是户外艹筒党,那么M21x和M22一样,是一只实用可靠耐操的好筒。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-6-13 02:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 swssdgfgdree 于 2013-6-18 20:52 编辑

全文完,谢谢观赏
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-12 23:38
  • 签到天数: 347 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-6-13 08:30 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-1 11:19
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
    等待大作
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-6-13 20:46 | 显示全部楼层
    {:4_314:}  等着看大作!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-6-13 20:49 | 显示全部楼层
    小桥流水的环境,真不错!静谧优雅。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-6-13 20:59 | 显示全部楼层
    不错.比M22小巧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-2-18 16:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-6-13 21:24 | 显示全部楼层
    坐看直播
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-11 12:18
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-6-13 21:44 | 显示全部楼层
    不错   当年有一个
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-6-29 12:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-6-13 22:34 | 显示全部楼层
    我中奖的就是这个,不错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-1-8 18:58
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-6-14 01:39 | 显示全部楼层
    这个比M22好看多了,而且核心还是暖白光。确实不错!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-6-14 01:53 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-22 00:23 , Processed in 0.156892 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表