改装KX1B

皮球

Raptor 发表于 2013-6-11 10:50
嗯，技术含量高到X宝上一搜一大把。
不是说航母用的就一定是高科技，印度航母上还在用拖拉机呢，航母的难 ...

能做不等于能做好。至于印度，那是自己找的，谁让它趁人家卢布贬值时还钱呢？得罪战斗种族的后果很严重。

皮球

Raptor 发表于 2013-6-10 22:06
TIR完全就是SF为了降低成本搞的，要是国货也用TIR多半会被人骂死，几个LT那么大的TIR，说实话真的很奇葩。 ...

那为何不给G2X之类的用？更能降低成本。

Raptor

树脂倒模的东西，还说啥能做不等于能作好，笑话！
另外，印度的拖拉机机是在其现役航母上配置的，与俄罗斯没半毛钱关系。

Raptor

皮球 发表于 2013-6-11 18:32
那为何不给G2X之类的用？更能降低成本。

已经指出过散热问题了。

muscel

皮球 发表于 2013-6-11 18:32
那为何不给G2X之类的用？更能降低成本。

xpe发光角度更大，不能用透镜

皮球

Raptor 发表于 2013-6-11 18:34
树脂倒模的东西，还说啥能做不等于能作好，笑话！
另外，印度的拖拉机机是在其现役航母上配置的，与俄罗斯 ...

问题是国内还真没见到几家用透镜用好的。印度军事装备整体悲催，无论陆海空都是如此，基本是任人宰割。

皮球

muscel 发表于 2013-6-11 18:57
xpe发光角度更大，不能用透镜

这点忘了。不过山寨不会考虑这个问题，最近几批公发的机械调焦手电就是XPE/XPG的。

muscel

皮球 发表于 2013-6-11 19:20
这点忘了。不过山寨不会考虑这个问题，最近几批公发的机械调焦手电就是XPE/XPG的。 ...

工发…

手电照过的国度

Raptor 发表于 2013-6-11 18:34

                               
登录/注册后可看大图

树脂倒模的东西，还说啥能做不等于能作好，笑话！
另外，印度的拖拉机机是在其现役航母上配置的，与俄罗斯 ...

树脂倒模随便能做好的话


眼镜店里那些进口镜片或是进口材料镜片凭啥卖高价


别小看几角块把的塑料疙瘩


纵使给个一模一样的模具，不同一拨人也未必能做成一样的效果


打个比方：某牌子“蛙眼透镜”的专利设计，是否有其他厂商能够有其他结构达到类似效果


并且，由于受到技术上的限制，目前该类产品仍只适配于老式的光源产品，并且单个发光单元的功率不能很大




印度拖拉鸡上航母


只因为落后，并且更穷


并非拖拉鸡是航母载鸡的最佳伴侣


而是一种无奈而又实惠的选择

Raptor

很好，你终于承认了航母用的并非“技术含量很高”。

关于眼镜片的价格，你调查过出厂价和零售价的差别了吗？
手电透镜是利用全反射，眼镜片则是用折射，根本连原理都不不同的玩意，也能拿来举例子，太强大了。
何况，涉及到人体眼睛这个重要器官的东西，自然要求会高很多，SF的透镜偏心是正常现象，大家都能习惯，但给你来个瞳孔距不配套的眼镜，你受得了吗？

SF好是好，但像你这样为了证明”SF啥都好”而从航母转进到眼镜，有点过了……

手电照过的国度

并非为了简单判定谁好或是更先进

只是希望自己更多看到差距和不足

楼被我们歪得够可以了

到此为止吧



你怎么说怎么好，行了吧

但请不要用你自己的思维和理解来代替我的

皮球

muscel 发表于 2013-6-11 22:01
工发…

“公司发的”可以简称公发。