关于YAHOO&小小汉城的实测工作电流,以及一些使用感受

tongfang · 发表于 2007-3-29 21:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

小小的汉城P4（U档）入手已经好几天了，关于YAHOO&小小汉城P4的话题,MS已有朋友出了详细评测,还是图文并茂版的,故此贴就不再多言。今天突然想到测一下工作电流，顺便与969的YAHOO对比一下，看看小小选用的升压电路表现到底如何。 自测数据，如有不正之处，请各位兄弟拍砖......测试条件：主角：老李的YAHOO XY-2（2*7135的700毫安恒流电路）、小小的汉城P4（升压电路） 电池：同一批购买的全新三洋淡绿头，商家标2300毫安时的（老李处标2100毫安时），自测在2000以上，两节电池均在数天前用小小的18650专用充电器充满。（借老李的电池图片一用）     <a id="ImgSpan" href="http://www.shoudian.org/uploadfile/forum/2007-03/1173220721862096.jpg" target="_blank"><img alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.shoudian.org/uploadfile/forum/2007-03/1173220721862096.jpg" border="0" /></a> 需要说明的是，因小小的汉城P4新近入手，点亮时间较长（约一小时多点），故本次测试时电压空载时为3.62V；而YAHOO中的电池空载为3.93V。我将这两节电池视为同一颗电池的两种电压状态，大家没有意见吧？  以上两节电池均取出，备测...... 万用表：UT30C掌上型数字表测试目的：在不同电池状态下，实际工作电流的情况（其实，是我很想搞明白这升压电路有何不同之处。偶系菜鸟，请各位DX莫笑哈）一、首先，是使用空载电压为3.93V电池时的情况 YAHOO  XY-2       0.69A  约2.71W（需说明的是，我没有专门测过带负载时芯片两端的电压，故该处数值仅取空载电压作为参考数值进行计算，以下同） 小小的汉城P4       1.07A  约4.21W 从上面的数据可以看出，在电池容量较满时，测得两者的电流与公布数值相近。 二、其次，是使用空载电压为3.62V电池时的情况 YAHOO  XY-2       0.59A  约2.14W 小小的汉城P4       1.11A  约4.02W 至此已可以看出，在电压下降时，YAHOO的电流已经开始随之减小（记得有兄弟给过数据，2*7135的恒流电路在3.8V以上电压时可以保持700ma的恒流状态，之后就要下降一点了，看来正是这一情况； 反观小小的汉城P4，工作电流比之前有所提升（据小小的商品简介，该手电在满电时工作电流可达1A，而从以上两组数据来看，小小汉城的工作电流似乎比介绍中的更稳定一些。我不懂电路的原理，但依我的猜想：可能是小小的升压电路在电池电压下降时提升了工作电流，从而使芯片可以在相对更加稳定的功率下工作。由此想来，小小宣称“从而保证手电在大部分工作时间中处于中高亮状态”正是基于此吧？三、为了验证上述想法，继续对空载为3.62V的电池放电，至3.45V时进行第三次比测，情况如下： YAHOO  XY-2       0.47A  约1.62W 小小的汉城P4       1.15A  约3.97W 大家可以看到，YAHOO的电流无可避免地继续下降，而如预料中的那样，小小汉城的电流持续上扬！至此，简单的测试结束，我想已经可以说明一些问题了： 1、虽然我喜欢YAHOO的远射能力超绝，白色光调，但随电池的使用时间，其亮度会下降。虽然这是一个缓慢的过程，但仔细比较还是可以察觉的。 2、排除坛子里争议颇多的SSC芯片本身的优劣问题不谈，小小汉城P4的升压电路表现得非常好（但我又记得以前有哪位DX讲过，恒流电路是优于升压电路的？不懂，求解中。。。）  汉城P4在绝大部分使用时间中均能保持高亮，这是令我比较满意的地方。  但为此付出的代价是：由于持续保持较高的电流状态，其工作时间应该比YAHOO至少短一个小时（仅指高亮档，如果用低档亮度又另当别论），而且必须使用带保护的18650，否则很容易过放（因为亮度无明显变化，无法依此判断何时该充电）。  而  且，汉城P4的发热量要比YAHOO来得更多（但在可以接受的范围）......  还而且，汉城P4的光色与YAHOO相比显得黄一些（但据说，萝卜和青菜是各有所好的）......  又而且，汉城P4的远射能力稍逊于YAHOO，但光斑的均称度却优于后者（没有CREE的那个暗圈）......  再而且，等我想到再补上的说......最后我想说的是，如果带保18650可以普及的话，小小汉城P4中的升压电路似乎是件非常好用的东西。如果老李的YAHOO中换用此种电路的话，会不会非常爽呢？才超这么一点点，CREE应该可以扛得住吧？以上浅见，请各位指正。

shj117 · 发表于 2007-5-19 17:39

<div class="quote">以下是引用tongfang在2007-03-29 22:36:54的发言： 我记得看到小小那边的网站中讲到过，似乎把保护电路直接装到电筒里会有一些不确定的问题产生，主要是保护电路启动后，不能100%确保在重新充电时可以顺利解开。。。。。。后来，好像说厂方马上会有良好的解决方案了，马上可以将保护电路一并装入电筒中。。。。。。又后来，就没有下文了。。。。。。[em03][em03][em03]</div>小小说得应该是真话。这种保护电路估计是采用手机电板上的芯片重新整合到小圆板上的，我化了10元在手机维修店要了二十多个废电板（拆电路用，里边有个保护板，老板还不知道），芯片五花八门，没相同的。我在试玩中发现这些电路都有一个“智能记忆”功能，就是当锂电下降到约2.47V时，输出被切断了，这时我把这个锂电从电路板上解下来，单独充满电，再装上那个保护电路，发现电路还是处于保护状态，我称之为“记忆”功能，这时只要在保护电路的+/-端加一个4.2V左右的电压，模拟充电的状态，只要一下，保护状态立刻解锁。这就导致这种电路必需和电池封在一起，否则电池单独充电了，谁来为电路解锁。大家可不能冤枉了小小呵。          唉！我的表白能力有点差，不知大家听懂了没？

moio · 发表于 2007-3-29 21:59

用带保电池会增加投入的成本。。如果小小的电筒有像原来的电筒一样，在电筒里加有防过放电路。那么，这个就是很好的电路了。输出电流比较恒定。在电量低到到保护电压下。输出电流比7135恒流的输出要稳定得多。

tongfang · 发表于 2007-3-29 22:36

<div class="quote">以下是引用moio在2007-03-29 21:59:51的发言： 用带保电池会增加投入的成本。。如果小小的电筒有像原来的电筒一样，在电筒里加有防过放电路。那么，这个就是很好的电路了。输出电流比较恒定。在电量低到到保护电压下。输出电流比7135恒流的输出要稳定得多。</div>我记得看到小小那边的网站中讲到过，似乎把保护电路直接装到电筒里会有一些不确定的问题产生，主要是保护电路启动后，不能100%确保在重新充电时可以顺利解开。。。。。。后来，好像说厂方马上会有良好的解决方案了，马上可以将保护电路一并装入电筒中。。。。。。又后来，就没有下文了。。。。。。[em03][em03][em03]

ckvlhf · 发表于 2007-3-30 10:13

<div class="quote">以下是引用tongfang在2007-03-29 22:36:54的发言： 我记得看到小小那边的网站中讲到过，似乎把保护电路直接装到电筒里会有一些不确定的问题产生，主要是保护电路启动后，不能100%确保在重新充电时可以顺利解开。。。。。。后来，好像说厂方马上会有良好的解决方案了，马上可以将保护电路一并装入电筒中。。。。。。又后来，就没有下文了。。。。。。[em03][em03][em03]</div>这个，我估计根本就没那回事，更大的可能是这样一来要我们多买些保护电路每节电池一块从而~~~~~~[em08]

mioa · 发表于 2007-3-30 10:36

<div class="quote">以下是引用ckvlhf在2007-03-30 10:13:01的发言： 这个，我估计根本就没那回事，更大的可能是这样一来要我们多买些保护电路每节电池一块从而~~~~~~[em08]</div>楼主的跟我的想法是一致的...原来推出过..不过,针对每节电池的保护板的用量会比单一的电筒保护板多很多.. 一个商人.这点不是不知道的......

tongfang · 发表于 2007-3-30 21:48

<div class="quote">以下是引用mioa在2007-03-30 10:36:41的发言： 楼主的跟我的想法是一致的...原来推出过..不过,针对每节电池的保护板的用量会比单一的电筒保护板多很多.. 一个商人.这点不是不知道的......</div>唉,真希望能早点整出带保护的电筒~~~小小的汉城P4如不用带保电池的话,真的很容易过放的,我今晚本来想把3.45V电池继续放电至3V左右再测一下的(因为据商家介绍,该电路在3V时仍有700MA的输出).但一个不小心,待发觉亮度明显不对劲时,电池已放到只有1.5V了!反正已经过放,干脆串入表笔迅速测了一下,读数约在400MA......

tongfang · 发表于 2007-3-30 21:58

<div class="quote">以下是引用ckvlhf在2007-03-30 10:13:01的发言： 这个，我估计根本就没那回事，更大的可能是这样一来要我们多买些保护电路每节电池一块从而~~~~~~[em08]</div>电路方面我是不懂的,但我记得他们所讲的意思大约是:保护电路可以装入电筒并起到保护作用,但在保护开启之后,不是重新放入一节充满的电池就可以100%确保可以继续使用,这里似乎还有某种不确定的因素存在.......带保护电路的手电,我只用过G&P的R500,它好像是将两节18650电池、保护电路、充电端口做在一起的所以猜测，是不是保护电路一旦启动后，非得要相当程度的电压（如进行充电），才可以“重启”？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1175264597[/lastedittime]编辑过]

大石头 · 发表于 2007-3-31 00:24

我用的一款手机电池的保护电路，电池低电压保护后要断电3分钟踩能重启。

tongfang · 发表于 2007-3-31 10:56

<div class="quote">以下是引用大石头在2007-03-31 00:24:01的发言： 我用的一款手机电池的保护电路，电池低电压保护后要断电3分钟踩能重启。</div>哦,不过我想,如用在手电上的话,最理想的情况是:重新装入一颗电池(无论是满电或是半电,只要电池电压高于低电压保护的临界值),就可以继续使用! 不知道这种东西是否可以做出来......

tongfang · 发表于 2007-3-31 11:10

刚才又把另一节电池放至2.85V,进行第四次测试,情况如下:YAHOO XY-2 0.05A约0.14W小小的汉城P4 1.28A约3.69W看来,小小的汉城真的非常能"榨"电哦~~~~~~在第四次测试中,1.28A的电流其实在数秒中后就开始变化,在攀升至1.34A左右后,又迅速下落.此时,估计电池已达极限,便马上断电取出测量:2.3V左右,NND,几乎又毁我一节18650!!!反见YAHOO,在低电压状态下的电流输出仅为区区0.05A,在这种状况下,发光体的亮度已经明显不足,但电池的电压还不至于马上落到2.5V以下,故使用者有足够的时间来发现并更换电池,不易使电池过放.另,前一节过放的18650已经重新充电完毕,正在我的TLP充电器上测试容量,不知道结果会如何.郁闷,等待中......

xiewg · 发表于 2007-4-1 22:27

用升压电路，电池电流急剧下降时，电池已经处于过放的状态了。。。

snownilin · 发表于 2007-4-2 20:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tongfang · 发表于 2007-4-2 21:54

<div class="quote">以下是引用xiewg在2007-04-01 22:27:06的发言： 用升压电路，电池电流急剧下降时，电池已经处于过放的状态了。。。</div>确实如此,不过我还算见机得快,不晓得对电池的伤害究竟有多大经测定,以大约1C的电流放电,至2.2V左右,充电器显示共放出2246的容量......(唉,一不留神,再次过放了点!!!)

tongfang · 发表于 2007-4-2 21:56

<div class="quote">以下是引用snownilin在2007-04-02 20:18:52的发言： 难道我是唯一一个拥有小小的带保护电路手电的菜鸟???第一批保护电路确实存在问题，不过现在似乎已经得到了较好的解决。</div>主要是考虑小小的带保电池,那个......外形的美观方面还不是很理想在等论坛某老大继续推松下带保的18650,会漂亮一点......

tongfang · 发表于 2007-4-2 22:01

今天又串入电表,在小小汉城的低档测了一下,读表显示为360毫安的电流......

xiewg · 发表于 2007-4-2 22:05

<div class="quote">以下是引用tongfang在2007-04-02 21:54:57的发言： 确实如此,不过我还算见机得快,不晓得对电池的伤害究竟有多大经测定,以大约1C的电流放电,至2.2V左右,充电器显示共放出2246的容量......(唉,一不留神,再次过放了点!!!)</div>这电池差不多算是废了，0.2-2C放电时电压低于额定电压1V即2.6V就算过放了，大电流放电，只能到低于额定0.8V。

tongfang · 发表于 2007-4-3 19:45

<div class="quote">以下是引用xiewg在2007-04-02 22:05:04的发言： 这电池差不多算是废了，0.2-2C放电时电压低于额定电压1V即2.6V就算过放了，大电流放电，只能到低于额定0.8V。</div>嘻嘻,似乎还没有如此严重,正在YAHOO上测试续航力中......电池充满后已经用过一些时间,开始测试时测得空载电压为4.06V在YAHOO上点亮,初始电流测得0.69A一小时以后取出电池,测得电压为3.72V,此时通电电流为0.66A,继续点亮中.......

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1175601985[/lastedittime]编辑过]

tongfang · 发表于 2007-4-3 21:04

又经过一个小时,依然够亮,此时取出电池,测得电压降为3.47V,通电电流0.47A......

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1175612829[/lastedittime]编辑过]

mioa · 发表于 2007-4-3 23:02

应该没有这么快就报废．．不过，电池损害是肯定的．．．

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。