[原创]四款1W LED手电大比拼

erin0919 · 发表于 2004-8-12 18:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

最近坛子中对1W LED的讨论颇为热闹，看来led的时代确实不知不觉的到来了。这是一个手电历史上的跨时代革命啊。5W的价格还是一大障隘，不过1W的亮度和其平易近人的价格已经可以被广泛接收了。我也收了几支1W的手电，也做了些比较，现在就把这些比较写出来供大家参考。其中也有个人意见，望不要见怪哦。（使用时间测试表源自CPF）
 
 
 
PELICAN M6 LED：55美金――41流明――123A锂电――2小时高亮――无整流电路
 
 
STREAMLIGHT JR LUXEON：29美金――30流明――AA电――80分钟高亮――有整流电路

 
INOVA XO：49美金――32流明――123A锂电――4小时高亮――有整流电路
 
 
MAGLITE AA配TERRALUX（MINISTAR2〕 led灯头： 9+24=33美金――25流明――AA电――5小时高亮――有整流电路
 
 
 
 
个人使用感受总结：
 
PELICAN M6 LED最贵，但最亮。它的做工也细致，而且聚光很好，不比xo差。尾部开关是无声设计，比JR的按起来舒服。虽然无整流电路，但2小时高亮也是可以满足我的要求。M6 LED的光色是几个中最偏黄的，但还是白色的喔，色温肉眼估计在5000k左右。尼龙套的做工是几个手电中最好的，无可挑剔。缺点是没有整流电路，如果有的话其高亮时间还能更长。
 
STREAMLIGHT JR LUXEON 最便宜，亮度也不错，泛光好，近距离使用很好。虽然是中国造的，但它的质量绝对好。用AA,普通五号电池，使用成本低，换成充电电池，使用成本忽略不计。光色是几个中最蓝的，色温估计超过6000k以上。缺点是个子偏长，两节电池的使用时间偏短。
 
INOVA XO的做工很好，拿在手上质感很好。它的灯头设计别具创新，使得光束很聚集，可以照射的更远，但32流明的亮度又制约了它的照射距离，换成3W的led就好了。4个小时的高亮度照明说明它的整流电路效果很好。光色介于PELICAN和STREAMLIGHT中间。缺点是个子偏大，价格稍高。
 
MAGLITE AA配TERRALUX（MINISTAR2〕 led灯头是我买来试着玩玩的。原配的灯泡实在是太暗太黄，所以就弄了TERRALUX（MINISTAR2〕 led灯头。装上后亮度提升不少，特别是它的使用时间长达5个小时之久，再加上是用普通五号电池，使用成本低，令我很满意，至少使MAGLITE AA重新焕发青春了。缺点是光斑有点散，主要是没用橘皮反光碗。
 
 
 
个人评分：
 
PELICAN M6 LED： 90

STREAMLIGHT JR LUXEON: 80

INOVA X 75

MAGLITE AA配TERRALUX（MINISTAR2〕 led灯头: 70


从左至右：PELICAN M6 LED,―――STREAMLIGHT JR LUXEON―――INOVA XO―――MAGLITE AA配TERRALUX MINISTAR2

[原创]四款1W LED手电大比拼

以上两张是PELICAN M6 LED的光斑和使用时间

erin0919 · 发表于 2004-8-12 18:37

[原创]四款1W LED手电大比拼

以上两张是XO的光斑和使用时间

[原创]四款1W LED手电大比拼

erin0919 · 发表于 2004-8-12 18:35

[原创]四款1W LED手电大比拼

以上两张是JR的光斑和使用时间

[原创]四款1W LED手电大比拼

erin0919 · 发表于 2004-8-12 18:38

[原创]四款1W LED手电大比拼

以上两张是MINISTAR2的光斑和使用时间

秋水南 · 发表于 2004-8-12 18:39

m6最亮>xo>STREAMLIGHT JR LUXEON >MAGLITE AA配TERRALUX好图~~~~！

danqing · 发表于 2004-8-12 18:42

我还是喜欢JR[em01][em01]

zzy159 · 发表于 2004-8-12 19:53

好贴！

合金 · 发表于 2004-8-12 19:59

请教一个问题：PM6LED没有调整电路，是否也是用一个简单的电阻来限流的？如果是这样，塘鹅真应该出5W的，那样直接驱动就可以了。

erin0919 · 发表于 2004-8-12 20:07

以下是引用合金在2004-8-12 11:59:58的发言：

请教一个问题：PM6LED没有调整电路，是否也是用一个简单的电阻来限流的？如果是这样，塘鹅真应该出5W的，那样直接驱动就可以了。

是啊，它肯定有电阻的，要不6伏的电压太高了点。
m6的外观设计加上个5w的led才是理想之选。

ifly · 发表于 2004-8-12 20:33

好帖！偶怀疑M6-LED有超压使用的嫌疑哦，同是1W的LED，M6标41流明，明显比别的要高。而事实上也是M6最亮。另外，偶也试过用17670点M6，亮度虽然目测比两节CR1213A有下降，但绝对仍然是属于“明亮”的级别的。只是没有两支M6，无法对比到底下降了多少。哪位有条件的话比一下哦[em05]

erin0919 · 发表于 2004-8-12 20:42

在LEDMUSEUM上的测评，有说m6led用的是1.2w的。我也挺迷糊的。[em06]

CRCR · 发表于 2004-8-12 20:55

还是P-1W LED最上眼啊！[em01]

ifly · 发表于 2004-8-12 21:00

个人认为，M6-LED用17670应该是没有问题的。即使是充满电的17670，电压也只有4.2伏，远比两节CR123A电压低。如果M6-LED真的是没有调整电路的话，那就应该肯定能用17670而没有任何损坏。这样一来，就弥补了M6-LED用不可充锂电的弱点了[em01]

erin0919 · 发表于 2004-8-12 21:02

以下是引用ifly在2004-8-12 13:00:21的发言：

个人认为，M6-LED用17670应该是没有问题的。即使是充满电的17670，电压也只有4.2伏，远比两节CR123A电压低。如果M6-LED真的是没有调整电路的话，那就应该肯定能用17670而没有任何损坏。
这样一来，就弥补了M6-LED用不可充锂电的弱点了[em01]

那亮度呢？会不会顾此失彼？

ifly · 发表于 2004-8-12 21:08

我现在手上只有M6-LED和LR7，没多大对比意义。因为即使是使用17670的M6-LED，也比使用两节CR123A的LR7亮得多得多也就是说，用17670点亮M6-LED，亮度也是足够了

cxy35202 · 发表于 2004-8-12 21:44

M6LED喜欢

FLEX · 发表于 2004-8-12 22:00

那么从曲线图看X0是高亮度持续最久的了。

erin0919 · 发表于 2004-8-12 22:10

以下是引用FLEX在2004-8-12 14:00:21的发言：
那么从曲线图看X0是高亮度持续最久的了。

高亮度通常是指50%以上的亮度，并不是一定指最亮持续时间，所以MAGLITE AA配TERRALUX（MINISTAR2〕 led灯头才是冠军，只是它暗了点。xo其次。

合金 · 发表于 2004-8-12 22:40

那erin老兄试过M6LED用17670吗？上个光斑图吧，很想知道啊。

ifly · 发表于 2004-8-12 22:48

光斑是一样的，只是亮度有所下降。你想看的是两种情况下的对比图吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[评测&实战] [原创]四款1W LED手电大比拼

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。