[求助]东成1AA1W改成14500锂电3W(已完成26楼）

yueyangx · 发表于 2007-3-23 18:38

装过，不过筒子温度比用18650的2*7135高些，不知道为什么，怀疑是筒子小散热不好？

moio · 发表于 2007-3-23 20:38

散热肯定成问题。不过，如果只是亮骚的话，够亮了。

xiewg · 发表于 2007-3-23 20:43

散热不是问题，偶现在就在用，很正常，760mA左右电流

发烧友 · 发表于 2007-3-23 23:10

<div class="quote">以下是引用xiewg在2007-03-23 20:43:30的发言： 散热不是问题，偶现在就在用，很正常，760mA左右电流</div>这个NB。比YaHoo还恐怖的亮度！！

mioa · 发表于 2007-3-24 10:57

<div class="quote">以下是引用发烧友在2007-03-23 23:10:56的发言： 这个NB。比YaHoo还恐怖的亮度！！</div>达不到的.光杯跟不上.不是一个级别.

mioa · 发表于 2007-3-25 10:50

打磨.

shj117 · 发表于 2007-3-28 10:35

<div class="quote">以下是引用虾段在2007-03-25 10:26:44的发言： 找了找2*7135的电路，都是17mm的，1AA1W的筒子内径也就是15mm吧，怎么装进去呢？</div><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=10&id=32774&page=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=10&id=32774&page=1</a>   （17楼） 应该不难，去17楼看看，我刚贴的。也是17mm小小的2X7135板。 另外回楼主，1AA装锂电3W，2X7135电流不超700mA，我的才650，散热没问题，可连续使用，微温而已，我在用。得益于CREE的高效。

ldch · 发表于 2007-3-28 14:35

我自己手刻了块电路板，用ZXSC310，输出电流650mA左右，亮度很高，但是发热也很快。当然，如果把电路板和LED分开装的话，电路板是不热的，热量主要来自LED。电路板直径15mm，用来改装1AA电筒非常合适。最近正在烟台出差，改天回家后再发照片。

shj117 · 发表于 2007-3-28 16:29

我的小小的7135板650mA，CREE，锂14500，只温热，对比JET MK2正常档（第一档），温度明显低许多。网上的一些P4也得怀疑，同样的LED电流，发光效率高的，温升就低。如果锂14500用650mA推CREE都不敢用，那么那些流明3W、用14500推的700mA甚至远远大于700mA的手电怎用？比如说我的MK2锂电正常亮度档，电流可不近近是700mA，我也用得好好的。而650mA的CREE（据称P4）光效更高，发热更小（能量守恒）。何顾之有？

发烧友 · 发表于 2007-3-30 02:31

7135是锂电降压，

sniper99 · 发表于 2007-3-30 04:57

<div class="quote">以下是引用发烧友在2007-03-30 02:31:19的发言： 7135是锂电降压，</div>7135的作用是控流，在电压高于LED的工作电压时实现衡流驱动，压降只有0.12V，是不能算降压驱动元件的。

u8u7g86 · 发表于 2007-3-30 09:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ldch · 发表于 2007-3-30 15:40

<div class="quote">以下是引用sniper99在2007-03-30 04:57:27的发言： 7135的作用是控流，在电压高于LED的工作电压时实现衡流驱动，压降只有0.12V，是不能算降压驱动元件的。</div>兄弟有没有搞清楚7135恒流的原理啊。先看看7135的电路图：

以下是引用sniper99在

7135通过改变OUT端对GND端的导通状态来调整输出电流。当输出电流有增加的趋势时，7135的OUT对GND端之间的等效内阻增加，从而限制电流增长；当输出电流有减小的趋势时，OUT对GND端之间的等效内阻减小，使输出电流增大。电流通过OUT端到GND，会有一个压降，这个压降最小值是0.12V，也就是说7135的OUT端就算导通到最好的情况，压降也不会变为0，最小值是0.12V。如果输入电压实在太低了，使得OUT端对GND之间压降低于0.12V了，此时7135就没法调节电流了，输出电流将随输入电压的降低而降低。 如果LED电流350mA时，LED两端电压是3.2V，而此时电池电压是4.2V，那么7135的OUT端与GND端之间的压降就是1V，此时7135消耗的功率是0.35W。随着电池电压降低，7135OUT端与GND端之间的电压也随之降低，从而使LED电流仍然保持350mA，LED电压仍然保持3.2V左右。也就是说通过自动改变OUT端对GND端的压降来维持LED电流的恒定，这个过程是个降压的过程。 所以，7135的作用相当于一个可变电阻，随着电池电压的下降而阻值减小的可变电阻。但是，这个电阻不会变为0，所以，电池电压降低到一定程度，就失去恒流作用了。而且，由于电池电压高时，压降大，此时效率就比较低；而随着电池电压降低，压降减小，效率变高。

sniper99 · 发表于 2007-3-31 00:03

李兄，这个7135的原理我也是知道的，但是在我接触到的定义中，这个7135的原理只能算是分压限流驱动，不是我知道的那个降压的定义。我学习的直流降压还是需要电感电容和开关IC等器件，这样把高压直流经过开关器件变成脉动直流，由电容积分得到一个中等电压的输出，算是降压驱动。或者由脉动直流经过互感变换成低压交流再整流成为直流也是直流降压。在我看来7135就只是个分压限流元件，不算降压驱动的，如果说是降压的话，是不是电池的内阻也要算进去了呢？

sniper99 · 发表于 2007-3-31 00:06

算了，随大流吧，大家爱怎么说就怎么说吧，就算7135也是降压驱动的吧。

ldch · 发表于 2007-3-31 10:08

应该说降压电路有线性降压与开关降压的区别。开关降压电路，需要电感或电容这样的储能元件参与能量转换，所以损耗小效率高；而线性降压电路，只能靠改变压降来控制，压降部分变成热损耗掉了，所以，压降高时效率低。这么说概念明确了吧

sniper99 · 发表于 2007-3-31 14:52

呵呵，这么说确实要明确多了。那就算7135是降压驱动元件吧，只是像这样原理的元件在我的知识中，是给定义作了分压元件。

wangdian · 发表于 2007-5-2 13:58

看来虾的运气不是一帮的好,我开始烧是是流明U-BIN,费钱,亮度也不行[em02]

ldch · 发表于 2007-5-7 19:35

大虾手工也不赖呵呵，我开始玩14500时，也觉得这个电池比镍氢麻烦。但看惯了高亮后，也不愿用AA镍氢了。不知道是LED衰减快还是眼睛衰减快^_^

火狐狸 · 发表于 2007-5-7 21:04

俺也中毒了，天天枕个手电睡，最喜欢听的电话不是女朋友的，是快递公司小姐的“您有快件到啦”。大家全中毒了，谁在偷着乐呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

u8u7g86 u8u7g86 当前离线积分 336 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-3-30 09:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
u8u7g86 u8u7g86 当前离线积分 336 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡