创根问底节目时间到, 有些石英钟表为什么不适合用碱性电池

ak47fans · 发表于 2013-5-11 22:18

一直都是用充电池，最少不会漏液

w-shoudian · 发表于 2013-5-11 23:25

创根问底，希望用石英钟的测试一下，坛里的高帅富最好能给一个示波器的波形。24楼的回答比较靠谱，但总觉得这不是问题的全部。支持创根问底{:1_304:}。

yangyunisme · 发表于 2013-5-11 23:33

本帖最后由 yangyunisme 于 2013-5-12 20:18 编辑

花瀛发表于 2013-5-11 18:17

登录/注册后可看大图

当然，炭性、碱性、充电电池的电压都不一样，但我是同一电池同一机芯分别作测试的，并不是电压的影响。网 ...

我刚才用我的表量了一下石英钟的工作电流, 并不是一个稳定的读数. 时而在1.X毫安, 时而在3.X毫安. 大约就是跳秒的时候读数会跳一下. 而1.X, 3.X的读数肯定不可信, 即使是1.0毫安, 2000毫安时的电池的工作时间=2000毫安时/1.0毫安=2000小时, 2000/24=83天, 两个多月一换. 显然和实际不符.
事实的确如24楼所说, 石英钟工作靠的是占空比极小的短路电流. 每秒钟短路走秒的时候, 电流表读数往上冲, 然后由于短路脉冲电流的时间极短, 还没来得急冲到预定读数, 电流又归0了. 这样看来, 只有示波器了{:1_286:}. 忍住, 忍住, 不准烧示波器, 不准买示波器...{:1_285:}
花瀛, 我估计你用的是指针式的万用表, 因为指针的惯性, 读数会稳定在一个读数. 而我用的是电子式的, 胜利VC70C, 没有指针的惯性, 所以显示数字是在0.00和1.X毫安, 3.X毫安之间乱跳.

KAMIYU · 发表于 2013-5-11 23:34

反正都是忽悠的，偶2K多的卡西欧电子词典，一样“温馨”地提示禁用充电电池，老子理都不理，一直用品力和爱老公的电池用了4年多。

yangyunisme · 发表于 2013-5-12 00:00

w-shoudian 发表于 2013-5-11 23:25

登录/注册后可看大图

创根问底，希望用石英钟的测试一下，坛里的高帅富最好能给一个示波器的波形。24楼的回答比较靠谱，但总觉 ...

谢谢支持

筒子军 · 发表于 2013-5-12 00:11

不知道，一直都用着。没见异常

lonelyhacker · 发表于 2013-5-12 00:15

炭性放电电流小。

daFish · 发表于 2013-5-12 00:42

看到标题就知道又是个修坟的，是否有结论对于这种贴已经不重要，看看热闹，既然点名说24楼，就是看看，一句“当mos导通时，步进电机相当于和电池短路。”就暴露了！！！电路的基本常识都不具备。

cooldiy_cn · 发表于 2013-5-12 00:51

daFish 发表于 2013-5-12 00:42

登录/注册后可看大图

看到标题就知道又是个修坟的，是否有结论对于这种贴已经不重要，看看热闹，既然点名说24楼，就是看看，一句 ...

好吧我说的确实有问题改成mos导通时，相当于电池与步进电机直连。如果你非要纠结我就说不能用碱性电池的钟表步进电机线圈圈数少。因此瞬间电流大。实际上导通时间很短的时候不但要考虑阻抗，还要考虑感抗！

kzr · 发表于 2013-5-12 01:06

其实没什么大问题的哦

telnet · 发表于 2013-5-12 01:20

反正我是用很旧的镍氢，2000mah的GP之类已经退化成300-500mah了，也能用几个月，就是很便宜的杂牌静音

shyxp · 发表于 2013-5-12 01:50

ak47fans 发表于 2013-5-11 22:18

登录/注册后可看大图

一直都是用充电池，最少不会漏液

也会的

阿甲 · 发表于 2013-5-12 04:22

不是短路，是驱动步进电机，如果是设计问题的话应该可以加限流电阻吧

花瀛 · 发表于 2013-5-12 05:40

本帖最后由花瀛于 2013-5-12 05:43 编辑

yangyunisme 发表于 2013-5-11 23:33

登录/注册后可看大图

我刚才用我的表量了一下石英钟的工作电流, 并不是一个稳定的读数. 时而在1.X毫安, 时而在3.X毫安. 大约就 ...

我的是优利德UT136B，我实在没留意它的电流变化，也忘了有没有，可能是跳动的时候我以为是接触不良，还有可能是表的反应慢，测不出跳动，明天去买个保险换上再测测看。
按你的算法如果是恒流0.8ma那的确用不了多久，但随机来的那个3号炭性电池起码也用了一年。那就有可能是0.8ma*0.2秒，0ma*0.8秒这样的跳动输出了。而劣质的那个可能是0.2ma*0.5秒，0ma*0.5秒这样的方式。啥猜的...........
欲知真相，还是示波仪{:3_122:}

还有，我想问问，你是谁的马甲？{:4_331:}

陈满神 · 发表于 2013-5-12 08:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FFJJ1117 · 发表于 2013-5-12 09:07

一直用的南孚的

会飘的窗 · 发表于 2013-5-12 09:19

powell007 发表于 2013-5-11 21:39

登录/注册后可看大图

哈哈，真相时间到了

劳烦大家看看两种石英钟的线圈吧！

这个比较靠谱。

avaya · 发表于 2013-5-12 09:42

保险起见，我碱性电池串联一个1欧姆的电阻

powell007 · 发表于 2013-5-12 10:07

曾经有一批缺陷机芯洋垃圾流入大陆

说上面这句话的人，真以为此类低端到极点的秒跳机芯，还需要进口。
我真的无法理解了。这个还需要进口，太低估山寨的实力了。
这就是一个一秒钟出一个脉冲信号的发生器而已

怎么看，这类机芯都不是进口的，坛友们看像是进口的吗？

此论点严重不符合实际

lajiaomian · 发表于 2013-5-12 11:56

还有这么一说碱性电池串个电阻如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 创根问底节目时间到, 有些石英钟表为什么不适合用碱性电池

点评