PK數支HID 1米 Lux 及天花板反射數據(9月12日更新)

但以理 · 发表于 2013-5-10 21:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由但以理于 2013-9-12 16:58 编辑

9月12日更新

新增了火4和Lightforce飛利浦7787(36V400W)數據和修正了部份手電數據，
特別是魔火65W，經調焦後，聚光很多！

期待火4之餘，順便PK一下數支HID，測光表的數值不是絕對，每個測光表都有些偏差，在相同的環境下測試了數支手電

HID手電	1米Lux	天花板反射(Lux)
G&P 35W	112,300	280.7
火1	101,400	391.1
火2	169,100	523
火3	183,600	628
火4低	129,200	470.4
火4高	210,400	778.2
火4極	315,900	1,113
魔火 65W	273,000	789
新佳 50W	330,000	499.1
新佳 100W	478,000	796.7

附加數支LED作比較
阿木JM26 1 x XM-L2	50,740	147
Olight M3X 1 x XM-L2	84,420	187.8
Fenix TK75 3 x XML	91,400	481.8
Olight SR95 SST-90	121,600	400.8
Olight SR95S UT SBT-70	147,000	267.2
Olight X6 6 x XML	108,900	892.8
Lightforce 飛利浦7787(36V400W)	543,000	2,148(大約11,592流明)

zzdv · 发表于 2013-5-10 21:50

还是新佳100w强啊，强太多了…

zzdv · 发表于 2013-5-10 21:51

支持楼主测试，楼主辛苦了!

NightView · 发表于 2013-5-10 21:57

支持实测数据

但以理 · 发表于 2013-5-10 22:05

zzdv 发表于 2013-5-10 21:50

登录/注册后可看大图

还是新佳100w强啊，强太多了…

新佳 100W HID其反光杯內徑有6吋半，所以聚光一定強。其實1米 Lux數值不能反映出其超強遠射，用5或10米 Lux會準確很多。晚上在空曠郊野處才看到它的威力，可是小弟不好攝影，沒有PK圖片。

Wangjinyu19 · 发表于 2013-5-11 01:05

谢谢LZ喔~不过有个疑问~就是火3和魔火65竟然1米是几乎一样滴~魔火65按说应该明显强于火3额~这个是怎么回事呀~~~~~~

但以理 · 发表于 2013-5-11 02:06

Wangjinyu19 发表于 2013-5-11 01:05

登录/注册后可看大图

谢谢LZ喔~不过有个疑问~就是火3和魔火65竟然1米是几乎一样滴~魔火65按说应该明显强于火3额~这个是怎么回事 ...

肉眼看魔火65是比火三強，火三光斑最中心處較聚，所以數值很接近。

feverboy · 发表于 2013-5-12 07:28

高质量的帖子，支持一下你

baima0 · 发表于 2013-5-12 10:24

顶一顶，长姿势了

kzlg · 发表于 2013-5-12 23:01

新佳100这么厉害，买个来玩玩~

jleee · 发表于 2013-5-13 18:38

本帖最后由 jleee 于 2013-5-13 18:48 编辑

但以理兄，为什么阿酷测2900pd根本不能6a以上放电？为什么跟你测试的放电容量差那么多呀？解释下？
你的测试：http://shoudian.org/thread-314084-1-1.html
阿酷兄的测试：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=326642

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-5-13 19:00

这个对比挺直观。谢谢楼主～

jleee · 发表于 2013-5-13 19:23

看下阿酷兄的，距离不是一般的大呀～～是不是可以肯定阿酷买到了假电池？

jleee · 发表于 2013-5-13 19:50

但以理兄，为什么阿酷测2900pd根本不能6a以上放电？为什么跟你测试的放电容量差那么多呀？解释下？
你的测试：http://shoudian.org/thread-314084-1-1.html
阿酷兄的测试：http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=326642
- 本文出自手电大家谈——手电爱好者之家，原文地址：http://www.shoudian.org/thread-326696-1-1.html

但以理 · 发表于 2013-5-14 11:47

jleee 发表于 2013-5-13 18:38

登录/注册后可看大图

但以理兄，为什么阿酷测2900pd根本不能6a以上放电？为什么跟你测试的放电容量差那么多呀？解释下？
你的测 ...

在這裡的35樓已解釋
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=314084&page=2#pid7818804

但以理 · 发表于 2013-5-14 11:50

jleee 发表于 2013-5-13 19:23

登录/注册后可看大图

看下阿酷兄的，距离不是一般的大呀～～是不是可以肯定阿酷买到了假电池？ ...

看他的測試，電池一定是正貨。
解釋看35樓
http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=314084&page=2#pid7818804

但以理 · 发表于 2013-9-12 17:01

9月12日更新

新增了火4和Lightforce飛利浦7787(36V400W)數據和修正了部份手電數據，
特別是魔火65W，經調焦後，聚光很多！

Wangjinyu19 · 发表于 2013-9-12 21:15

但以理发表于 2013-9-12 17:01

登录/注册后可看大图

9月12日更新

新增了火4和Lightforce飛利浦7787(36V400W)數據和修正了部份手電數據，

但大师~能否来一个魔火65和火4高亮极亮户外PK呀~好想看呢~嘿嘿~从数据上看魔火65比火4高亮稍强一点额~火4极亮就有一些优势咯~不知魔火65W是橘皮还是光面呢~如果是橘皮换成光面~估计聚光数据还能进一步提高吧~火4超越魔火65就是这宝贵3分钟呀~~~~~~~

但以理 · 发表于 2013-9-12 22:12

Wangjinyu19 发表于 2013-9-12 21:15

登录/注册后可看大图

但大师~能否来一个魔火65和火4高亮极亮户外PK呀~好想看呢~嘿嘿~从数据上看魔火65比火4高亮稍强一点额~火4 ...

我的HID手電中，只有G&P 35W和火3是橘皮杯，其他全是光面杯。魔火65W和火4的光杯直徑也差不多。

上次有戶外29米PK，可是上次魔火尚未調焦好，數據有些強差人意！待下次有機會再PK

為何你那麼強烈要求比較這兩支HID呢？你想購其一？其實要看看你的用途，從數據看魔火調焦好後比火4高檔還聚光，光通量就差不多。當然火4的極亮檔是更牛的，但只有3分鐘而已，你要亮騷或續航？？火4其實兩者兼顧，亮騷極亮3分鐘已足夠，續航可轉回高亮檔，外型也較輕巧。當然如你要續航長時間，又要超聚光，就選魔火65W。如金錢充足，當然2支都購啦！嘻！{:3_106:}

Wangjinyu19 · 发表于 2013-9-12 22:59

但以理发表于 2013-9-12 22:12

登录/注册后可看大图

我的HID手電中，只有G&P 35W和火3是橘皮杯，其他全是光面杯。魔火65W和火4的光杯直徑也差不多。

上次有 ...

嘿嘿~我有魔火65橘皮杯额~我就是想看看户外PK效果~值不值得在买个火4喔~是不是我内橘皮杯1米照度会比你内光面杯数据差啊~相反天花板数据是不是要比光面杯强一点呢~感觉火4真正超过魔火65就是内3分钟极亮额~高亮魔火65还有一点点小优势~火4高亮档续航不知道有没有魔火65长~我魔火65能坚持将近半小时（冲一次电~）~况且火4也不便宜呐~感觉量产HID小手电里~这俩应该算是数一数二滴~但大师分析分析值得买嘛~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。