手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10516|回复: 30

升降压驱动电路

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-3-11 19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    <p><font size="5">电路1:</font>

    升降压驱动电路

    升降压驱动电路
    </p><p><font face="宋体" size="5">电路2:</font>

    升降压驱动电路

    升降压驱动电路
    </p><p><br /><font face="宋体" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电路2中电感改为4.7uH的,LED电流在4.2V时可达800mA,直到2.5V,仍然可以达到600mA,需要锂电保护的话,锂电保护IC的DO端子接ZXSC310的管脚3。</font></p><p><font face="宋体" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上述电路输出端没有限压,所以一定不能空载。空载时将立刻烧毁滤波电容,肖特基二极管也会面临危险。</font></p><p><font face="宋体" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上述电路显示了较好的升降压特性,但还需完善,力争实现整个锂电工作电压范围内恒流输出。目前的结构比较简单,适合DIY制作,效果也是可以接受的,比7135方案有更好的高亮平台阶段。体积也完全可以适合18650筒身的需要。只是ZXSC310有点贵,我买的少,竟然要11元/片,比通常的整个电路都贵。如果没有配合锂电保护IC的话,还要注意防止过放哦。</font></p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1173615110[/lastedittime]编辑过]
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-3-11 19:40 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2007-03-11 19:25:07的发言:</b><br /><p><font size="5">电路1:</font><img src="attachments/dvbbs/2007-03/1173611881280143.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-03/1173611881280143.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p><font face="宋体" size="5">电路2:</font><img src="attachments/dvbbs/2007-03/1173611916753769.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-03/1173611916753769.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p><br /><font face="宋体" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电路2中电感改为4.7uH的,LED电流在4.2V时可达800mA,直到2.5V,仍然可以达到600mA,需要锂电保护的话,锂电保护IC的DO端子接ZXSC310的管脚3。</font></p><p><font face="宋体" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上述电路输出端没有限压,所以一定不能空载。空载时将立刻烧毁滤波电容,肖特基二极管也会面临危险。</font></p><p><font face="宋体" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上述电路显示了较好的升降压特性,但还需完善,力争实现整个锂电工作电压范围内恒流输出。目前的结构比较简单,适合DIY制作,效果也是可以接受的,比7135方案有更好的高亮平台阶段。体积也完全可以适合18650筒身的需要。只是ZXSC310有点贵,我买的少,竟然要11元/片,比通常的整个电路都贵。如果没有配合锂电保护IC的话,还要注意防止过放哦。</font></p></div><p>这个IC我有.如有希要我免费给你十片.此IC唯一不好的是没有空载保护!</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 11:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-11 19:46 | 显示全部楼层
    <strong><font face="Verdana">ldch兄,成品了吗,线路板直径是多少,可用在AAA里吗</font></strong>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-11 20:10 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>A76106</i>在2007-03-11 19:46:08的发言:</b><br /><strong><font face="Verdana">ldch兄,成品了吗,线路板直径是多少,可用在AAA里吗</font></strong></div><p></p><font size="5">AAA就不行了,元件数量相对较多,安排不下,AAA直径太小,当然,如果高度足够,可以考虑多层。这些元件安排在18650筒身里面还是基本够的。</font>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-11 20:13 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2007-03-11 19:40:37的发言:</b><br /><p>这个IC我有.如有希要我免费给你十片.此IC唯一不好的是没有空载保护!</p></div><p></p><p><font size="5">多谢了!莫兄说得极是,只能变通一下,外加几个元件实现了。不过这样就增加了体积和成本。</font></p><p><font size="5"> 莫兄见多识广,有没有什么好的IC介绍介绍下啊</font></p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1173617151[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-3-11 21:12 | 显示全部楼层
    MAX1703也不错!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-11 21:16 | 显示全部楼层
    <p>楼主!我还没有和你交易过的呢!期待好东西的出现!</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-11 21:25 | 显示全部楼层
    我倒,刚才在网上看到ZXSC310批量的话40美分,×8计算的话折合人民币3块2,不知道这个价格是否含税。我想,就算含税也不会高于5块钱吧。看来我还是买贵了。[em06]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-3-12 07:59 | 显示全部楼层
    应该可以直接跟zetex国内办事处批发的吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-12 09:31 | 显示全部楼层
    这两种电路效率都不高,且纹波大!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-12 15:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-12 20:45 | 显示全部楼层
    <p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 具体型号我也不清楚,反正是从小小电路板上拆下来的。那块板子的磁芯不小心弄碎了,正好拆零件用。</font></p><p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天又换了个电路,是个降压模式的,3.3V以上输出电流就可以超过640mA,3.5V以上就基本上是956mA了,电压再高些基本不会变化。这个效果比7135的恒流效果好不少。</font></p><p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 用这个模式制做了个AA筒身尺寸的驱动,617发射极下面接的电阻实际取6个0.1欧电阻并联,电流大约650mA,这样发热不算太厉害。电池用14500锂电,亮度简直没的说。效率也蛮高的,电池满电时电池端电流才500多毫安,说明效率超过90%。</font></p><p>

    具体型号我也不清楚,反正是从

    具体型号我也不清楚,反正是从
    <br /></p><p><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 之所以表现如此良好,我想,ZXSC310的电流取样电压低是重要因素,加上617饱和压降非常低,所以可以取得很好的效率。电感取值要保证电感工作在非连续模式,如果是连续模式,好像效率会有所降低。刚刚装配起来,还每进行更详细测试。不过从使用感觉以及这个拓扑的原理分析上看,这个结构不用考虑锂电过放问题,因为电压低于3.2V后,输出电流衰减很快,LED亮度下降非常明显,低于2.9V就基本上不亮了,此时给电池充电还不会过放。而电池电压高于3.3V后,输出电流曲线较为平直,尤其是3.5V以上,到6V,输出电流变化不超过几毫安。可以说恒流效果还是不错的。重要的是,这个结构避免了怕空载的缺点,如果LED接线断开,电路就停止工作了。不会象上面那两种升降压电路,由于没有电压反馈,会造成过压。把MOSFET换成比较好找的617,我自己手头的617就可以充分利用了。</font></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-12 20:51 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>pkwong</i>在2007-03-12 15:01:28的发言:</b><br /><p></p>你试过没有?用什么N-mosfet??</div><p>没试过.看看图就知道了,这两种拓扑缺点都很明显,所以不常用,</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-3-12 21:01 | 显示全部楼层
    <p>升降压的效率肯定比单纯降压的要低,要是电池电压低于3.3V之后,有办法可以切换到直驱就好了,效率绝对最高,嘿嘿,保护电路就再说了。</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-13 12:04 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>xiewg</i>在2007-03-12 21:01:31的发言:</b><br /><p>升降压的效率肯定比单纯降压的要低,要是电池电压低于3.3V之后,有办法可以切换到直驱就好了,效率绝对最高,嘿嘿,保护电路就再说了。</p></div><p></p><font size="5">不错,降压电路效率确实是高。电池电压4.2V时,高于LED电压,此时LED电流650mA左右时,电池电流才500多,我没仔细量,但是升降压电路就不是这样了,都是电池电流略大于LED电流,这么算来,输入功率比输出功率高不少,效率应该是不高了。所以,就算把电池降到LED电压以下的那点电能也榨干了,效率方面的损失又把这点优点都耗尽了。而且还得顾虑不能过放。而这个降压电路,效率高,虽然电池3.3V以下亮度开始急剧下降,部分电能不能充分榨干,但这部分电能所占比例不大。而且,实际效果看,比7135方案还是好很多。一个7135或许比ZXSC310便宜,但输出同样电流,3个7135就没有成本优势了。而且,ZXSC310不管电池电压高些,低些,都能保持很高的效率,这点,7135没法比。所以,我决定了,最近多搞些这样的电路,另外,也要找找看,有没有卖ZXSC310便宜的地方。有信息的网友多多帮忙哦。DIY过程中有什么问题欢迎跟我讨论</font>[em01][em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-3-13 12:19 | 显示全部楼层
    <p>这是我L的电路.没有240那个617必烧无疑.一下再按你电路调一个看看.</p>

    此电路.那个617必烧无疑.

    此电路.那个617必烧无疑.
    <br />
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-3-13 13:48 | 显示全部楼层
    <p>手头还有一片LTC3454的样品,看介绍好像很不错的样子</p><ul><li><strong>高效率:在手电筒模式中的典型值 &gt; 90%,在闪光灯模式中 &gt; 80%</strong></li><li><strong>宽 V<sub>IN</sub> 范围:2.7V 至 5.5V</strong></li><li><strong>高达 1A 的连续输出电流</strong></li><li><strong>3.5% 的 LED 电流设置准确度</strong></li><li>内部软起动</li><li>LED 开路 / 短路保护</li><li>1MHz 恒定频率操作</li><li>零停机电流</li><li>过热保护</li><li>小外形耐热增强型 10 引脚 (3mm x 3mm) DFN 封装</li></ul>

                                   
    登录/注册后可看大图
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-13 14:05 | 显示全部楼层
    &nbsp;&nbsp; 去年在华强27/片买了十几片LTC3454,回来后兴冲冲刻了些电路板,结果实测效果很差,效果差强人意。现在看来,LTC3454内部的开关管电阻这么高,长时间输出大电流应该是不可行的。或者,就是我的焊功有限,焊接过程中LTC3454已经有所损坏。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2007-3-13 14:09 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>eddy</i>在2007-03-13 12:19:43的发言:</b><br /><p>这是我L的电路.没有240那个617必烧无疑.一下再按你电路调一个看看.</p><img src="attachments/dvbbs/2007-03/1173759578500624.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-03/1173759578500624.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br /></div><p></p><p><font size="5">EDDY兄的速度真是快啊。</font></p><p><font size="5">对于这个电路,用617的话,电阻最小可以取100欧。考虑到驱动的效率,以尽量减少驱动电流的思路考虑,我取了240欧,效果还是可以的。另外,电感的取值要确保电路工作在非连续模式。连续模式不是不行,而是需要较大体积电感,否则容易饱和。我手头只有4.7uH等少数几个数值,E兄有条件不妨多测试测试,把最佳的参数告诉我们哦</font></p>[em27]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-3-13 14:15 | 显示全部楼层
    <p>3x3的体积,1A电流的话,不知道能不能正常连续工作1小时。倒是很容易改成调光的</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-3 23:25 , Processed in 0.232545 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表