火烧京东续集，各品牌接线板民间评测，欢迎大家一起讨论

Gnaily

      以前在别的论坛发过残忍的火烧各品牌接线板贴子（或叫插座、排插、插板），这次继续给大家带来各家接线板的肢解、烧烤大戏！不过，这次要折腾的货色是各品牌低端价位产品，毕竟这个更贴近更多的用户，也更能考验各大厂家的良心！

      本来这次是想火烧易迅的，但是发现易迅有几个型号找不到，渠道还是有点那个吧，所以只好继续火烧京东了（话说京东也拆成两个订单才把货凑齐了）。

      为了大家方便浏览，给个大概的目录，小小地剧透各楼层的节目吧。

      首楼：交待点前事和提供目录
      沙发：谈点包装和技术参数的问题
      板凳：聊聊我们看得到的各种用料
      地板：拆拆里面到底装了些什么
      地下室：不暴力不行了，开烧
      尾楼：总得作个小结吧

      评测全部完成后，我会在第6楼放一个各项测试的打分表，可能那样大家看起来更直观。

      先简单介绍一下本次参与平民测试（简称评测，哈哈）的选手吧，全是6孔接线板：飞利浦SPS3620D/93（75元）、飞利浦SPN6361WA/93（翻箱底找到的）、齐心QDA-2608N（59元）、玛雅T652-F（39元）、子弹头TS-010（33元）、公牛GN-102（31元）、秋叶原YF-A465（29元）。

      其中有款飞利浦和齐心的贵了一两个档次，主要是看看价格高了这么多，到底贵在哪，贵得有没道理。

Gnaily

      各款接线板的包装款式差不多，除了玛雅是纸盒环保包装，比较容易取出外，其它都是一次性的塑封，需要剪开才能取出，特别是飞利浦高端那款采用了硬塑封，在剪开时比较费劲，且容易割伤手，比较不喜欢这种包装形式。但是采用一次性塑封的做法也是正常的，毕竟超市里三只手无处不在。

      在拆封这些接线板时，有个东西是很容易发觉的：塑料味。其中以秋原、子弹头的味道最重，扑面而来；公牛、齐心、飞利浦2（低端那款）则好些；玛雅、飞利浦1（高端那款）则没什么味道。不过这些随着时间的推移，影响不大，主要是拆封时注意不要吸入。

      下面为大家展示一下各款插座的包装吧，飞利浦1、齐心、玛雅给人的档次感好点，而飞利浦2、子弹头、公牛文字太多，看得头晕，秋叶原则是有些山寨。

      各家包装上的文字，我帮大家脱一下水，列个表，看看各厂家如何吹嘘自家技术和质保服务吧。

      大家浏览完上面的表格一定有个疑问：你丫的漏了子弹头的？其实……它的包装上面一个技术或安全的卖点都没写（如果新国标也算的话），真的不能怪我。总体来说，技术安全亮点个人感觉在于一体铜、阻燃外壳、银触点开关、电源线方面，至于是不是真的这么牛逼，我们在下面的楼层再进行PK。然后这里我发现标识了3C认证的，仅有飞利浦SPN6361WA、齐心QDA-2608N、玛雅T652-F，其它产品要么没标，要么就简单写上通过ISO XXX体系认证，到底是没通过认证还是忘了印上去呢？建议大家在选购电器产品时，还是要看有没通过国家3C强制认证，安全第一。

      质保方面相信也是用户比较关心的，其中齐心、玛雅、子弹头均声称提供了安全保险，这一点还是比较贴心的。但是我觉得玛雅、公牛的“3年质保”表达出来的意思有点模糊，难道没有包换的服务？到手发现坏了换个旧的给你？就此我找到了玛雅、公牛的天猫店客服进行咨询，得到答复如下：

      不可否认3年换新服务是很吸引，只是不知到时认不认帐，嘿嘿。

Gnaily

      外观、做工和外部的用料，这也是我们作为消费者关注的重点。下面同样先放出各接线板的正面、背面、开关、插头、电源线、网尾特写等图片，通过这个比较一下外观、设计方面的一些东西，再逐个点评一下。

      飞利浦SPS3620D：不愧是定价高达75元的东东，整体做工优秀，外观简约，符合“精于心，简于形”的理念，电源灯虽在底部，但开关在左上侧方，不怕在黑暗中操作时误触电。没有网尾设计，不由得让我担心它是否耐拉扯。附独立的合格证，看了下是和宏代工的。

      飞利浦SPN6361WA：现在淘宝38元包邮，这个是翻箱底时找到的，生产日期是三年前的了，还是现在只有山寨产品用的万用口。整体做工相当一般，透着浓浓的寨味。看右上角那张图，插孔里居然还夹着一根头发……现在越看越觉得像山寨的东西了，真的是银触点开关吗？附独立的合格证，同样和宏代工。

      齐心QDA-2608N：59元，东西还是不错的，外壳抛光，不过电源灯和开关分离的做法仍是不可取，线材偏灰色，和壳体有点不搭调，但耐脏一点，也有网尾设计。银触点开关，合格证贴在侧面接缝处，消费者自行拆机将失去质保。

      玛雅T652-F：39元入手，整体算比较好看，外壳是细磨砂的，做工也不错，是本次接线板中最白的。看了下插头有明家的Logo，再看了下包装产地，是明家代工的，有所保证。开关我觉得是个亮点，翘板式的氖灯开关在黑暗中会发出橙色光，也比较方便操作，有网尾设计，附独立合格证。

      子弹头TS-010：33元，做工只能说及格，壳体抛光，拆开包装发现壳体上已有很多划痕。结合令人无语的包装，合格证直接印在背面，没有网尾设计，这款给我的感觉是最差的。好在电源灯在开关附近，黑暗中危险性降低。

      公牛GN-102：31元，亚光的壳体，做工尚可，然后……居然没有电源开关！有网尾设计，合格证直接印在背面，除了做工还过得去之外，和子弹头那款有得一拼了……

      秋叶原YF-A465，29元，仍然是亚光的壳体，比较宽大，做工过得去。电源灯和开关仍是我不喜欢的分离式设计，有网尾设计，合格证贴在背面。

      虽然个人拍照技术相当一般，不过相信大家也从照片中会有自己的判断，另外我看了下插头部分，全是有3C认证的，但是个别包装上却没提及。另外使用卡尺量了一下各接线板的插孔间距，发现除了飞利浦SPN6361WA能达到50mm之外，其它的基本在40mm左右，均达不到大间距要求，也就没上比较图的必要了。但是别忘记那款飞利浦是万用口，现在属于违规产品。这次参与评测的其它产品均采用了新国标，大家可以注意下没采用新国标的产品，是通不过3C认证的，所以各大牌子如果还有万用口的接线板，要么是库存，要么是山寨产品。

      外观和包装方面到这里也就差不多了，下面我们看看开关、铜片导体之类的用料，还有看似很粗的电源线究竟是使用了怎样的铜线，还有烧烤大戏！

Gnaily

      好了，终于要探访各接线板的内心世界了，借了台500D，这次照片估计比上次好点，背景是白色的A4纸，哇咔咔。开始之前我要吐槽一下，找不到剥线器，用钳子剪开电线再慢慢手剥真是折腾。还有那些接线板一拆开各种塑料味啊，就差点缺氧昏过去了，再次确认只有飞利浦SPS3620D和玛雅T652-F味道较小，其它的真心……拆完感觉有点头晕喉咙疼。

Part 1：螺丝PK

      先看看螺丝部分，对于接线板，其实这不是一个太重要的部件，一般不使用太差的或者没受到太大的外力，都不会影响到接线板的使用。无论外部的或内部的，都是起固定作用，下面看看各家接线板的螺丝用料。

      从质地看，飞利浦两款应该是镀锌的，玛雅应该是不锈钢的，齐心和秋叶原应该是氮化的，公牛的有点渣，拧出来都看得出变形了，子弹头没找到专用的螺丝起子（这点52楼的朋友也喷了），直接爆力拆了，看样子这螺丝也不是好料。

Part 2：开关PK

      开关的重要性不言而喻，很多时候接线板罢工了基本是开关挂掉了。另外差一些的开关会因正负极无法同时接通而产生打火现象，既是安全隐患，也会增加用户在按下开关时的心理负担。开关绝对是评判一款接线板是否合格的重要标准之一，目前来说，使用翘板式的开关，在安全性、质量上要优于传统按压式的。

      首先是飞利浦SPS3620D和玛雅T652-F，因为只有这两款都使用Lshx的开关，先各自放一张图，再直接列个数据表让大家仔细鉴定。

      从上表我们可以知道下面的开关要比上面的略高端一点，主要体现在支持16A大电流和多了个UlcUL认证，实际使用中，飞利浦SPS3620D的开关是不带电源灯的，而独立在底部，玛雅T652-F的开关则自带橙色的电源灯。传说中这两款开关应该是银触点的，不过在开关的官网也没查证到。

      接着是飞利浦SPN6361WA、齐心QDA-2608N、秋叶原YF-A465等三款的开关比较，这三款的开关均产自广东汕头某厂。我们先来看看这几款宣称银触点的开关图吧。

      这几款有个共同点就是都提供了一个0754开头的固话号码区号，经查询是汕头的，但号码又各不相同，百度不到这些固话号码是哪些厂家的。飞利浦的开关提供了型号KY105及CQC认证信息，齐心的开关提供了最高10~16A、250V的参数，秋叶原的开关提供了型号KG-10-B及CQC认证信息，还有最高10A、250V的参数。以上均无法查到有效的厂家和其它参数信息。使用过程中，开关和电源指示灯也都各自独立，在黑暗中操作并不方便。

      最后是子弹头TS-010的开关展示，之所以说是最后，是因为公牛GN-102连开关都没有。这款我就没法说啥了，整个开关除了“子弹头14”之外没其它信息可查询，结合再往下面的内部图，我都要怀疑这到底是不是山寨产品了，吐槽不能。

PARK 3：电源线PK

      这部分我一时也想不出来什么方法比较简单有效，只能从铜线的光泽判断纯度、还有每股铜线的数量来判断截面积（默认每根铜线粗细是一样的，我没外径千分尺）。

      首先是飞利浦SPS3620D，铜线硬度、光泽度非常的好，每股铜线达到24根；

      接着是飞利浦SPN6361WA，铜线硬度、光泽度都比上一款要差点，每股铜线同样达到24根；

      然后是齐心QDA-2608N，铜线硬度等同飞利浦SPN6361WA，光泽度等同飞利浦SPS3620D，每股铜线同样达到24根；

      跟着是玛雅T652-F，铜线硬度等同飞利浦SPS3620D，光泽度等同飞利浦SPN6361WA，每股铜线达到30根；

      再接下来是子弹头TS-010，铜线硬度、光泽度都比上面几款略差；每股铜线只有16根；

      轮到公牛GN-102，铜线硬度、光泽度等同玛雅T652-F，每股铜线达到25根；

      最后是秋叶原YF-A465，铜线硬度、光泽度等同飞利浦SPS3620D，每股铜线达到24根。

      以上电源线外绝缘层均有“每股铜线截面积为0.75mm^2”的标识，除了子弹头TS-010没有之外，而它的铜线实际上也相当的单薄，个人估计别说2.5KW，就是2KW它都顶不住，于是电磁炉、电饭锅啥的最好别往上面插，烧插座事小，吓到人事大。

PARK4：导体铜芯PK

      这一部分同样是衡量一款接线板的用料、做工、安全性、稳定性的重要标准，铜片、铜芯不合格带来的危害是巨大的，如：

      1、焊点过多会造成容易过热、电耗增大；

      2、焊接技术过差会导致脱焊；

      3、铜导体选材差、用料不足会造成发热过大，有融化、引燃外壳的危险；

      4、插座部分咬合不好易松脱、引起打火、电流声等现象。

      本批参与测试的接线板由于定位原因，均没配备过载保护，所以导体铜芯部分的用料、做工尤其重要，下面我们逐一图文分析。

      （点击小图查看大图，但画质被论坛压缩得比较渣）

      首先是飞利浦SPS3620D，采用了一体铜芯技术的导体，材质应是磷青铜，起防氧化作用。做工没得说，看着舒服。焊点少，造成额外的发热、功耗、隐患也必然小些。从卡尺（某MM玉手友情出场）粗测的结果得到铜片截面积为 宽度 × 厚度 = 3.92 × 0.45 = 1.76mm^2。

      接着是玛雅T652-F，同样是一体铜芯的导体，材质看来是黄铜，抗氧化性要差点。做工仍是不错的，从俯视的角度看铜片要比飞利浦SPS3620D略厚。焊点同样较少，这里有必要指出的是，玛雅T652-F和飞利浦SPS3620D在焊点防过热、防松脱的处理有独到之处，就是在铜片上开孔，电源线内部的铜线穿过孔后再点焊，保证了铜线和铜片的充分接触，这样的处理方式确实巧妙。从卡尺粗测的结果得到铜片截面积为3.57 × 0.54 = 1.93 mm^2。

      然后是子弹头TS-010，这个……只能算铜片，不能算一体铜，这个是拉出来作反面教材的，说白了，黑的就是你。这铜片各种凹凸不平，各种可疑的痕迹让人怀疑这个铜的纯度严重有问题，还有一坨坨饱满得恐怖的焊点。插座齿合部位貌似是镀镍的，但是为了防氧化还是掩盖那糟糕的铜片就真的很难说清楚了。从卡尺粗测的结果得到铜片截面积为2.68 × 0.44 = 1.18 mm^2。

      跟着是飞利浦SPN6361WA，采用了传统的铜线导体，可能由于时间关系，铜线略微氧化发黑。做工……以现在的眼光看实在是相当的一般，仍然是使用了大量的点焊来固定导体。但没加绝缘套这点绝对要批评一下。从卡尺粗测的结果得到铜线截面积为πr^2 = 3.14 × 0.55^2 = 0.95 mm^2。

      再接下来是齐心QDA-2608N，也是传统的铜线导体，走线比较清晰合理，配备了绝缘套防止短路，焊点饱满结实，整体做工不错。从卡尺粗测的结果得到铜线截面积为3.14 × 0.5^2 = 0.79 mm^2。

      轮到公牛GN-102，同为传统的铜线导体，布线较乱，虽配备了绝缘胶套，焊点饱满结实，但是这布局仍是看得触目惊心，做工还过得去。从卡尺粗测的结果得到铜线截面积为3.14 × 0.59^2 = 1.09 mm^2。

      最后是秋叶原YF-A465，传统的铜线导体，走线比公牛GN-102要好点，也配备了绝缘套，焊点比其它家的单薄，红线和蓝线靠得太近了，做工算OK吧。从卡尺粗测的结果得到铜线截面积为 3.14 × 0.49^2 = 0.75 mm^2。

      小结一下，飞利浦SPS3620D和玛雅T652-F的内部在开关、导体、做工、电源线各方面都不错，令人印象深刻。齐心QDA-2608N也不错，但在开关、导体方面明显要落后于前面两款。飞利浦SPN6361WA和公牛GN-102各有硬性缺陷，前者是万用口且导体无绝缘套，后者连开关都不具备。秋叶原YF-A465在29元这个价位也做得不错，但是在拆开关拍照时，红线的焊点居然自动脱焊了，上文也提及它的焊点比较小，这不无关系。子弹头TS-010我都不想说啥了，上面该喷的也喷了，严重不推荐该款。

本人才疏学浅，以上文字、图片如有错误或缺漏的，麻烦告知我一声，非常感谢！

无聊上网

坐等结果

Gnaily

      那么也终于到了凶残的烧烤时间，该测试目的在于万一因开关、导体不过关而造成接线板故障引发火灾隐患，这时候外壳的防火性能似乎变得重要起来。下面待我一一烧起——在这里要给大家道个歉，当时我负责烧东西，MM帮我录像（上架子，就帮我按开始、停止），然后我问她对好焦了没有，她说OK，完全没问题。结果录出来糊得我想哭，唉……都怪我没去检查一下。烧都烧了……在楼道录的时候很怕接到投诉，还吸了点毒雾有点晕，就不重录了，大家将就着看吧（原谅我没烧电源线）。

      用普通打火机烧的，百度了下有人热电偶实测外焰722℃，楼道空气流动较大，甚至直接被吹灭，对于测试结果影响较大。

（悲剧了，无权放出视频，请复制视频链接到地址栏并删除“删”字即可）

飞利浦SPS3620D，官方称采用“阻燃外壳”。虽然被风扑灭了两次，但仍然是比较难以点着的，起火后产生少量黑烟。

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNjcyMjcy.html

烧后遗照，点燃部位略微发黑：

飞利浦SPN6361WA，官方称采用“超强高阻燃面板”。视频剪掉了前面一些多余的，也比较难点着，但点着后比上面那个烧得high多了，产生明显黑烟。

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNjY3NzQw.html

烧后遗照，点燃部位明显发黑：

齐心QDA-2608N，官方称采用“高阻燃PC工程材料”。不算被风吹灭的，比飞利浦容易点着，也烧得更厉害，基本是一着火就收不住的，产生大量黑烟、灰烬。

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNzE1Mjgw.html

烧后遗照，点燃部位严重发黑：

玛雅T652-F，官方没写采用阻燃材料。不是太难点着，但是点着后烧了几秒，自己慢慢灭了，此后不易点着，再度点着后烧得不激烈，过程无烟雾出现：

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNzE1Mzc2.html

烧后遗照，点燃部位基本没发黑：

子弹头TS-010，官方没写采用阻燃材料。暴力拆开那个外壳，特征明显好认，跟烧纸一样简单，一点就着，因怕引起火灾报警及时扑灭，据估计会产生大量黑烟。

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNzExNzA4.html

烧后遗照，点燃部位黑成炭了：

公牛GN-102，官方称采用“双向阻燃技术”。不易点燃，很能忍，但是点燃后也是收不住的，产生大量黑烟、灰烬。

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNjczMjM2.html

烧后遗照，点燃部位严重发黑：

秋叶原YF-A465，官方称采用“阻燃ABS工程塑料”。比较容易点着，且很好烧，产生巨量毒雾、灰烬。不小心吸入了点点，头晕。

视频地址：http://删v.youku.com/v_show/id_XNTQxNzEwMzYw.html

烧后遗照，点燃部位严重发黑：

小结：

      在包装写明采用阻燃技术的有两个飞利浦、齐心、公牛、秋叶原，结论是飞利浦SPS3620D确实不错，不易点，点着了也烧不大，产生烟雾少，而飞利浦SPN6361WA和公牛则要差点，不易点，但点着了会烧大；齐心和秋叶原则是彻底的骗子，一点就着，烟雾严重，我看所谓的阻燃是想到就写上去，根本没进行过任何实验的吧？

      玛雅的包装没注明任何阻燃技术，但是阻燃效果是很好的，基本不易点着，点着了也不会烧大，也基本没什么烟雾。

      子弹头就不说啥了，包装上啥都没写，不过家里柴火不够时，这个外壳是可以拿去充当燃料的。

Gnaily

      先感谢大家花了时间和精力来看这个贴子，说实话水平有限，错漏应该也不少，感谢参与讨论的朋友。

      一路下来可能大家心里也有底了，下面我列个大概的打分表，每一项从0到5分，加起来就是总分，总分再除以我在京东购买时的价格（飞利浦SPN6361WA价格按淘宝销量最高那家的单价+邮费），得出来的指数可以作为性价比的参考，越高者性价比越高。

      如何？与心中预想的出入大吗？诚然这样价位的产品，无法代表一个品牌的实力，但却可以从某些方面说明一个品牌对于自身产品的用心程度，因为低端价位的消费者往往是最多的，低价绝不能作为低质的借口。

      开篇时说了，引入飞利浦SPS3620D和齐心QDA-2608N是为了看看贵在哪里，而上面的表格证明，被我黑出翔来的子弹头TS-010，在性价比方面却不比上面那两款低。不过实际使用中，我并不推荐使用该款。

      玛雅T652-F突出的性价比，我是有一定的心理准备的，去年8月时拆过一款SP-612F，当时就给我留下了不错的印象。其它如公牛、秋叶原等，性价比也还是可以的。

      最后建议选购接线板的朋友，入手前多看看有没拆机资料，一般现在的厂家都乐意把拆机图放在官店之类的地方展示，或者看看有没网友分享，建议从外观、做工、开关、导体、铜线、外壳、插位间隔等方面进行考虑。

      目前带USB输出的插座慢慢地要起来了，个人感觉是：安全是基本，做好了安全，再来谈功能。

      希望日后有时间、精力给大家再做评测，再次谢谢大家的支持。

shoudd

品牌不少啊

Gnaily

无聊上网 发表于 2013-4-10 10:42

                               
登录/注册后可看大图

坐等结果

被兄弟无情插楼了，还好……下面两楼还没动工制作。

newage_0

大家来看直播啦！！

速修电脑

广告位啊

kakaruote

看直播，   很多种类，等内部图

1448441

帮忙占楼{:1_292:}

rc86d86

这个直播好看

mpmpm

关注后续测评。

sdq

这个评测好

gpyhy

火烧东京{:1_305:}

bypbyh

还未点火.

RP周

首页围观。。。

zhspecial

马克一下