手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14383|回复: 42

[帖图]探照灯

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-2-21 21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>现在都把那种手提电瓶灯美其名曰:探照灯。其实这是一种比喻的说法,说这灯照的远、亮,象探照灯一样。记得在某个帖子里说起过探照灯,论坛某些人竟完全不知真正的探照灯啥样。怎奈手头无图无资料,我嘴笨,说不清楚</p><p>今日网上闲逛,无意间找到了真正的防空探照灯的照片。特献上,大家共赏。</p>

[帖图]探照灯

[帖图]探照灯
<br />
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-2-21 21:44 | 显示全部楼层
<p>这应该不是大型的。记得见过直径2米左右的。</p><p>机动探照灯以灯车、发电车、油罐车、乘员车等4辆车为一组</p>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-2-21 23:17 | 显示全部楼层
    这个也差不多1米了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-22 00:00 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>yueyangx</i>在2007-02-21 23:17:11的发言:</b><br />这个也差不多1米了</div><p></p><p>这个要是<font color="#ee1169">差不多</font>1米,那些防空兵身高不会超过1.2米。</p><p>直径不到一米的是岗楼子用的那种。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-22 11:34 | 显示全部楼层
    <p>想要让这玩意儿亮起来,也是个技术活啊.还有,看哪个图,应该有一些年头了吧?那么这灯上用的是石墨电极的弧光灯?那个电线的直径要用CM来记数啊?老酒知道这种灯的电线大约有多粗</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-22 11:36 | 显示全部楼层
    哦对了,以前有个老兄说想要KW级的东西,要能照上几公里远,何不搞套这个来玩
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-4-16 14:42
  • 签到天数: 3649 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2007-2-22 14:48 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>小梁</i>在2007-02-22 11:34:31的发言:</b><br /><p>想要让这玩意儿亮起来,也是个技术活啊.还有,看哪个图,应该有一些年头了吧?那么这灯上用的是石墨电极的弧光灯?那个电线的直径要用CM来记数啊?老酒知道这种灯的电线大约有多粗</p></div><p></p><p>电线不是讲直径的!</p><p>是讲平方的!</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-18 06:58
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2007-2-22 15:37 | 显示全部楼层
    说的好
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-22 18:42 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-22 23:16 | 显示全部楼层
    图片是二战时期德军的防空灯。具体参数不详。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 02:06 | 显示全部楼层
    <p>如果现在还看到这样形状的玩意.就不是探照灯了.是激光炮...</p><p>以现在的技术.做成手提没问题.性能也更好.正宗的MAXABEAM就已经可以射的很远很远了...</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 10:17 | 显示全部楼层
    <p>几个世纪以来,天文望远镜的主要指标还是口径--技术再高也无法逾越物理原理!</p><p>手提的上不了大碗,聚光效果自然也赶不上.</p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 10:45 | 显示全部楼层
    正是拜现代科学所赐.能把光源做到又小又强.配合适当比例的反光介质.在缩小体积之余还能达到同样甚至更高的效果.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 11:50 | 显示全部楼层
    我个人觉得要好的聚光还是需要倒制式的聚光结构
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-23 14:35 | 显示全部楼层
    正宗的MAXABEAM能照清楚6千米高空中的飞机吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 15:55 | 显示全部楼层
    <p>MAXABEAM只能在2.4公里上足够的亮度看报纸</p><p>6公里貌似要用功率更大的光源了</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
    看来MAXABEAM还不足以指引高炮打飞机。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-2-23 20:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 22:52
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2007-2-23 23:25 | 显示全部楼层
    <p><font size="2">这种旧式防空探照灯功率数万瓦,而且其使用的高强度碳弧灯光效不低,能达到40-60流明/瓦,别说一个MAXABEAM,就是100个捆在一起也只有这个的几分之一.</font></p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-24 14:42 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>drifthat</i>在2007-02-23 20:14:42的发言:</b><br />现在有雷达了……</div><p>那时也有雷达啊。雷达网发现敌机,发出警报。战斗机升空拦截、地面探照灯照射,高射炮射击。现在不用探照灯是因为有了导弹。 </p><p>防空灯就是高射炮的战术电筒啊。</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-18 13:50 , Processed in 0.239455 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表