|
<p>14号刚到手的海坡理恩的。</p><p>数码相机有点次，300万像素的，拍的是有点差。软件后期加亮了一点，大家凑或看。欢迎多多拍砖。</p><p>初步感觉：</p><p>外壳做工比较精致，氧化层和JET-I第二版很相似，属于比较光滑，仔细看有一条条纵向纹路，身体刻花比较精致，没有大的错刀和毛刺，灯头玻璃是前入式+黑色塑料卡子，看样子可以自己安装攻击头。头尾各按装2条O圈，头部的O圈比较粗大（附件里放了1根小O，2根大O，但大O是一粗一细，不知道干嘛的）</p><p>有些疑问：</p><p>看了下灯头，感觉安装上去有点松，没有按电池的时候有些晃动，灯头外壳可以完全旋到底，但还是没有办法压住灯头，细看了一下，在灯碗的下面有一条槽，里面放了一条银色金属条，我以为是钢的，撬了一下，发现居然是软软的，可能是一根焊锡丝，大约1mm粗细，不会靠这个导电的吧！？最令人不爽的是尾部的大缝隙，尾部拧不到头，留下了3.8mm的空隙，和卖家样品图片上的差距太远！</p><p>尾部按钮很柔软，微凸，成半圆状，有颗粒，就是稍微比尾部长了一点（大约1mm左右），令手电倒立的时候不太稳定，基本无法自由倒立。</p><p>尾绳孔是2个，但感觉距离边缘太近了，最细处只有不到1mm，感觉太单薄了一些，如果不小心掉地上，这个位置绝对可以磕凹进去。</p><p>忘了说一下手电套，整体感觉尚可，没有毛边。但还是有一些缺点：那条带子太短了，手电放入后，把带子从手电头上绕过去，在粘在套身的兹拉扣上边，只能粘到一点点，最多1/5，有点不爽，感觉不牢靠。</p><p> </p><p>试了一下电池：</p><p>最亮档果然很厉害，非常的亮，目测是我的FT01的1.2~1.5倍。但主档和低亮档频闪严重，看书不舒服，这个比我的JET-MK还严重，基本目测可以很明显地发现频闪，比电灯的频闪还严重（经测量为73HZ）。买前还咨询了一下卖家，说低档频闪不明显，实际上是相当明显的。</p><p> </p><p>另外发现不少DX也有同样的问题，就是灯头晃动，导致一碰就变换挡位。这个可能是手电制造误差造成的，我看一下，头部的螺纹再长1MM就能完全压住灯头，把它的边缘压到手电桶壁上，导电问题就解决了。但此时头部外壳有1mm左右的缝隙拧不到位。</p><p>但很遗憾，这么漂亮的外壳居然存在这么普遍、严重的问题。我后来把灯头上那个软软的金属丝拉下来，直接垫入头部锥形部分和桶壁接触的地方，这样灯头被抬高了1mm，正好在头部外壳旋紧时压住灯头，保证了接触良好，没有一点晃动。</p><p>对了，要垫高的话，那个塑料纸标签一定要撕掉，否则正好在接触点上，容易接触不良，另外纸头的油墨很容易掉下来，弄得手电里都是蓝色的碎屑。</p><p>新发现一个缺点：灯碗中的LED座没有紧贴在底部，而是靠四边卡在底座桶里。底面和灯座有一点空隙，等于是靠四个角在散热。严重质疑散热问题！</p><p>另外，电池端高档实测电流（用4.2V锂电池）为1.2A，主档为0.6A，卖家说是恒流电路，就是说LED端在高档时电流一定>=1.2A，远远超过卖家声称的900mA，电流超点我无所谓，还巴不得呢。但观察到如此“高级”的LED接触方式，严重担心LED会即刻折寿！</p><p>综合下来，个人评分以100分计算的话给70分。昨天晚上又测试了一下，亮度方面再+5分，但主档和低档频闪太严重-5分，灯头接触不良再-5分，LED接触不良-5分，总体60分。</p><p> </p> [此帖子已经被作者于[lastedittime]1171589137[/lastedittime]编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-2-14 12:55
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
