OLIGHT战术新品M22暴虐测试（完）（8mi跳楼图片更新）

lover_ant · 发表于 2013-3-7 19:56

本帖最后由 lover_ant 于 2013-3-7 23:08 编辑

阶段三测试：3米深度浸泡

沸水煮筒顺利通过，接下来的项目反而有点小儿科了，防水测试。
去五金店买了十几二十米绳子，筒友自己动手制作距离标尺，每米一个标签，写上标记。咱也做的像模像样
IMGP0621_光影_1.jpg

做好标尺，把M22像蚂蚱一样串了起来

寻找合适的水域

topczb · 发表于 2013-3-7 19:57

搞个耐久试验吧，长时间高亮，没电了就换电池，连续点亮它一个礼拜，看看能撑几天~

lover_ant · 发表于 2013-3-7 20:01

topczb 发表于 2013-3-7 19:57

登录/注册后可看大图

搞个耐久试验吧，长时间高亮，没电了就换电池，连续点亮它一个礼拜，看看能撑几天~ ...

那还不如用电源持续点亮，测试电路长时间稳定性，也是比较可行的测试。不过我担心的不是一个礼拜坏掉，而是担心几个月都不坏，那我就骑虎难下了，除非谁能给我报销电费{:1_292:}

topczb · 发表于 2013-3-7 20:34

lover_ant 发表于 2013-3-7 20:01

登录/注册后可看大图

那还不如用电源持续点亮，测试电路长时间稳定性，也是比较可行的测试。不过我担心的不是一个礼拜坏掉，而 ...

测试的是筒的长时间散热，电路的耐温性，长期稳定性，可以参考去年阿酷在筒尾钻个孔接电源的方法。当然，用电池才是真实模拟的使用环境。
刚看了这个帖子，觉得挺有道理的
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=133852&extra=&authorid=34918&page=1

lover_ant · 发表于 2013-3-7 20:54

本帖最后由 lover_ant 于 2013-3-7 20:59 编辑

topczb 发表于 2013-3-7 20:34

登录/注册后可看大图

测试的是筒的长时间散热，电路的耐温性，长期稳定性，可以参考去年阿酷在筒尾钻个孔接电源的方法。当然， ...

外接电源倒是简单，犯不着尾盖钻孔啊

PSK这事讨论了很长时间，不过我也很想知道,PSK存活下来的手电，是不是都能通过本帖的测试。本帖还没更新完成，后面还有3米浸泡，碾压，拖行，8米抛落等测试

topczb · 发表于 2013-3-7 21:17

忘记了，那个好像是S10，没有尾按。他不是灯头接电源的，还装了假电池。
8米抛落估计有点玄，头大啊，玻璃要破的~

飘过 · 发表于 2013-3-7 21:46

lover_ant 发表于 2013-3-7 20:54

登录/注册后可看大图

外接电源倒是简单，犯不着尾盖钻孔啊

PSK这事讨论了很长时间，不过我也很想知道,PSK存活下来的手电，是 ...

其实，水煮和冰冻我手上的手电都可以过关！既然是测试，我更关心的是从6层楼掉落后损坏情况！最好有这类测试，要是3米真的没啥意思。不过楼主辛苦了，上面那些也花了不少时间了！

lover_ant · 发表于 2013-3-7 21:47

准备下水了，检查电筒，全部点亮，必须的
IMGP0643_光影_1.jpg

城市里面的水质，不想多说了，好像这处水深不够
IMGP0641_光影_1.jpg

lover_ant · 发表于 2013-3-7 21:51

飘过发表于 2013-3-7 21:46

登录/注册后可看大图

其实，水煮和冰冻我手上的手电都可以过关！既然是测试，我更关心的是从6层楼掉落后损坏情况！最好有这类 ...

6层楼比较夸张了吧，看完后面的测试就知道了的，8米高空抛下，不锈钢攻击头都摔变形了

lover_ant · 发表于 2013-3-7 21:52

topczb 发表于 2013-3-7 21:17

登录/注册后可看大图

忘记了，那个好像是S10，没有尾按。他不是灯头接电源的，还装了假电池。
8米抛落估计有点玄，头大啊，玻璃 ...

呵呵，8米落下，不锈钢攻击头都摔变形了......后面我会奉上详细图片

飘过 · 发表于 2013-3-7 21:56

lover_ant 发表于 2013-3-7 21:51

登录/注册后可看大图

6层楼比较夸张了吧，看完后面的测试就知道了的，8米高空抛下，不锈钢攻击头都摔变形了 ...

既然是破坏性试验，可以设置那个高度看看，根据坏的情况：筒友看的懂得！赤子兄都从九楼掉过{:1_292:}！

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:01

本帖最后由 lover_ant 于 2013-3-7 22:40 编辑

寻找合适水域，浸泡测试全程图片。同样，全部都做了时间标记。相机EXIF值也保留了，也可以看到拍摄时间。
3米深度水域浸泡30分钟，没办法，公园只找到这么深的水域，厂商跟我说5米8米没问题......

下水了

3米左右深度，快见底了，最深的地方

这是水面上的第二个标尺，实际深度是3米，3米标尺贴近水面不太好拍摄

就是这样

中途几次出水检查，都正常点亮。这个测试实在是无聊，也没啥意义，几乎没有任何悬念

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:04

出水了

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:12

飘过发表于 2013-3-7 21:56

登录/注册后可看大图

既然是破坏性试验，可以设置那个高度看看，根据坏的情况：筒友看的懂得！赤子兄都从九楼掉过！
...

8米抛落已经很能说明问题了，单纯为了破坏而测试，也没什么意义吧。要不后面又会有筒友要求煤气炉火烤半小时了{:1_292:}

topczb · 发表于 2013-3-7 22:13

我再提两个测试项目：
1，淋水条件下开关一定次数，检验雨天使用。
2，震动试验

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:15

本帖最后由 lover_ant 于 2013-3-7 22:58 编辑

阶段三的测试：3米浸泡测试，M22几乎没有任何悬念的完成，浪费了我们大半个小时的时间

阶段四测试：粗糙坚硬路面快速拖拽测试

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:17

上图再说

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:18

topczb 发表于 2013-3-7 22:13

登录/注册后可看大图

我再提两个测试项目：
1，淋水条件下开关一定次数，检验雨天使用。
2，震动试验 ...

哈，震动测试这就来了，比震动测试还要厉害，粗糙坚硬路面快速拖行，看图就知道了

lover_ant · 发表于 2013-3-7 22:22

以下拖行图片来自视频截图。
连续几天熬夜挑选处理图片和编辑帖子，已经累的不行了，熬不住了，睡一觉先

zongjuns · 发表于 2013-3-7 23:24

lover_ant 发表于 2013-3-7 22:04

登录/注册后可看大图

出水了

嘿嘿放海里估计会被喜欢光的鱼吞掉楼主下次到海上试试{:1_303:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。