做了一个大功率的等离子打火机

光明力量 · 发表于 2013-2-26 16:24

其实我一直想买一个玩玩。不过之前的样子和电筒一样，不喜欢。现在的样子可好了，但如果是一包香烟的体积，又接受不了，真矛盾啊！！！

flykite · 发表于 2013-2-27 16:07

找了一下
以前做过的一个3.3V供电的
实际单锂直驱的话效果应该略好
点烟没问题
效果不壮观
http://www.shoudian.org/thread-150160-1-1.html

yclskjk · 发表于 2013-2-27 16:15

等离了的耐用不，电路易损坏么？

flykite · 发表于 2013-2-27 16:17

yclskjk 发表于 2013-2-27 16:15

登录/注册后可看大图

等离了的耐用不，电路易损坏么？

不怎么耐用
最易损坏的是高压包
制作的好坏严重影响寿命
主要是使用时别太高电压
一击穿基本就完了

278930300 · 发表于 2013-2-27 16:24

成功后升级美化

wys111 · 发表于 2013-2-27 16:52

这样啊，如果用那种4“显示器的高压包，应该可以做出来很小的ｚｖｓ吧。

flykite · 发表于 2013-2-27 17:11

wys111 发表于 2013-2-27 16:52

登录/注册后可看大图

这样啊，如果用那种4“显示器的高压包，应该可以做出来很小的ｚｖｓ吧。

哦？这个主意似乎不错。。。。
taobao搜了下，没搜到。。。

上海王睿 · 发表于 2013-2-27 19:09

flykite 发表于 2013-2-27 16:07

登录/注册后可看大图

找了一下
以前做过的一个3.3V供电的
实际单锂直驱的话效果应该略好

看了你的等离子打火机帖子，这个电弧点烟的话可能有些为难，呵呵，要点燃一根香烟估计要5秒以上或分好几次。
同样是三年前的成品，我做的等离子打火机，点火功率应该是你2倍以上，视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1MjYwNTE2.html
那样的功率也就勉强能在三秒内点燃一根香烟。
当时我没有公布电路，因为和广为流传的那个电路有很大的区别。{:1_300:}

上海王睿 · 发表于 2013-2-27 19:16

wys111 发表于 2013-2-27 16:52

登录/注册后可看大图

这样啊，如果用那种4“显示器的高压包，应该可以做出来很小的ｚｖｓ吧。

zvs之所以很难在等离子打火机上实现，并不是取决于所带动高压包的大小，而是因为zvs在低电压输入和原件小型化方面难度非常高。

wys111 · 发表于 2013-2-28 08:35

ｚｖｓ的最大特点就是可以得到效率很高的大功率电弧，这些器件里最不好控制体积我觉得的就是高压包，场效应管可以用外壳散热，电源用两节锂电串联得到7.2Ｖ，谐振电容、限流电感体积也比较大一些，其他的零件都是很小的。

wys111 · 发表于 2013-2-28 08:36

flykite 发表于 2013-2-27 17:11

登录/注册后可看大图

哦？这个主意似乎不错。。。。
taobao搜了下，没搜到。。。

这个要碰运气了，我家有个很久前邮购的摄像机监视器，里面有个大拇指大小的高压包，不知道能不能用，但是好东西又不想拆它。

flykite · 发表于 2013-2-28 19:04

上海王睿发表于 2013-2-27 19:09

登录/注册后可看大图

看了你的等离子打火机帖子，这个电弧点烟的话可能有些为难，呵呵，要点燃一根香烟估计要5秒以上或分好几 ...

点烟确实有点慢
不过那个模型的主要目的是研究可调电压对电弧的影响
当时的目标是作出火力大小可调的打火机
后来因为高压包耐用性没解决
就一直耽误了

按照当时的设计
2~3节16340供电
通过一个kis3r33s输出3~nV的电压
实现不同功率的电弧

基本上说4~5V的电压算是可以满意的点烟

好的高压包难求啊