手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: gzb2280022

[充电器] 关于我的米勒ML202,请商家给个说法?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-1 17:07
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-2-21 09:09 | 显示全部楼层
    只自己组装没买过成品移动电源,不对,,买过一个,直接送人了的路过
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-8 07:51
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-2-21 09:23 | 显示全部楼层

    多谢!

    如果可以,尝试用小电流放电,比如500毫安、200毫安,甚至更小电流

    用数据说话,本帖的楼主就不会再出现800毫安充电45分钟,质问米勒可以充入多少的笑点了。。。

    用1安培放电,电压急速下降
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-8 07:51
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-2-21 09:27 | 显示全部楼层

    谢谢!

    3400容量的电池在这个区间不到5%的电量
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 09:40 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-21 09:42 | 显示全部楼层
    一天没来,一个帖子就翻了6页,太厉害了!
    我说明一下:在任何论坛,米勒没有雇木仓,发言都是个人行为,论坛本来就应该是言论自由的。
    每个人的期望不一样,就像如今的IP5,有人说没了乔东西就没了灵魂......
    米勒设计产品的初衷是全防呆设计,一个不懂电子的人到手,起码先不要因误操作弄坏了,更不能引发事故,这我在外企学到的最起码的标准!做好了这步,我们才可以谈其他的。
    楼主不满意ML202,那就退吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 09:48 | 显示全部楼层
    miller162 发表于 2013-2-21 09:42
    一天没来,一个帖子就翻了6页,太厉害了!
    我说明一下:在任何论坛,米勒没有雇木仓,发言都是个人行为,论 ...

    等你的1879版本,103用得很满意,就是203的那个模具,如果开下个版本的话把脑袋里面的空间腾大,我想在里面改装些别的原件,比如4mm香蕉母座

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-29 23:52
  • 签到天数: 3700 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-2-21 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
    说明202还是很受网友关注的!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-13 06:24
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-21 10:38 | 显示全部楼层
    路过学习一下
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-2-21 10:53 | 显示全部楼层
    miller162 发表于 2013-2-21 09:42
    一天没来,一个帖子就翻了6页,太厉害了!
    我说明一下:在任何论坛,米勒没有雇木仓,发言都是个人行为,论 ...

    不是我对202不满意!其实202外观、工艺还是做得很好,特别是电池弹片采用了双金属片既增强了弹力又减少了接触电阻,电路板工艺在国内电子产品中也是非常优秀,就是充电电路设计有问题,充电截止电压不在规定的误差范围内。货就不退了,不想来回折腾浪费邮费,就把它当是一个电源盒使用就行了。最后还是要提醒商家,论坛里的18650充电爱好者注重的是充电的具体参数和质量而不是充电器的外观,这也就是多数爱好者自己用进口锂电池充电器DIY18650充电器而不在乎丑陋外观的原因!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
    如果加入质检,可能成本又偏高。能不能对有要求的坛友加终止电压挑选费。或者超出精度范围退货
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 12:07 来自手机 | 显示全部楼层
    miller162 发表于 2013-2-21 09:42  一天没来,一个帖子就翻了6页,太厉害了!  我说明一下:在任何论坛,米勒没有雇木仓,发言都是个人行为,论 ...

    有没有外壳和五金件单卖@??
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 12:10 | 显示全部楼层
    相对于毫无人品底线的不少山寨和不合格正规厂的东西,ML202这样的价位,能做到这样算不错了,这样的电压对于这样的方案来说还算能接受的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-21 12:47 | 显示全部楼层
    gzb2280022 发表于 2013-2-21 10:53
    不是我对202不满意!其实202外观、工艺还是做得很好,特别是电池弹片采用了双金属片既增强了弹力又减少了 ...

    非常感谢楼主的理解!只是有个问题还要说明下,截止电压和电路设计是没有关系的,只和TP5000本身有关。
    如果楼主只对截止电压不满意,完全可以买多几个TP5000逐个测试,直到满意为止,DIY之路亦是这样走下去的。
    还有个问题就是,你测试的4.12,说明表只有3位半,精度误差前面的兄弟已经说过了,你也要考虑下;电池内阻也是影响截止电压的一个因素。
    双层五金也是为截止电压来服务的,这个设计也只有在DIY产品中才会出现吧?原创,首创什么的应该是肯定的吧?后有无来人就要看有无商家是否舍得花钱了。
    米勒这样设计ML202,原因只有一个:我是电子迷,我喜欢!
    关于定价,请不拿双路的产品和单路的产品来比。diy产品成本更多的体现在人工成本中。电路越简单,故障率就越低。量大,故障产品可以丢,但是DIY产品是丢不起的!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 13:21 | 显示全部楼层
    希望米勒202可以出个高性能版本的,发烧级别的{:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 14:08 | 显示全部楼层
    枪杆子里出**
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 14:04
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-21 14:49 | 显示全部楼层
    米勒的202,我还就是平时用的最多的,模具,外形很有爱,混论坛的对于截止电压的4.2情节应该不会太纠结啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 15:41 | 显示全部楼层
    退货吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-21 17:49 | 显示全部楼层
    米勒产品一向很好啊,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-29 23:52
  • 签到天数: 3700 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-2-21 17:50 | 显示全部楼层
    202说句实在话,无论外观.做工.充电方式都是性价比较高的带移动电源功能的18650两节充电器!因为这是手电论坛,还是玩电池的多,能尽量延长电池寿命的情况下尽量充满电池.我觉得202的性价比不错了.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-27 22:33
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-21 18:48 | 显示全部楼层
    开模费用几万块?

    那看什么磨具了,不多说。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-30 01:34 , Processed in 0.150374 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表