小白鼠试验遥控器用充电电池：不如碳性电池合算

dzyj001

遥控器里用碳性电池，大概5年换一次——————
真的可以工作5年这么长的时间？{:1_301:}（我以前的遥控器基本上是一年一换南孚！）且不漏液？？？？

菜鸟不飞

镍镉是个例外，不论用在哪里都是王者。

w36066

我还是用好的镍氢，比如爱乐普，绝对不用碳性，因为碳性就没个谱，它高兴的时候15年（曾经有过一对飞利浦，CD遥控器原配）没问题，它不高兴了半年不到就测漏，谁受得了谁用，反正我不再用。电池的价格不是问题，问题是它搞坏我的遥控器就更花钱，所以我只选择极少漏液的，为了这个，我有的遥控器使用3.6V的锂电。

aixiangsui

w36066 发表于 2013-2-13 11:25

                               
登录/注册后可看大图

我还是用好的镍氢，比如爱乐普，绝对不用碳性，因为碳性就没个谱，它高兴的时候15年（曾经有过一对飞利浦， ...

15年，这是什么火星技术？

qiuzhen1976

如果碳性电池侧露了，遥控器触片被腐蚀，换遥控器的成本算了吗？

w36066

aixiangsui 发表于 2013-2-13 11:40

                               
登录/注册后可看大图

15年，这是什么火星技术？

我也不知道，但是确实是事实，95年买的飞利浦CD机（CD950），原配的飞利浦电池，极少使用，2010年的时候CD机转让，电池是好的，一点漏液，生锈等等的迹象都没有，电压1.55V，遥控正常。卖出后电池还可以撑多少年我就不知道了，看当时的情况，再过两年应该不是难事。

RP周

镉优。。。你看不见我，你看不见我。。。

菜鸟不飞

RP周 发表于 2013-2-13 12:07
镉优。。。你看不见我，你看不见我。。。

我不是镉优，所以，我看见你了，我看见你了。

鲤鱼

镍镉才是万能，其它电池完全可以忽视。

guiguai

镍镉才是万能，其它能源完全可以忽视

asasasz

菜鸟不飞 发表于 2013-2-12 23:08

                               
登录/注册后可看大图

我不是镉优，所以，我看见你了，我看见你了。

你俩那看不见的爱情，终于曝光了

RP周

asasasz 发表于 2013-2-13 13:49
你俩那看不见的爱情，终于曝光了

啊，我又被人爱上了？？？

asasasz

RP周 发表于 2013-2-13 00:57

                               
登录/注册后可看大图

啊，我有被人爱上了？？？

人家都表白了。。。。。。

没看见我的截图嘛，就怕那谁害羞改掉了。

jiamu8

家里遥控器都是LR91

菜鸟不飞

asasasz 发表于 2013-2-13 13:49

                               
登录/注册后可看大图

你俩那看不见的爱情，终于曝光了

17岁的骚年连这个都懂{:4_309:}

asasasz

菜鸟不飞 发表于 2013-2-13 01:49

                               
登录/注册后可看大图

17岁的骚年连这个都懂

现在少年早熟得厉害

菜鸟不飞

asasasz 发表于 2013-2-13 14:53

                               
登录/注册后可看大图

现在少年早熟得厉害

嗯，有道理，特别是年年17的17岁骚年。{:4_330:}