BQ392对镍氢电池的杀伤力蛮大的

ljlzch · 发表于 2013-1-28 12:40

呵呵围观

silas1981 · 发表于 2013-1-28 12:58

我的没感觉怎么热呢？回去观察观察。

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 13:44

soolvexk 发表于 2013-1-28 13:36

登录/注册后可看大图

亲 08年gp的电路跟这个一样难道我会骗你麽

GP 也没出过同款4粒指示灯版本充电器（单指示灯才有款），三洋57 55 同款电路板都卖接近10年镍氢最近几年本来就没较大突破

gogo345 · 发表于 2013-1-28 13:47

我的松下324充爱老婆几乎无温度。。。。。。。。
爱老公就热，品力的好点，温。。。。。。。
以上真实有效。{:3_122:}

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 13:51

本帖最后由越静的海港于 2013-1-28 19:07 编辑

下面做几个温控充电对比下面监测2粒 AA、

三洋2010年08ENELOOP 2000 充电时间接近2小时
三洋2008年的2500毫安时
结论是充电器给电池充电发热大小是因电池性能差异电池电阻大小影响发热高低。同1充电器 2粒不同电池充电温度明显有不同。
发热大不是充电器性能不行生产，是因电池性能老化充电时电池材料活动频繁，内阻大充电能力未全消化转化热挥发性能较差电池就明显比正常电池要充电时间长些，性能太差激活不了电池充电器会拒充电熄灯保护。

三洋2000 充电检测
三洋检测温度2.jpg

刚才不小心掉那探头

三洋2500 充电检测

三洋2500 温度检测2.jpg

鲤鱼 · 发表于 2013-1-28 13:51

你当人家白痴呀，你就不见人家有温度保护呀？人体多少度感觉到烫自己去百度，电池多少度有危害自己去百度。

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 16:11

本帖最后由越静的海港于 2013-1-28 17:19 编辑

soolvexk 发表于 2013-1-28 15:57

登录/注册后可看大图

好吧确实单灯不过电路像到不行太能骗钱的淘宝

单灯GP 这款日版那年卖35元超值一款充电器，那年代一个智能充电器动不动就100元 35元一个智能GP充电器也算坑你？你看看这款当年35元的充电器同松下这款有差异？ 35元那价钱是绝对的超值不会有给坑的感觉
原贴是这个当年火的不得了也吵的不得了论坛大家应该不陌生http://club.pchome.net/thread_2_5_772709.html

登录/注册后可看大图

华电人 · 发表于 2013-1-28 16:25

cs2a夏天都不烫。

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 16:35

本帖最后由越静的海港于 2013-1-28 16:41 编辑

这个2500 三洋充电1小时温度就已经上升到38度 2000 2小时才32. 大家一看就明白温度差异明显就关电池性能差异影响最初温度26 充电1小时温度38度

三洋2500 温度检测2.jpg

流花飞叶 · 发表于 2013-1-28 16:41

温度倒是可以，是不是充不太满？不知道转灯后有涓流没有？有一次一节电池转灯后放2a里面又充了好久

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 16:43

本帖最后由越静的海港于 2013-1-28 16:45 编辑

流花飞叶发表于 2013-1-28 16:41

登录/注册后可看大图

温度倒是可以，是不是充不太满？不知道转灯后有涓流没有？有一次一节电池转灯后放2a里面又充了好久 ...

可以放心充电倒是满一满一会用EBC放电一下就清楚满不满
充电器充满再充电都会再充电一会，这个问题是不少充电器帖中都会有人做。镍氢充电器都是电压判断，在线镍氢电压都是1.45V 离线电压1.42-1.4V

Hzy73 · 发表于 2013-1-28 17:20

混了这么多年，可以说能深刻理解温度对电池影响的人没几个，如果不能从最基础的物理规则考虑，而只是观察业已发生的表面现象，将永远也跳不出这个（复杂系统的）围城。

mpmpm · 发表于 2013-1-28 17:33

发热和电池内阻、充电电流大小有关。

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 18:52

本帖最后由越静的海港于 2013-1-28 18:58 编辑

2粒电池充满后电压都是一些老电池但性能还是有经常充电放电检测三洋2000加2500.jpg

cooldiy_cn · 发表于 2013-1-28 18:54

bc0905 快冲不烫据冲很少！

v-mosfet · 发表于 2013-1-28 19:49

IEC充电标准里面要求的充电方式是0.1C电流16小时，一切循环寿命次数都是建立在这个基础上的，1000次寿命指的的电池以以上模式充满电后用0.2C放完电，循环1000次后剩余容量为起始状态的50%！实际上这种电池早已经带不动数码相机了！保守的说也就是400-600次！
但是话说回来，使用快速充电，将会大大降低电池循环寿命！充电电流从0.1C提高到0.5A，本来循环500次的电池会折寿大约70%，100多次就不行了！如果电池质量再差点，比如以前的品胜，买来容量很大，快充10次就挂了！

越静的海港 · 发表于 2013-1-28 20:01

本帖最后由越静的海港于 2013-1-28 20:06 编辑

v-mosfet 发表于 2013-1-28 19:49

登录/注册后可看大图

IEC充电标准里面要求的充电方式是0.1C电流16小时，一切循环寿命次数都是建立在这个基础上的，1000次寿命指 ...

论坛不少充电器都接近1A或500mA 使用反复不少1-2年（次数不少100次），不少电池性能都是未低标称容量，0.2C只是放电标准但不是用来衡量充电。1A充电或大1A充电论坛也有不少 10次坏掉的可能不存在。我使用电池都超0.2C充电放电性能也相当稳定时间接近1年电池图片是LS 电池都快破皮

非低自放电池较多人都是放那不放放死，电池长时间不使用材料失效，这个借用一个非智能充电器可能会激活或一些拒充范围较广的智能充电器激活。
低自放性能就相对稳定些也是最近AA电池主流放坏的可能比原来低些

v-mosfet · 发表于 2013-1-28 20:12

越静的海港发表于 2013-1-28 20:01

登录/注册后可看大图

论坛不少充电器都接近1A或500mA 使用反复不少1-2年（次数不少100次），不少电池性能都是未低标称容量， ...

我以上的观点是以前自己玩电池的经验！有些电池快充寿命还不错，有些就不行，一般国产的工包就不行！那个充电10次就完蛋的是我以前买的两节品胜2300，真的10次就完蛋了！当然这些问题的原因主要是在于正极下面那个安全气阀，这个安全阀如果压力过低，后期析气后就容易溢出，水就会损失，如果压力过高，在异常充电的时候可能会导致电池爆炸！恰到好处时候，控制内部压力适当，能够使得大部分析出的气体重新化合成水并释放热量，也能保证电池不会因为压力过高而爆炸！
目前真品的进口电池都不错，国内的GP做的也不错，其他的不清楚了

越静的海港 · 发表于 2013-1-29 01:53

本帖最后由越静的海港于 2013-1-29 01:55 编辑

soolvexk 发表于 2013-1-29 01:41

登录/注册后可看大图

亲，我说的是松下坑，我自己都有GP这充电器，很好用的说

松下这个全新40元磨花外壳28元个，这价钱还坑？那就留其他人收，贵不贵就留给有其他有需要的评价。

怒独僧 · 发表于 2013-1-29 02:14

正是因为镍氢电池本身的问题，导致大多数使用镍氢电池和快速充电器的人纠结，
不是纠结电池就是纠结充电器。
还好是爱老婆和爱老公结束了那个时代。
因为手上电池是爱老公为主，所以391/392到手之后一直没感觉有啥不对劲的。

GP那个35元的充电器我当年也买了，确实是相当超值。
我就是从那个充电器开始知道还有智能快速充电器的，以前一直都是用的傻充。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] BQ392对镍氢电池的杀伤力蛮大的