镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-30 19:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比，CE-1光通量肯定没有镁光2C改大，镁光2C改采用的是7388的米泡，6V20W，超压下都有25W了。CE-1的中心亮度比较高，拍不出来，用的自动档位，小弟摄影技术N烂的说，不过可以看出CE-1的泛光很厉害，已经盖过7388的泛光了。

镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比

镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比

镁光2C改与Hyperion CE-1的光斑对比

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-30 19:39

有摄影高手给指点下，为何看到CE-1中心亮度比7388高，两个光斑重叠的时候还可以看到CE-1白色的光斑，但是拍出来7388的中心亮度确很高呢？小弟新玩DC，还是借的，全部使用自动档，手动调不了，不明白光圈、快门要设定多少，有高手麻烦指点下，小弟先谢谢啦！

zisui · 发表于 2007-1-30 19:48

我有2c改，把Hyperion CE-1寄给我吧，我帮你拍[em07]开个玩笑 nikan E－5700有手动曝光啊，快门设1/4000，再调下光圈，多拍几张，肯定能拍好

zisui · 发表于 2007-1-30 19:52

<div class="quote">以下是引用QQ71562929在2007-01-30 19:39:40的发言： 有摄影高手给指点下，为何看到CE-1中心亮度比7388高，两个光斑重叠的时候还可以看到CE-1白色的光斑，但是拍出来7388的中心亮度确很高呢？小弟新玩DC，还是借的，全部使用自动档，手动调不了，不明白光圈、快门要设定多少，有高手麻烦指点下，小弟先谢谢啦！</div>曝光过渡的片子不好比较吧，要曝光正常才行吧.最好要拍得曝光正常才好比较

fineday · 发表于 2007-1-30 21:27

那个啊，是光色的问题。

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-30 22:33

<div class="quote">以下是引用zisui在2007-01-30 19:48:55的发言： 我有2c改，把Hyperion CE-1寄给我吧，我帮你拍[em07]开个玩笑 nikan E－5700有手动曝光啊，快门设1/4000，再调下光圈，多拍几张，肯定能拍好</div>我知道有手动，我也调出来了，不知道快门设定多少，也不知道光圈设定多少，以前从来没用过手动的，都是玩些傻瓜机。

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-30 22:35

<div class="quote">以下是引用zisui在2007-01-30 19:52:38的发言： 曝光过渡的片子不好比较吧，要曝光正常才行吧.最好要拍得曝光正常才好比较</div>白天拍的时候光线不好调高了暴光指数忘记恢复。

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-30 22:37

<div class="quote">以下是引用fineday在2007-01-30 21:27:27的发言： 那个啊，是光色的问题。</div>是啊！我也有这种感觉，黄光拍出来往往比实际亮很多，一直满奇怪的。

strong · 发表于 2007-1-30 23:36

如果有手动档的话，先用P档，半按快门键，记住这时候的快门，然后调到M档，把快门减小2档左右，应该就能拍得比较清楚了。自己用手动档用不同快门/光圈多拍几张，就了解拉。

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-31 09:31

<div class="quote">以下是引用8错在2007-01-30 23:10:05的发言： CE-1好象泛光很多啊？是不是采用聚皮光杯的结果？</div>2C改也是橘皮的，CE-1的泛光性能和聚光性能都很好。

以下是引用8错在2007-0

快乐飞翔 · 发表于 2007-1-31 09:32

<div class="quote">以下是引用strong在2007-01-30 23:36:53的发言： 如果有手动档的话，先用P档，半按快门键，记住这时候的快门，然后调到M档，把快门减小2档左右，应该就能拍得比较清楚了。自己用手动档用不同快门/光圈多拍几张，就了解拉。</div>小弟DC是借的，用的少，需要恶补了，呵呵！

冰冻小章鱼 · 发表于 2007-1-31 16:08

加快快门咯！！！

pxx · 发表于 2007-2-1 12:27

CE-1的泛光性能和聚光性能都很好这句话前后矛盾吧，泛光和聚光应该是两个相矛盾的性能如果说都很好，那我是否可以理解泛光和聚光都不好呢？？？简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII感问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？本来是想收一支聚光好，射得远的手电，可这泛光性能和聚光性能都很好同时也可以理解为都不好。。。。

快乐飞翔1 · 发表于 2007-2-1 12:40

<div class="quote">以下是引用pxx在2007-02-01 12:27:56的发言： CE-1的泛光性能和聚光性能都很好这句话前后矛盾吧，泛光和聚光应该是两个相矛盾的性能如果说都很好，那我是否可以理解泛光和聚光都不好呢？？？简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII感问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？本来是想收一支聚光好，射得远的手电，可这泛光性能和聚光性能都很好同时也可以理解为都不好。。。。</div>聚光和泛光并不矛盾啊！以前很多电筒顾前不顾后，顾后不顾钱才导致了只能突出一样。好的光杯应该兼顾泛光和聚光的。 CE-1的亮度比较高对比LS之类的没什么意思了，看下跟CREE的LED对比的吧！

以下是引用pxx在2007-

以下是引用pxx在2007-

以下是引用pxx在2007-

pxx · 发表于 2007-2-2 12:18

简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII感问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？这个问题不要回避喂．正好ＤＭＩＮＩ是一个远射的，ＣＥ－１的远射能力比起它如何？

10X · 发表于 2007-2-2 13:48

我進來說一下,樓主你說的泛光指的是周圍那一圈吧,那是正常的光圈.泛光是指中心的光斑也就是光點,面積越擴散或是擴大,甚至是無法照遠才是泛光.[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em06][em06][em06],測試電筒應該在室內和室外,進行基本的遠近距離與目標物測試[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

pxx · 发表于 2007-2-2 17:46

同解关心这个问题，GOOD的话就搞一个，一直对菊皮心有余悸，但足够大的光杯又是菊皮强。现在就不懂这个电筒的远射能力如何

快乐飞翔 · 发表于 2007-2-2 18:20

<div class="quote">以下是引用pxx在2007-02-02 12:18:28的发言： 简单点，在论坛对比泛光和聚光都用两个电筒 V1 和 MKII感问楼主排除亮度的差异，CE－1更接近与哪个电筒的光效？？？？？这个问题不要回避喂．正好ＤＭＩＮＩ是一个远射的，ＣＥ－１的远射能力比起它如何？</div>V1是LS的1W，MKII是3W，你说对比Q2有什么意思？不是明摆着欺负LS吗！呵呵！我的订购帖子都有跟5W的对比，再去对比更小功率的没意思啦！图片不是上了DMINI的光斑了吗？远射效果基本一样。

大魔王 · 发表于 2007-2-3 16:00

近距离比.拿只PP4AA比比就成了.用2C改来比.浪费了...[em01]

SOLATEK · 发表于 2007-2-3 17:36

<div class="quote">以下是引用QQ71562929在2007-02-02 18:20:31的发言： V1是LS的1W，MKII是3W，你说对比Q2有什么意思？不是明摆着欺负LS吗！呵呵！我的订购帖子都有跟5W的对比，再去对比更小功率的没意思啦！图片不是上了DMINI的光斑了吗？远射效果基本一样。</div>大家都是橙皮纹的，效果基本一样，看得出来。如果要远射，最好用光面，不知道楼主有没有光面的反光杯，想看到和D-MINI的光面来比远射的效果。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。