手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5089|回复: 18

JetBeam DDC25 入手报告

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-1-24 00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
入手了一支JetBeam DDC25。其实前人有详细的测评了。这里作为一点补充意见吧。

我对这支手电的外观还是很满意的,身材比例匀称,在大头远射与便携性中取了一个很好的折中,比胶水502B略大的光杯很好地照顾了远射的需求,同时比搜救用手电的大光杯有了很好的便携性。虽然定位为战术手电,但还是保留了支持倒立的尾按,照顾了日常的需求。做工精致,手感不错。

电量数码显示是这个系列的卖点,估计有人不喜欢,觉得不实用,而且电量显示的结果是工程师以厂家自己的电池作为参考标定的,因此使用自己的电池的时候,电量的数值大小只能作为相对参考值用。我个人不是那么看重这点,我选择DDC25也不是冲着这个卖点来的,但是也不排斥。要是把电量数码显示换成侧按,对我来说更好一些。

我个人不喜欢无极调光,觉得那个磁环不好看,而且觉得可能会有一些能量浪费(纯属猜测,和调光的原理以及电路设计好坏有关系),所以一直喜欢简单的开关设计,觉得越简单越可靠。甚至觉得只要有“强光-中等-低亮” 三档就够了,照顾了“亮骚-实用-超长续航”的需求。SOS和爆闪确实极少用到,意义不大。所以除了潜水专用的手电,我其他的手电都是简单的尾按。

废话不多说,上图。



回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:04 编辑

左边是月亮湖的号称最小的18650 直桶,中间是DDC25,右边是广泛桐油都曾经拥有的C8,三者的尺寸对比应该有较好的代表性。从尺寸对比上面,DDC25比拥有更大更深光杯的C8还要长一些,应该是那个看上去像侧按的数字电量显示导致的,电量显示电路占用了一些空间。DDC25头部直径39mm,比C8的45mm还是略小一些的,因此整体看上去比C8要匀称不少。不过比起月亮湖的小直,同样用一节18650,DDC25就大了不少,便携性那是没法比的啦。

1.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:09 编辑

懒得调相机白平衡了,偏黄就凑合看吧。手电整体外观还不错吧,繁简适中,要是那个真是侧按就更完美了。


2.jpg

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:13 编辑

尾部只有一道防水圈,尾按用的是弹簧,而不是铜柱,尾部是端面导电,螺纹氧化了,非矩形螺纹。

3.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:17 编辑

头部的不锈钢压环,没有攻击头的锐利,不过还是挺美观的。U型尾按,方便冬天戴手套操作,但是倒立的时候就不是很稳,容易摇晃。
4.jpg



回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:19 编辑

三截图可以看到,前面是螺纹导电,螺纹没有氧化,同样只有一道防水圈,为了节省长度吧。


5.jpg

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:24 编辑

因为相机拍照中心不是正好落在LED正上方,所以拍出来的不是一杯黄水的感觉。这里主要为了对比光杯的直径,前面提到了C8头部直径45mm,DDC25头部直径39mm,但这是外围直径,真正的有效光杯直径要小不少,尤其是DDC25的头部管壁比较厚,里面光杯有效直径就更小了。顺便提一下,C8比较老了,用的还是Q5的LED。

6.jpg



回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:36 编辑

光斑对比,使用 1/50 秒的快门时间。手电离白色墙约1.2米。
左边是C8 (Q5 LED),右边是 DDC25 (U2 LED)。两个手电的驱动电流应该都差不多,应该都在1.2A左右。
从整体亮度上看,U2果然完爆Q5啊,效果太直观了。完全符合官方宣传的发光效率的比较。
从光斑的美观上看,由于C8用的是光面杯,而DDC25用的是橘皮杯,因此C8的光晕很明显也是可以预料的,当时买C8就是追求远射,明确要光面杯。
不过话说我入手DDC25,更希望是光面杯,毕竟反光效率差别不小呢。光晕这东西,只有照这么纯的背景才能看出来,在外面背景一复杂,距离稍远,就看不出来光晕了。


C8-50.jpg DDC25-50.jpg


回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:42 编辑

把快门时间调整到 1/125 秒,其他参数和上面一样。更能够看出U2 LED的亮度比Q5强太多了。不过从这两张照片的对比可以看到,C8的中心亮度要高于DDC25。也就是说,即使Q5的整体亮度比U2差一倍以上,但由于光杯的原因,聚光效果还是相当明显的。如果是U2 LED的发光核心和Q5一样小,同样使用C8的光杯,那中心亮度就高得多了。


C8-125.jpg DDC25-125.jpg



回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-1-24 00:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 alare 于 2013-1-24 23:55 编辑

把快门时间调整到 1/400 秒,其他参数和上面一样。
这张照片明显看到C8的聚光型比DDC25强太多了。DDC25的中心亮度明显肉眼可以看到不是那么得刺眼了,但是C8的中心仍然比较刺眼。这是Q5的发光效率不到U2的一半,相似驱动电流的条件下的结果,也是无牌山寨C8和国产高端手电的对比结果。

由此得到一个结论,影响一支手电的远射能力的最关键因素就是光杯的尺寸(LED发光核心小大应该也有影响),什么LED的发光效率、驱动电流、光杯的工艺都是浮云,要想射得远,大尺寸才是王道(怎么有点X呢,呵呵)

其实也可以预见的啦,只要是论坛的出品,各家采用的LED是一样的,驱动电流大小各家也没有什么一枝独秀,光杯的工艺(反光效率)也没听说谁家就更牛,那么在光杯尺寸一样的条件下,各家不会有什么区别的啦。以后新人们就不用纠结这个问题了,1000块的品牌筒子和100块的山寨筒子,只要是论坛出品,在光照效果上面是不会有明显区别的,或者说只要用光杯尺寸来衡量就可以得到预期效果了。


C8-400.jpg DDC25-400.jpg

回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-10 17:32
  • 签到天数: 78 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-1-24 01:09 | 显示全部楼层
    友情帮占
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-14 13:55
  • 签到天数: 456 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-1-24 08:44 | 显示全部楼层
    占楼备看
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-2-12 23:00
  • 签到天数: 107 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-1-25 06:47 | 显示全部楼层
    楼主多少米入的?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-23 20:56
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-2-2 11:47 | 显示全部楼层
    感谢楼主的劳动~很详实
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-3 19:03 | 显示全部楼层
    我入了一支DDC25.外观、氧化很是亮骚。
    发现几个问题:1.跑电现象。 我用的是nitcore的2600电池,充满电显示为7, 即使不用,过个6-7天 只显示3-4 为嘛?还是只我的这样?
                  2.偶尔会发生 按尾却不亮的情况。 动动手电,或晃晃 再按又亮了,这个估计是哪里的按触有问题。
                  3.氧化很漂亮,但不经刮碰,稍有不注意,氧化涂层就会掉。我的尾按上就刮掉了一块1平方mm大小氧化层。别的手电三级硬氧也如此娇贵?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-22 18:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-2-5 22:08 来自手机 | 显示全部楼层
    diy桶和品牌的区别之一就是耐用度。早些年买的plxxx电路部分两年后老是接触不良。另一只aa品牌手电到现在一直服役…有一次在洗衣机里转了20分钟…竟然没事
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-2-6 13:53 | 显示全部楼层

    经过这段时间的使用,也发现有偶尔尾按不亮的情况,拧了一下筒身和头部的螺纹,就好了。看来是那里的接触有问题。

    跑电的问题我没有碰到,理论上应该不会,因为尾按是机械开关,断开的时候,是彻底断路的,没有待机电流,所以应该不会跑电。不过测不准是可能的,因为手电的电路通过采集电压来判断电量,对于不同的电池,会测不准,尤其对于带保护电路的电池。像笔记本的电池,都是采用电量计的方法测试剩余电量,就很准了。

    正是因为担心跑电的问题,所以我向来不喜欢磁环等无极调光手电,因为那个关闭手电的时候,不是像机械开关那样是彻底断开的。我只有一只潜水用的手电迫不得已才用,平时保存都得把电池放出来,或者把尾按拧松。

    氧化的确挺漂亮的,不过15楼说的情况应该是挺正常的,三级硬氧是耐磨,但是不耐碰。如果是尾按碰到坚硬的物体之后,氧化层被碰碎了一块,也是有可能的。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-7 23:04 | 显示全部楼层
    Alare 很细心。
    1.看来接触是个问题。
    2.关于DDC25的电量显示 只能做为粗略的参考吧。阿酷与厂家有过沟通,说是使用Jetbeam的电池会准一些,电显基于自己的电池设计的。我用的的确是带保护的电池。
    3.是的三级硬氧 不碰硬物 是很耐磨的,很怕碰。所以使用的时候 注意避免与硬物碰、刮~~

    {:1_293:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-16 00:53 | 显示全部楼层
    好贴子,看完学到了。多谢分享。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-10 10:46 , Processed in 0.226479 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表