手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10976|回复: 38

简评JETBeam C-LE,已附光斑对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-1-26 01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    <p>呵呵我拿到手的不算早,之前也有兄弟写过评测了,我就简单写写吧,主要以照片为主。</p><p>首先最关心的应该就是颜色了。还好,C-LE的颜色和JETBeam JET-I MK-II是基本相同的。</p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>就做工来看,C-LE继承了JETBeam的传统——非常的精良。这可以从各个方面看出来,例如滚花。</p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>LED安装的还是很正的,基本上没有缝隙,和MK-II很像。所谓的黄水么,呵呵,自然是很满咯。</p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>最重要的光斑测试,我就不多说了。一个字:亮!看图吧。电池是一节新的AA碱性,MK-II点亮后换给C-LE。两个电筒均调节为100%亮度输出。</p><p>可以看到的是,光斑并没有出现暗圈或者亮圈的现象。另外泛光部分,C-LE比JET-I MK-II要强许多,中心光斑部分,也是C-LE亮。可惜手上没有14500电池,所以没法发挥出MK-II全部的实力,呵呵。</p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p></p><p>其他图片在展示区有帖子,还可以去 <a href="http://axl.fineday.googlepages.com/jetbeamc-lephotoseries">http://axl.fineday.googlepages.com/jetbeamc-lephotoseries</a> 查看。</p><p>旋转开关的手感不错,阻尼很合适,拧起来非常舒服。值得表扬。只是开关的设计尚且不是非常理想,还有需要改进的地方。</p><p>若我有什么地方说的不清楚,欢迎补充。</p>
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1169833048[/lastedittime]编辑过]
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-9 17:38 | 显示全部楼层
    <p>因为没有14500电池,也没有这个想法去买锂电...因为AA对我来说已经够用了,只是日常应用而已...</p><p>今天发现这个电筒也有不足的地方,有的充电电池点不亮,用碱性没问题..后来是在筒身里面垫了一个小铜片才解决了...</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-3-9 19:45 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>mioa</i>在2007-03-09 17:38:57的发言:</b><br /><p>因为没有14500电池,也没有这个想法去买锂电...因为AA对我来说已经够用了,只是日常应用而已...</p><p>今天发现这个电筒也有不足的地方,有的充电电池点不亮,用碱性没问题..后来是在筒身里面垫了一个小铜片才解决了...</p></div><p>有些电池似乎嫌短了,不过我的那只还好没发现这个情况。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-26 08:15 | 显示全部楼层
    呵,不错,近看感觉是亮度差不多
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-26 11:25 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>居然</i>在2007-01-26 08:15:16的发言:</b><br />呵,不错,近看感觉是亮度差不多</div><p>亮度就这样看是差不多哦!!??[em01][em01][em01][em01][em01][em01]</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-1-26 12:15 | 显示全部楼层
    泛光亮些.不是差不多.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-1-26 12:55 | 显示全部楼层
    <p>我为了拍泛光,快门调的比较慢,晚上再上一张中心光斑的高速快门图吧。</p><p>用AA碱性的时候,C-LE是要比MK-II亮许多。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-26 13:28 | 显示全部楼层
    照片不错,看起来做工还可以,据说第二版的比第一版更好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-7 11:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-1-26 16:58 | 显示全部楼层
    看到那杯黄水想起了荷包蛋[em01][em01][em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-26 18:04 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>fineday</i>在2007-01-26 12:55:10的发言:</b><br /><p>我为了拍泛光,快门调的比较慢,晚上再上一张中心光斑的高速快门图吧。</p><p>用AA碱性的时候,C-LE是要比MK-II亮许多。</p></div><p>许多是多少?</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-1-26 20:27 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>joy555</i>在2007-01-26 18:04:21的发言:</b><br /><p>许多是多少?</p></div><p>这个,我又没有测光的设备……只能主观上说亮许多了——那两张光斑对比,还没看出来么?即使中心亮度相同,泛光也是C-LE亮……呃……许多。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-26 22:29 | 显示全部楼层
    许+多=许多[em07]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-29 13:29 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>fineday</i>在2007-01-26 12:55:10的发言:</b><br /><p>我为了拍泛光,快门调的比较慢,晚上再上一张中心光斑的高速快门图吧。</p><p>用AA碱性的时候,C-LE是要比MK-II亮许多。</p></div><p>图呢?</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-1-29 16:50 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>experience</i>在2007-01-29 13:29:00的发言:</b><br /><p>图呢?</p></div><p></p><p>[em06]都在主帖啊,加上去了,最后两张。</p><p>看来只编辑主帖也有不好的地方……</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-7 04:57 | 显示全部楼层
    <p>没用过MK-II.楼主的照片发暗,色彩应该还是跟现实中有区别.貌似你这个C-LE的颜色比MK-II好看些?(个人观点)</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-12 01:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-2-9 00:20 | 显示全部楼层
    <p>在我显示器上看,颜色基本是一样的啊,我的MK-II用了好久了,已经有些变暗了,不是照片的问题。</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-21 10:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-2-9 11:08 | 显示全部楼层
    NBA,,,,,,,,,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-2-10 09:46 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>robinshow</i>在2007-01-26 13:28:19的发言:</b><br />照片不错,看起来做工还可以,据说第二版的比第一版更好</div><p>你错了.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-10 11:03 | 显示全部楼层
    第一版最大的好处就是有很大可能拿到兼容锂电的电路,那就算超值了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-17 08:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-3-7 07:10 | 显示全部楼层
    所以说买到第一版的兄弟~~有福了哦~~
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-12-28 11:05 , Processed in 0.217507 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表