JET Beam C-LE 初评

hayas

<p>换一个用相机拍的，放在前面：</p><p>&nbsp;

JET Beam C-LE 初评

</p><p>以下是手机拍的，不太清晰:</p>

JET Beam C-LE 初评

<br />

JET Beam C-LE 初评

<br />

JET Beam C-LE 初评

<br />

JET Beam C-LE 初评

<br /><br />

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1169211463[/lastedittime]编辑过]

hayas

<p>亮度对比（左边CLE）</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1169212795[/lastedittime]编辑过]

hayas

<p>清晰图：</p> <br /> <br />

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1169212163[/lastedittime]编辑过]

hayas

<p>图片等我慢慢上,先说个初步印象:</p><p>1.亮度:最高档比东成CREE要低. 我的东成CREE还是工作在330MA(LED端）条件下,P3P4不分的.</p><p>2.做工:很好.表面处理工艺很好. 和东成的相差不止一个档次。</p><p>3.发现一个小小缺陷,我的SAMSUNG充电电池不能使用.一定要足够长的电池才可以.</p><p>4. 电流: 660ma,150ma,930ma(全新碱性电池,1-3档)</p><p>5.由于没有设计弹簧,关闭的时候电池在里面来回晃动,不太习惯. 但是这样设计的话,能减少弹簧带来的电阻.提高一点点效率.</p><p>&nbsp;&nbsp; 没有JET-U的那个海绵垫子，打算DIY一个。</p><p>总结：</p><p>大家不要被我的图片吓到了，手机拍的。&nbsp; </p><p>总的来说是不错的，在现在这个行情下，是对的起它的价格的。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1169219811[/lastedittime]编辑过]

strong

<p>占位置。。总算有人收到了</p>

sdwhailong

<p>就一张？多放点！感觉如何！</p>[em09]

cldcc

<p>不太清楚,建议hayas老兄找个dc,我的要下周才能到,羡慕啊.</p>

海风深蓝

头排留名~~~~~~~~~~[em01]

xtreme

哈哈，新鲜热辣

andysou

频闪？

sPEARs

<p>光斑請說明一下 , 誰左誰右??</p>

lazyqiu

<p>东成的是光面杯吧？光面的效率会比橘皮高一些，不过看出jet的电路并无优势。</p><p>结构像是一个大号的jetu，jetu也是没有弹簧的，但是灯头正极部位有海绵防止电池晃动，你拍灯头正极部位的图片来看看？</p>

joy555

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sPEARs</i>在2007-01-19 16:58:27的发言：</b><br /><p>光斑請說明一下 , 誰左誰右??</p></div><p>左边是钱多的那个，右边是钱少的那个</p>

sPEARs

<div class="quote"><b>以下是引用<i>akunt</i>在2007-01-19 18:36:35的发言：</b><br /><p>你竟然看不出来??!! </p><p>马上离开手电论坛吧,嘿嘿嘿嘿</p></div><p></p><p>看是光的是东成 , 比較暗的是CLE , 但....竟然有有暗圈</p><p>究竟光杯改進了甚麼??</p>

kyou

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sPEARs</i>在2007-01-19 19:19:11的发言：</b><br /><p></p><p>看是光的是东成 , 比較暗的是CLE , 但....竟然有有暗圈</p><p>究竟光杯改進了甚麼??</p></div><p>样子太像V1啦！ </p><p>C-LE有暗（亮）圈？没看见啊~~ </p><p>不过直觉亮度竟然连东成的都击退不了~太晕了~~ </p><p>会不会是给传说中的MK.II X 留后路？</p>