U盘，28M读，10M写，是MLC还是TlC？

13439924211 · 发表于 2012-11-26 08:10

这个不懂啊！！！！！！！

aqua2001 · 发表于 2012-11-26 08:13

不能。虽然MLC的速度比TLC快，但还受制于主控芯片和接口等各种因素，一般来说光看速度是不够的。

gogo345 · 发表于 2012-11-26 10:17

现在的高速也有TLC的，下个芯片无忧试试。。。。。。。。。

26650 · 发表于 2012-11-26 10:33

MLC如果是量产不好的话，或是固件不好的话一样也不到5M/S写

zzqzhangboy · 发表于 2012-11-26 10:48

我只能告诉你这是不可能的因为你提这个问题就是在扯蛋

dzyj001 · 发表于 2012-11-26 13:24

下载个软件测一下不就出结果了？

digang0123 · 发表于 2012-11-26 13:48

两码事

yw1973 · 发表于 2012-11-26 15:13

MLC也有次品和黑片的.

RP周 · 发表于 2012-11-26 15:14

等后续～

negation · 发表于 2012-11-26 16:49

都有可能

negation · 发表于 2012-11-26 16:51

jiang12345 发表于 2012-11-26 14:04

登录/注册后可看大图

再问个问题，U盘可以象SSD硬盘那样损耗均衡么？

这个是不可能的，u盘不会在空闲时挪动数据，但并不意味着没有均衡磨损的算法

juventus · 发表于 2012-11-26 17:17

从速度上可以估计，但不能肯定，找个软件测一下，很简单的。

zzqzhangboy · 发表于 2012-11-26 20:17

negation 发表于 2012-11-26 16:51

登录/注册后可看大图

这个是不可能的，u盘不会在空闲时挪动数据，但并不意味着没有均衡磨损的算法 ...

的确如此

zzqzhangboy · 发表于 2012-11-26 20:24

juventus 发表于 2012-11-26 17:17

登录/注册后可看大图

从速度上可以估计，但不能肯定，找个软件测一下，很简单的。

这个估不出来的拆开看直接不过一般的哦U盘用的NAND FLASH不是白片就是打磨的

zzqzhangboy · 发表于 2012-11-26 20:25

negation 发表于 2012-11-26 16:51

登录/注册后可看大图

这个是不可能的，u盘不会在空闲时挪动数据，但并不意味着没有均衡磨损的算法 ...

没错你很内行哦

zzqzhangboy · 发表于 2012-11-26 20:27

本帖最后由 zzqzhangboy 于 2012-11-26 20:29 编辑

jiang12345 发表于 2012-11-26 14:04

登录/注册后可看大图

再问个问题，U盘可以象SSD硬盘那样损耗均衡么？

U盘的使用频率和SSD（一般做系统盘）做数据读写的次数完全不可同日而语

你拿这个比较就是没有可比性明白吗？

两个产品的定位都不一样 U盘一般只是移动或者临时用（做系统）大部分时间在闲置

而U盘的主控和SSD的主控根本从固件到架构算法都完全不同你这怎么个比法

况且SSD对 NAND的损耗均衡很大程度上取决于固件，有的厂商比如OCZ一类的或者很多贴牌的根本就是不做这个反而OCZ为了跑分好看还做了个 cache 来加大写入放大(因为SF主控的压缩数据的特性,所以你懂的）

Lhang99 · 发表于 2012-11-26 20:45

不懂，进来学习的

我爱肉夹馍 · 发表于 2012-11-26 21:55

不懂，学习下

gf7300gs · 发表于 2012-11-26 22:17

zzqzhangboy 发表于 2012-11-26 20:27

登录/注册后可看大图

U盘的使用频率和SSD（一般做系统盘）做数据读写的次数完全不可同日而语

你拿这个比较就是没有可比性 ...

你逆天了～

zzqzhangboy · 发表于 2012-11-26 22:27

gf7300gs 发表于 2012-11-26 22:17

登录/注册后可看大图

你逆天了～

{:3_111:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。