tk35的350流明中亮档和tk22的250中亮档差别有多大？

zwater · 发表于 2012-11-17 00:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

数据上流明差了40％……实际上呢？仅从远射和中心光斑亮度来看？
我对流明还没有一个明确的概念，从人的主观角度来看，亮度与流明数值应该不是线性提升的吧……

详细看了看两个筒子的数据，貌似tk22的效率更高的样子，只是不知道250流明和350流明给人的实际体验差别有多大…？
谢谢大家

龙子888 · 发表于 2012-11-17 00:35

这差距不是很大，就白炽灯泡来说，差不多每W/10流明，也就是说相差10W。
所谓的流明简单来说，就是指蜡烛一烛光在一公尺（1 公尺 = 1 米）以外的所显现出的亮度。一个普通40瓦的白炽灯泡，其发光效率大约是每瓦10流明，因此可以发出400流明的光.。40瓦的白炽灯220伏时，光通量为340流明。光通量是描述单位时间内光源辐射产生视觉响应强弱的能力，单位是流明，也叫明亮度。

龙子888 · 发表于 2012-11-17 00:37

大多数人认为流明值越大，手电就越亮，照的也就越远。其实这种观点是错误的。手电筒照射距离的远近，除了跟流明值有关系，还和反光碗有极大的关系，可以说，反光碗的好坏是决定手电筒能否照远的决定性因素，也是手电筒光斑亮度的决定因素。一个好的反光碗可以把光线极大程度的成一条直线反射出去，而且光散极小，这样光束就能被照射的很远而不发散，光斑自然也就亮了。

反对禁摩托 · 发表于 2012-11-17 00:42

100LM是感觉不到有多大差别滴。

zwater · 发表于 2012-11-17 01:02

龙子888 发表于 2012-11-17 00:37

登录/注册后可看大图

大多数人认为流明值越大，手电就越亮，照的也就越远。其实这种观点是错误的。手电筒照射距离的远近，除了跟 ...

谢谢啦～具体在这两者中的体现呢？续航对于我来说，4小时以上就ok，tk35的350流明长续航对我用处不大，但毕竟亮度数据大

zwater · 发表于 2012-11-17 01:04

反对禁摩托发表于 2012-11-17 00:42

登录/注册后可看大图

100LM是感觉不到有多大差别滴。

800和900相差的100自然没感觉啊，但是这250和350差了40％呢～……我小白额，如果问的愚蠢还望见谅，感觉效率上tk22高好多的样子

龙子888 · 发表于 2012-11-17 01:09

zwater 发表于 2012-11-17 01:02

登录/注册后可看大图

谢谢啦～具体在这两者中的体现呢？续航对于我来说，4小时以上就ok，tk35的350流明长续航对我用处不大，但 ...

作为摄友来说，机身，镜头，三脚架这些装备就够分量了，再带个相对大点的筒子，不是很方便。我个人比较喜欢TK15这种尺寸的筒子，方便好用。

龙子888 · 发表于 2012-11-17 01:10

tk35和tk22我都没玩过，无法评价。{:1_288:}

zwater · 发表于 2012-11-17 01:22

龙子888 发表于 2012-11-17 01:09

登录/注册后可看大图

作为摄友来说，机身，镜头，三脚架这些装备就够分量了，再带个相对大点的筒子，不是很方便。我个人比较喜 ...

很高兴又看到你啦，很感谢你的回复哈～怎么描述我自己呢，喜欢摄影，户外（当然户外运动的时候就不会带上影棚设备了），山地车（夜骑至少保证4小时以上高亮档）……都需要和光打交道～手电不仅能照亮用，在棚内布光的有时候还能临时客串某个副灯位的闪光灯，作为廉价的轮廓光灯，这时候越亮越好嘛～

可能仅仅一支筒子不能满足所有需求，但目前只买一个，自然越贴近需求越合适越好

小米福 · 发表于 2012-11-17 02:34

200流明跟300流明之間對我來說就有差別了
不過也同意反光杯的設計有極大的影響份量
如果用橘杯,泛光會較好,使人覺得近距離內,將物體照亮的範圍也比光杯還要大
而流明數越高的, 使人覺得照亮範圍內的亮度比較亮,

1营长 · 发表于 2012-11-17 07:17

谁也说不出个大概，因为没有比较

zwater · 发表于 2012-11-17 11:37

1营长发表于 2012-11-17 07:17

登录/注册后可看大图

谁也说不出个大概，因为没有比较

{:1_286:}如果只看射程呢

飘过 · 发表于 2012-11-17 12:07

差了一点点而已！实际上没啥差别！

dahzdc-ccc · 发表于 2012-11-17 12:28

TK35更好，大头，射程肯定比TK22好

dahzdc-ccc · 发表于 2012-11-17 12:30

本帖最后由 dahzdc-ccc 于 2012-11-17 12:38 编辑

2个不同的桶，同样流明设定的话，头大的也就是泛光碗大的肯定比小的中心光斑更亮

我自己用的E25 和PD22比，一个是187流明，一个是190流明的，但是明显187流明的更亮，因为头大，LED又是R4而不是R5，再看数据，E25是6000多，PD22才2000多，这不就全明白了嘛

手电不是流明越高才越亮的，要看泛光碗，LED，等因素的。。。。所以TK35我记得是29000 吧， TK22才1万多吧，LZ你说呢，选啥？
另我做过比较，买筒时，LD41和TK21 比，流明是41高吧，但是实际TK21要比41光斑亮很多了

zwater · 发表于 2012-11-17 12:48

dahzdc-ccc 发表于 2012-11-17 12:30

登录/注册后可看大图

2个不同的桶，同样流明设定的话，头大的也就是泛光碗大的肯定比小的中心光斑更亮

我自己用的E25 和PD22比 ...

“TK35我记得是29000 吧， TK22才1万多吧”……这个数值是指什么呢？？？？但是LD41的流明没有TK22高啊？？？您说的是中亮档？

光电宝宝 · 发表于 2012-11-17 12:53

亮度越高相差相同的亮度看着越不明显，200-300还是挺明显的了

dahzdc-ccc · 发表于 2012-11-17 13:05

本帖最后由 dahzdc-ccc 于 2012-11-17 13:07 编辑

zwater 发表于 2012-11-17 12:48

登录/注册后可看大图

“TK35我记得是29000 吧， TK22才1万多吧”……这个数值是指什么呢？？？？但是LD41的流明没有TK22高啊？ ...

最大光强啊，坎德拉数字一比不就知道了嘛，高档。比如一个桶标称流明是390，但是他最大光强坎德拉只有1800多，那就说明这个是泛光筒，中心亮度低，但是流明大，只适合照近，也是是通常说的一照一大片呀。中档说不准，如果流明相差不大，那还是应该光强大的那个亮

dahzdc-ccc · 发表于 2012-11-17 13:14

再比如说，一个筒和另一个筒，大家坎德拉是差不多的，但是一个桶标是300流明，另一个筒标是 200流明，如果吧这个两个桶放在一个房间里想天花板照，流明大的那个你就觉得房间更亮一点了

dahzdc-ccc · 发表于 2012-11-17 13:18

又比如说，A筒时200流明，坎德拉是2500.B筒是180流明，坎德拉是3000，那B筒的中心光斑亮度就比A要亮，但B
筒流明没A筒高，所以B筒远射一定比A筒要好点，。。。亮度的话眼睛看应该是B亮点，但放房间照天花板就不好说了，估计差不多亮吧，毕竟A筒流明高点

不知说的对不对，请高手解答

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

tk35的350流明中亮档和tk22的250中亮档差别有多大？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

RE: tk35的350流明中亮档和tk22的250中亮档差别有多大？

RE: tk35的350流明中亮档和tk22的250中亮档差别有多大？

RE: tk35的350流明中亮档和tk22的250中亮档差别有多大？