【阿酷】FENIX TK22 VS TK21 经典延续还是..................

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-8 01:44 编辑

关于LED、光杯、电路、电池的搭配争论从未停止，有人喜欢泛光一照一大片，有人喜欢射程超远，有人喜欢续航给力，有人喜欢亮如白昼。
对户外用手电来说实用为王，营地活动、徒步、夜骑、探路、探洞、搜救、狩猎对聚光泛光的偏向性各有不同，但大部分户外用途都对可靠性、防水性、重量和续航方面要求苛刻。
一支手电如何在矛盾体中寻求平衡并有所侧重，是其能否被广泛接受和使用的关键。任何一支粗制滥造的手电，在本论坛注定以失败为结局。

在我收到TK22之前，很多人对它的光杯产生了极大兴趣，就此我也向FENIX公司咨询N次类似话题。
承蒙FENIX的信任，发了三个光杯给我测试，研究，到底PC材质可否扛得住在筒子里的热量这是很多人想知道的问题，也怕热胀冷缩导致光杯变形问题。
现在请大家给我方案，大概如何测试PC光杯耐用性的质疑呢？

好啦还是先来正常对比吧，请看{:1_305:}

登录/注册后可看大图

650LM比TK21的468多了不少流明值(附：468流明就算准确，FENIX能否低调点，标个450好记{:1_292:}）

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-4 02:30 编辑

TK22外景：
首先认识下外形是否是我们的菜，大部分桶友玩手电，其实就是玩个外形，所以外形成功否很重要。
TK系列是FENIX的拳头产品，配件比起E系列丰富了很多
有套子，手绳等

登录/注册后可看大图

不锈钢亚光攻击头，为啥不用抛光不锈钢呢，这个我知道，因为抛光的攻击头会反射LED射出的光，直接影响了照墙光斑呈现一圈反射光斑，及其难看。
而亚光的攻击头很好的兼容攻击头的作用，又不至于影响光斑(我认为个别的厂家要重视，区分产品系列后，可以不纠结了）

登录/注册后可看大图

这次有夹子了，但是很难卸下，夹子也不再是公版开大口那种，这次夹子开口处很密贴，且韧度非常高，就是夹子的外形还是山寨点。
（都开模做了为啥不设计好看点）

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

和TK21对比后，TK22的侧按开关加大了些尺寸，黑夜中一触就到。也是亚光，夹子也是，所以整体嘛还是有那么点战术味道！

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

FENIX公司命名的无损光杯特写

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-3 17:44 编辑

TK21外景：
TK21的巨大成功绝非偶然，这支是我第二只TK21，我想论坛喜欢21的人还算挺多的吧
FENIX把TK系列称作为坦克，用意明显就是坚固，坚不可摧（当然我所指的是筒子哈）
优酷搜索下TK21，非常多的测试视频，我就不多说了，避免.......！

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-4 02:33 编辑

TK22 VS TK21细节：
难道是我迷恋TK21，怎么感觉它还是那么的耐看呢？

登录/注册后可看大图

其实我试了下对换尾盖通用的。

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-3 18:46 编辑

一米照度计数值和80*80摄影棚反射照度值：
亮度提升相当明显这点无需质疑
每只筒子离地20CM，钢尺在旁作证{:1_303:}

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-3 17:13 编辑

光斑：

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-3 17:15 编辑

50米夜射：

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-3 17:15 编辑

100米夜射：

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-3 17:16 编辑

200米夜射：

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-6 18:17 编辑

放电曲线：
首先218分钟的续航让我震撼，虽然在20分钟后降低60%功率（说明书写着30分钟，估计印刷有误）
有人不喜欢这样的电路，但是我是超喜欢啦。续航和亮骚永远矛盾谁都不让谁！！！
其一：兼顾亮骚和续航，又不像别的牌子3-5分钟就给你降低功率。
其二：我认为FENIX的设计师很聪明，打个比方去实体店买手电，试下亮度哇650流明够亮了，看下续航参数哇200分钟够长了{:1_292:}。

登录/注册后可看大图

48小时放电曲线：

登录/注册后可看大图

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-7 05:33 编辑

FENIX公司定义的无损PC耐温超微橘杯特写和暴力测试：

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

30分钟清蒸光杯：

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

目测没啥变形的，只是镀层被蒸汽了有点脏，至于多少度什么的我也没具体去测，简单的加热貌似不会对光杯产生影响

aku1979 · 发表于 2012-11-3 17:18

本帖最后由 aku1979 于 2012-11-4 02:39 编辑

试用后感受和建议：
对比TK21后，我认为TK22只能看作是21的小改款，非脱胎换骨焕然一新。
最近FENIX的电路都是在20分钟左右降低功率设计，其实这样我很喜欢，当然也有人不喜欢。具体可查阅我的置顶帖子，TK35（新版），E35等均是这样设计。
降低功率兼顾亮骚和续航，目前SUREFIRE的电路设计也有这样趋势，FENIX敢为人先，我估计明年大部分厂家都会采用类似的电路方案。
一：大部分使用者，真正开启高亮的时间其实大部分少于20分钟（玩高亮的桶友不算哈）
二：续航在户外和高亮对比一样重要，区区一节2600容量的18650驱动居然续航218分钟，SUREFIRE的R1采用2900容量的也不过180分钟（而且非横流）
三：降低60%功率后还剩下260流明，那么这个亮度虽然不是很亮，徒步，露营等我认为还是够了。
四：对比TK21的全横流，100分钟左右续航，TK22的超长续航更显厉害之处。
五：对于无损光杯这个问题，我认为是概念，可能大家理解不同吧，一丝一毫都没光损，可能性不大，只是微乎极微的光损不做计较。当然这次新光杯使用终于消失了某些型号上中心光斑暗影的存在，可喜可贺。

感受和建议（对比于TK21）：
一：侧按增大，手感更佳。
二：去掉侧按对面的小平面不可取啊，TK21那个地方在我调光的时候，食指非常舒适的靠在哪里，TK22居然去掉这是人工体学败笔之处。

登录/注册后可看大图

三：较真点的话，感觉两圈散热片，倒角不足，有些刮手。
四：TK22终于是前后双弹簧设计了，这样解决了TK21的用不了部分保护板18650电池在抗震上又前进一步。
五：攻击头的亚光设计挺用心，考虑周全赞一个。
六：电路采用20分钟后降档，且后续逐级降档提示用户，这点无论从使用角度还是商业角度来说，只有一个字：高。
七：对于PC光杯遭到质疑，抨击，我希望FENIX公司能做个对比测试以及极限测试视频，让全球用户使用安心。
八：增加一些选配件，例如滤镜啦，散光镜啦以及中白光色温的选择，型号上可以用TK22S加以区分。
九：对比于21，22可以看成小改款。更换了电路，增加了攻击头以及正极弹簧设计可以拧开桶身前端。
十：爱之深责之切，可能我的问题太多了点，问题越多说明了我越重视，也是广大桶友期盼国货做大做强。最后在TK22外形风格电路上我再次看到FENIX的沉稳。

秦雄 · 发表于 2012-11-3 17:25

感谢阿酷的劳动~先顶再看~

ttyyd · 发表于 2012-11-3 17:41

前排就座~

咔咔狼 · 发表于 2012-11-3 17:50

前排围观..

tda7050 · 发表于 2012-11-3 17:52

支持盖楼活动

jiangchunmin · 发表于 2012-11-3 17:58

进来围观

猫猫先生 · 发表于 2012-11-3 18:07

{:1_300:}顶上去！接下来就是暴力测试了

夜郎魂 · 发表于 2012-11-3 18:07

瞻仰TK系列！！！

ted_su · 发表于 2012-11-3 18:22

路过围观！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。