孙中山是韩国人?世界的就是韩国的?2012/10/14 · by 值班编辑01 · in 证伪
孙中山又成韩国人 韩称孙中山有韩血统
《新快报》,2008年7月31日
新快报讯 韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究,包括对中国姓氏文化古籍的研究,已经发现中国伟大革命先驱——中国人孙中山,实际上身上流的是韩国的血。
孙氏起源于韩国
韩国《朝鲜日报》报道,韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示,大约在公元前1000年,生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人,曾组成军队为周朝作战。其中一部分由于战功显赫,被周文王封于孙(今河南省宜阳县境)。其首领称为孙伯,即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载:“孙氏,周文王所封,世为周卿,士食采于孙,子孙因以为氏。”《翠亨孙氏家谱》二修一卷载:“吾姓系出周孙伯之后,世为周卿,因国为氏。”由此证明,孙氏起源于韩国。
孙家古籍有朝鲜字
朴芬庆称,根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查,可以认为,孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩,不属于中国本土文化。在原始的孙氏家族古籍中,可以发现许多古朝鲜文字转化的外来字,充分说明孙中山具有韩国血统。《朝鲜日报》记者正在对这一重大发现进行跟踪报道,预计今年年底将写成关于孙氏家族起源真相的系列书籍。关于孙中山祖先从韩国迁往中国的考古纪录片的拍摄也在计划之中。
●韩国研究“成果”选摘
●西施是韩国人。
●李时珍是韩国人。
●姚明是韩国人后裔。
●泽东毛是韩国人后裔。
●熊猫的故乡发源地在韩国。
●“端午”起源于韩国,为其申遗。
●佛教创始人、一直被认为是印度人的释迦牟尼是韩国人。
●韩医针灸为国际标准,“超过中国,证明了韩医的优秀性”。
●在其新版的万元纸币上印着中国古代天文发明“浑天仪”,称是其发明,为“国宝”。
这类帖子之前一直在网络上传播,一般是让人将信将疑的,但这次,一家正规的报纸非常严肃的发表了这样的新闻,而且说的有板有眼。不禁让人不得不信了。此外,还有一些跟着起哄的媒体。
孙中山也成了韩国人? 中国网民纷纷质疑韩国教授研究“成果”
《武汉晨报》,2008年8月1日
据《新快报》报道 韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆日前声称,经过发掘研究发现中国伟大革命先驱——孙中山,实际上身上流的是韩国的血。
孙氏起源于韩国
韩国媒体报道,韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示,大约在公元前1000年,生活在朝鲜半岛最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人,曾组成军队为周朝作战。其中一部分由于战功显赫,被周文王封于孙(今河南省宜阳县境)。其首领称为孙伯,即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载:“孙氏,周文王所封,世为周卿,士食采于孙,子孙因以为氏。”《翠亨孙氏家谱》二修一卷载:“吾姓系出周孙伯之后,世为周卿,因国为氏。”由此证明,孙氏起源于韩国。
孙家古籍有朝鲜字
朴芬庆称,根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查,可以认为,孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩,不属于中国本土文化。在原始的孙氏家族古籍中,可以发现许多古朝鲜文字转化的外来字,充分说明孙中山具有韩国血统。《朝鲜日报》记者正在对这一重大发现进行跟踪报道,预计今年年底将写成关于孙氏家族起源真相的系列书籍。关于孙中山祖先从韩国迁往中国的考古纪录片的拍摄也在计划之中。
中国网民纷纷质疑
对于韩国学者的说法,中国网民纷纷质疑。相关网站关于此新闻的网友跟帖中,逾5000名网友对韩国教授相关结论表示怀疑和冷对。
韩国“研究成果”选摘
●西施是韩国人。
●李时珍是韩国人。
●姚明是韩国人后裔。
●熊猫的故乡发源地在韩国。
●“端午”起源于韩国。
●韩医针灸为国际标准,“超过中国,证明了韩医的优秀性”。
●在其新版的万元纸币上印着中国古代天文发明“浑天仪”,称是其发明,为“国宝”。
以上这些说法晨报曾多次报道,韩国方面至今仍无法提供有力证据证明以上说法。
当小编看到文末的“以上这些说法晨报曾多次报道”,顿时就震惊了,原来都是晨报君在背后推波助澜啊。另外,也有人一本正经的回应这篇新闻。
不妨笑看孙中山成“韩国人”
周稀银(山东职员)《成都商报》,2008年8月1日
近来,韩国大学教授研究中国姓氏文化,发掘研究孙氏族谱,认为孙氏家族生活带有明显朝鲜色彩,不属于中国本土文化,声称孙氏起源于韩国,说孙中山有韩国血统。研究成果一出来,再次掀起中韩历史文化撞击。
在敬奉了几千年的孔子、西施、李时珍陆续被韩国的专家教授“抢入”韩国籍后,“现代中国之父”孙中山居然又成了“韩国人”,确实令人窝火。
也许是“抢粽子”抢出了甜头,韩国人又开始抢我们的孙中山,如果捂住不让其抢,不仅显得我们太小家子气,而且还可能会让他们抢得更凶,何况中韩文化一脉相承,历史渊源难以割断。能有别国人共同认祖,这至少说明中华文明已被更多世人所接受,也表明文化和名人无国籍。如果他们愿意,我们让部分先辈暂入韩籍,让他们崇拜几日又何妨?
孙中山流的是哪国血统,当然不是谁想抢就能抢去的,我们大可不必惊慌。民族的文化自卑必然加剧彼此文明的抢夺和守卫。在文化遗产保护和对先人的研究考证上,我们已经掉了队,现在连孙中山都怕被人抢去,是不是也恰恰暴露出了我们的不自信呢?
所以,我们一方面不妨笑看孙中山成“韩国人”,多让更多先辈走向世界;另一方面又应从文化自卑中解脱出来,该补习的加强补习,该保护的加强保护,该继承的加强继承,多一些从容与主动。
《三晋都市报》曾出过一篇分析文章,将此事的来龙去脉进行了整理。全文转载如下:
孙中山是韩国人? 假教授炮制假新闻背后
“据韩国《朝鲜日报》报道,韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一篇论文,其内容是说中国革命先驱孙中山有韩国血统。”就是这样一篇报道,近日在中国网络上引起轩然大波,许多读者怒斥韩国人“无耻”、“无聊”,并要求韩国“立即停止侮辱孙中山先生”。
调查 《朝鲜日报》:没有相关报道
然而,在韩国成均馆大学东亚学术院东亚系的在读中国研究生杨笑看来,这则新闻的真实性非常值得怀疑。“7月30日,我在国内网站上看到这则新闻后,第一感觉是惊诧。”杨笑告诉记者,他在韩国最大的搜索引擎naver网中搜索“孙中山韩国人”等关键字,却发现韩国国内并无相关报道。而在naver网中搜索所谓提出新研究成果的韩国教授“朴芬庆”的韩语名,搜出名为“朴芬庆”的教授竟然是釜山港口研究院研究员,其专业研究方向却是水产物流。因此杨笑判断,“这可能是一个假新闻。”
在记者的要求下,杨笑专程前往成均馆大学图书馆查阅了一周以来的《朝鲜日报》,的确没有发现该报有这个新闻的报道。
与此同时,身陷指责的《朝鲜日报》亦开始了调查行动。8月1日,该报发表文章称,“经确认,《朝鲜日报》从未报道过这一内容!”该报还指出,“中国网上反韩情绪高涨。”
成均馆大学:没有“朴芬庆”教授
据记者调查,事实上,成均馆大学并没有名为“朴芬庆”的教授。在成均馆大学的官方网站上,有一个“人名搜索”的功能:如果一名教师是成均馆大学员工,只需输入其人名,都能搜出结果。“我输入朴芬庆这个名字,并没有任何结果显示。”杨笑说,“我还向历史系办公室的工作人员打电话求证过,并没有朴芬庆这位教授。”
真相 假新闻的出炉路线
那么,这条假新闻究竟是怎么被炒得沸沸扬扬的呢?
7月28日,天涯社区“国际观察” 版一名叫“huhuhu8hu”的网友率先发布了一篇题为 “朝鲜日报:孙中山原来是韩国人”的帖子,这一消息引起国内民众的激愤,有网民更是讥讽:“一个整容技术发达的民族,总想为其干瘪的历史隆胸!”其后两天,该新闻被包括中华网、人民网在内的多家网络媒体转载。
最早刊登此新闻的国内平面媒体是广州《新快报》,该报于7月31日在社会版头条刊登了此新闻。《新快报》刊登此新闻后,一天时间,网易转载该文的留言达7000多条;腾讯网该文留言更多达16万条;从支持和反对的比例可以看出,超过99%的网民对韩国表示愤怒。
思考假新闻传播的背后
所有的关键细节都表明,“孙中山是韩国人”的消息是一则假新闻。然而,这样一条假新闻的背后却折射了更多的内涵。
一方面,这则消息尽管在很多关键之处缺乏基本的事实依据,但是随着网络媒体的传播却形成了重大影响。在中国人民大学舆论研究所所长喻国明看来,这“纯粹是(为了)刺激、吸引眼球”。但另一方面,韩国人此前的一些行为也破坏了国际声誉。杨笑认为,“韩国人也觉得尴尬,因为他们确实干过一些让中国人不爽的事情,比如开幕式**事件、端午申遗等等。”
事实上,这两年中韩两国的民间纠纷不断。今年6月,韩国医协会称韩国针灸标准取代中国成为世界标准,就引起了国内网民的愤怒。而更早前“韩国创造汉字”的说法亦在网络中掀起不小波澜。
复旦大学韩国研究中心教授石源华告诉记者,近一段时期以来,韩国方面在某些问题的做法上确实有值得国人诟病的地方,但另一方面,部分国人的心态也值得反思。“在以往一系列的中韩文化之争事件中,如果不是我们的社会中很多人对韩国人抱有成见,媒体也就难以达成制造轰动效应之目的。”石源华说。
声音难解的文化恩怨
中韩的一系列“文化之争”,不久前发生的“韩国争抢针灸标准”,以及2005年11月25日韩国的 “江陵端午祭申遗成功”成为了其中的代表。
“连屈原是哪里人都不知道,还说端午节是韩国的文化遗产,怎不让人替你感到悲哀?”网友 “爱在西元HOU”如是嘲笑韩国专家的 “研究成果”。而自从韩国将“端午祭”申遗后,每一次韩国申遗或者发布 “历史研究成果”,几乎都能在网上引发中韩网民之间的口水战。
最近的“文化争执”发生在一个多月前。今年6月18日,韩国韩医协会公开宣布:WHO选择韩国的针灸穴位位置作为标准。此语一出,世人再次哗然,中日网民共同抨击韩国“剽窃中国文化”,而韩国媒体却继续沉浸在兴奋中,有韩国媒体高呼“韩针灸穴位被公认为国际标准,彰显了 ‘韩医学的力量”。但短短半个月后,世界卫生组织(WHO)有关官员便向中国真诚道歉,该官员还谴责了韩国,并主动表示WHO会向外界说明真相。
世卫官员的出面表态,令韩国“争抢针灸标准”受尽奚落,但这一事件也让中国网民“很受伤”。网友“Y敏”愤愤地说:“真是无聊,接二连三伤害中国人民的感情,他们怎么那么狭隘?”
因为有当事方《朝鲜日报》的声明,加上确实没有找到这篇韩国新闻的出处。基本可确定此流言不属实。在传播的过程中,最关键的一个环节是《新快报》把这篇网络文章洗白后当新闻发布,随后引发了连锁反应。此外,这一帖子也有钓鱼贴的嫌疑。
根据新华社的报道,在2009年《新闻出版总署通报多家报纸刊载严重虚假失实报道》中,便点名批评了《新快报》的这篇文章。
――《新快报》转载关于“孙中山又成了韩国人”的虚假报道。2008年7月31日,广东《新快报》转载题为《韩国历史教授有此研究“成果”:孙中山又成了韩国人》的虚假报道。由于该报责任编辑把关不严,直接转载未经核实的互联网消息,导致源于国外网站的虚假新闻见诸报端,并被国内网站广泛转载,造成严重的不良社会影响。
简言之,正如一位网友评论:这又是一起“中国人说韩国人说中国人是韩国人的”的段子。
遗憾的是,谣言的特性之一便是即使它被辟谣了,被确凿的证实不属实了,但它还是有生存的土壤,还是会在网络世界中,或者现实世界中传播,甚至还会产生变种。
即使在编者身边,也有这样的朋友,他们会说,韩国人太狂,什么都想成是他们的。但让他们举例子时,他们往往会说,端午节啊,汉字申遗啊,乱认祖先啊等等。而且在互联网的段子界,这是一个很常用的“梗”了。我并不认为这种扭曲一个民族的形象作为梗真有多少幽默感,但看到这样的梗一再被使用,当知这套思路在民众那还是很有市场的。遗憾的是,很多时候,有些人的世界观很大程度上受段子影响。真相有的时候没那么有趣,也许这也是它跑不过谣言的原因之一吧。