U2 的最新消息

hifipenny · 发表于 2004-7-25 00:45

最终版本的U2，真还不知道是什么样子！
不过PROTOTYPE版本的U2的输出调节环的确不是金属的，而是Nitrolon或者说近似于Nitrolon的某种东西，我也不知道Nitrolon具体事什么，但是根据前缀Nitro- 推测，大概是某种硝基化合物
另外，PROTOTYPE版本的U2的功率调节环有360度的旋转限制，也就是说你不能往一个方向无限的旋转，但是你可以在限制范围内正反旋转，实现功率调节。好在这个功率调节环旋转非常顺滑，即便是单手也能够较轻松的操作。
PROTOTYPE版本U2一个比较大的缺陷是：在功率调节环的附近没有相应的指示标志，也就是说，你不知道当前你处于哪一个档位！
不过一个很有意思的地方是：这个PROTOTYPE版本的U2的功率调节环上没有任何电子电路的东西，而是通过磁力来实现功率调节的！真不知道是这个调节器是怎么运作的，大概最终版本的功率调节器也是这个样子
大概是以上的一些问题，U2迟迟未能推出
关于夹子，最终的采用的夹子是什么样子，还不清楚，也许不是PROTOTYPE版本的那个样子！因为直到前一段时间都还有3个可能的设计，但是不管采用哪一个设计，这个夹子都是不能够卸下去的
最后令人高兴的就是:PK前几天说过，SF正在推进U2的生产，并且不久以后就能出货！

[此贴子已经被作者于2004-7-25 2:27:01编辑过]

杠铺掌柜 · 发表于 2004-7-25 10:14

tadgear告诉我 SF has no word on U2

hifipenny · 发表于 2004-7-25 10:25

pk最大！
http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=LED&Number=621552&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

U2 的最新消息

nssw · 发表于 2004-7-26 08:41

U2对得起它的价格吗？

hifipenny · 发表于 2004-7-26 08:45

怎么会对不起呢已经很不错了

Raptor · 发表于 2004-7-26 16:54

好，U2看来是采用的感应开关了，防水不用太担心了。其实说穿了并不复杂，翻盖手机上面就有一种，通常用霍尔原件，用来感应翻盖是否打开。

sxr · 发表于 2004-7-26 18:02

另外，PROTOTYPE版本的U2的功率调节环有360度的旋转限制，也就是说你不能往一个方向无限的旋转，
不爽！

支持“循环档”！！[em05]

[此贴子已经被作者于2004-7-26 10:05:27编辑过]

sxr · 发表于 2004-7-26 18:36

引用：不过一个很有意思的地方是：这个PROTOTYPE版本的U2的功率调节环上没有任何电子电路的东西，而是通过磁力来实现功率调节的！真不知道是这个调节器是怎么运作的，大概最终版本的功率调节器也是这个样子PROTOTYPE版本U2一个比较大的缺陷是：在功率调节环的附近没有相应的指示标志，也就是说，你不知道当前你处于哪一个档位！另外，PROTOTYPE版本的U2的功率调节环有360度的旋转限制，也就是说你不能往一个方向无限的旋转，但是你可以在限制范围内正反旋转，实现功率调节。好在这个功率调节环旋转非常顺滑，即便是单手也能够较轻松的操作。

回复：既然是“电磁感应”，那么调节环完全可以做成平滑的无级调光，只需标+、-或渐大>即可，没有“档位”！岂不更爽？？

hifipenny · 发表于 2004-7-26 21:11

呵呵，还无级变速呢要实现无极调光，那么电路会很复杂，体积也会相应的增大一些。意见可以提。但PK大概看不到对SF来讲，他会在成本和功能寻求一个平衡，这样才对自身有利对一般的玩友来讲，只有接受

sxr · 发表于 2004-7-26 21:41

说的也是，寻求平衡，没必要做成那样……呵呵！

不过我想无级调光电路也算不复杂啊，百十元小小的台灯、收音机都可以实现电子调光、电子音量啊……
SF研发这点小钱都不肯花？[em06]

[此贴子已经被作者于2004-7-26 13:48:03编辑过]

hifipenny · 发表于 2004-7-26 22:18

卡，这个是要讲效率
不过sf在新科技和技术的应用上的确比较滞后
大概是因为他要保持自己的风格，战术嘛！功能都不是首要的

[此贴子已经被作者于2004-7-26 14:29:31编辑过]

CRCR · 发表于 2004-7-26 22:29

东西还没有上市有什么好针的，不是不久就上货了吗？到时候谁有提议才是真的。你俩累不，来我这、我给你们泡杯茶，坐下来休息一下。[em07]

hifipenny · 发表于 2004-7-26 22:37

呵呵，没有争，哪里在争？说说想法而已cpf里面的讨论对sf的设计多少还是有影响，要是等到出货以后再讨论，那时候真的是没有用了，只能看使用效果了哦不过pk不懂中文，即便是懂，估计也不会考虑这里

MashiMaro · 发表于 2004-7-27 00:15

Paul Kim 该是韩裔的

sxr · 发表于 2004-7-27 00:51

对，只是探讨一下，h兄在cpf趴墙头的信息在这里反馈交流，促进论坛与国际接轨，到时候PK完全有可能在这里注册发言哦！[em01][em01]

simon · 发表于 2004-7-27 09:00

SF的其他手电全不想买了，只想等U2了。

Raptor · 发表于 2004-7-27 17:04

以下是引用sxr在2004-7-26 13:41:14的发言：

说的也是，寻求平衡，没必要做成那样……呵呵！
不过我想无级调光电路也算不复杂啊，百十元小小的台灯、收音机都可以实现电子调光、电子音量啊……
SF研发这点小钱都不肯花？[em06]

电子调节并不难，单片机加数字电位器就可以了。
但要和感应开关结合在一起的话，成本估计会稍微高一点。
但我觉得实用价值并不算大。

CRCR · 发表于 2004-7-27 20:59

U2的调节开关如果像床头灯那样的调节开关就舒服了。我在想可能U2的调节开关有着“咔、咔、咔、咔、咔”固定的亮度定位。那？？？？

Blackbird · 发表于 2004-7-27 22:13

PROTOTYPE版本U2一个比较大的缺陷是：在功率调节环的附近没有相应的指示标志，也就是说，你不知道当前你处于哪一个档位！

我觉得这不是什么大问题，使用手电大多是在黑暗环境中，黑暗的环境本来就已经使人难以看清楚调节环上的标志，加上灯头发出的光线会使人眼瞳孔收缩，标志就更难看清了，除非利用墙壁或身体等物把光线反射到筒身上~~反正就是那么几个档位，拧一下就知道是外于第几档了。

hifipenny · 发表于 2004-7-28 01:55

嗯，没有指示的话，并不怎么影响使用
但是很多玩友是白天晚上都玩手电的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。