————实在看不下去了 LED区枪手马甲漫天飞————

zzqzhangboy · 发表于 2012-9-28 21:46

无所谓我都没买过哈哈

ttyyd · 发表于 2012-9-28 22:08

我现在只养一个.

funfunhk · 发表于 2012-9-28 22:18

少去LED区 {:1_303:}

zfyfeixiang · 发表于 2012-9-28 22:23

已经开始对LED 失去兴趣，现在很少去看了，偶尔进来看看灯泡版，但帖子又太少，所以就剩电池区和心情还有二手看看了

MAGLITE · 发表于 2012-9-29 00:31

本来就很多枪手的，

yuyuxi · 发表于 2012-9-29 10:40

只有垃圾爪机的路过！有图我也看不到

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:25

靠数据说话这句没错，如果能用生动的图表展示出数据才是本事，汉字？小学生都会嘛。{:1_292:}

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:32

我不晓得楼主说的“美图”的定义是什么。

人家拍的图的背后是实力摆在那，你要他拍烂图也拍不出嘛。

所以哦，要找出自己的差距，努力学习和追赶。不要以为艺术不如技术，学起来要花费的辛苦和努力一点都不低。只要功夫深，也能出美图。

当然，态度不端正者除外。

另外，筒友最终是要买筒的，图片更真实，一目了然，对于其的购买决策有巨大帮助。如果要探究技术，完全可以去新华书店、图书馆，买借技术书籍嘛。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:34

hahalee 发表于 2012-9-28 00:46

登录/注册后可看大图

美图不是问题，关键是评测要客观，该说的缺点不说那就不地道了。

嗯，镜头更客观、文字有虚假。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:38

其实现在就有很多新手买到所谓美图里的“精品好货”后后悔不迭、骂娘呢

其实楼主这么说不对，是所有的新手“买到所谓美图里的“精品好货”后悔不迭、骂娘呢”。

大伙要问我，你说是“所有”的依据是什么？我说我就这么说了咋滴。

我心最毒 · 发表于 2012-9-29 11:40

我去生化危机吧下载5, 有600多人说"终于找到了,下载中."还有泪奔的. 于是按其提示下载了两套聊天室,却不见资源.... 而后发贴说明实际情况后被删贴.. 剩下的贴子还继续泪奔下载中... 真不容易.

ccid · 发表于 2012-9-29 11:42

我是来看马甲的{:1_304:}

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:44

aku1979 发表于 2012-9-28 00:39

登录/注册后可看大图

多了解也不是错，哪有那么多技术探讨
有夜射，续航，光斑等等马马虎虎凑合吧就像我的帖子
当然你要是指我， ...

支持，这才是最贴近使用者的评测。

纯粹技术的，点到即可，更不用说那些高深的技术。

总不见得去医院看病我还得啃一本医学书是把。

我总觉得，如果一直把技术挂在嘴上，装作一副高人的姿态是很不妥的。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:55

电筒爱好者发表于 2012-9-28 07:47

登录/注册后可看大图

支持楼主，LED区变成摄影区了，某些所谓的测评贴为了显示美图吸引消费者，顺手
拈来写几条评论掩人耳目， ...

支持楼主，LED区变成摄影区了，某些所谓的测评贴为了显示美图吸引消费者，顺手
拈来写几条评论掩人耳目，手电缺点说的避重就轻。。。

比如新出的NITEYE MS系列，关机档往往出现手电关机滞后（LED还保留亮那么一、两秒；MSC20没这个问题，其它都有这个问题）；所谓的尾按红绿灯显示电量，这玩意根本不准确，我用一节基本没电的金霸王，高亮档LED都闪烁了，关机时还是绿灯；MSA系列手电过粗，造成电池和筒内壁空隙太大;不能用平头电池;MSC系列的筒头与EYE10、12、15的筒头兼容，但由于尾部磁环造成电池压降大，导致换头后手电高亮闪烁提醒没电，实际上还是不兼容，同时也反映出尾部磁环技术不成熟，电路效率过低。。。。这些缺点好像所谓的美图贴都没提及。。。。

MS全系列我昨天才到手，至于DDC系列，我是不敢再入了。。。

我的观点是如下的：

1. 人家拍的照片比自己好，就要让人家去摄影区，这个有点霸道哦。

2. 每个人评测的侧重点不同。你说磁环效率低，这肯定，用普通只是就能断定。但是作为筒友之一的我，对效率问题毫不在意。V20c、V60c 我都有，我是用筒子，不是研究筒子，我的习惯是出去多带几节电池。因此这说明重要一点，不同的人对筒子考察的侧重点是不同的，你关注某一方面不代表别人也看重。

3. 美图展现的是筒子的外观和制造细节，谁又能说这些对筒友没有很大的参考意义不大呢？

4. 你关注了电子方面的信息，但是很遗憾，我搜了你的主贴，你没有发帖子讨论，你有技术，这应该是你的责任吧。可能你比较忙，那拭目以待。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 11:59

yzh9394 发表于 2012-9-28 08:42

登录/注册后可看大图

图文并茂最好~~现在我最喜欢的应该算是阿酷的贴子了~发现缺点没一个不说的~看着它一路走来,真的不容易啊~~
...

枪手在围攻你哈

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 12:06

奥登发表于 2012-9-28 09:40

登录/注册后可看大图

我的二十来只筒子中就有两三只是被评测专业户误导了的，当然只怪我愚笨......
现在的评测大都是“有偿评测 ...

我的二十来只筒子中就有两三只是被评测专业户误导了的，当然只怪我愚笨......
现在的评测大都是“有偿评测”譬如《Olight S10设计理念分享与极限测试桐油征集》，有偿评测很难做到或者不可能做到客观、公正。
主要有如下表现：1，只表现美的元素，丑的地方用光影手段有意淡化、或者掩盖；2，多用图片、少用文字表述，只说好听的，不说难听的；3，只说优点，不说或者少说缺点；4，评测轻浮，不愿、或者没有深入下去测试一些技术参数，通过这些参数来阐述优点，剖析缺点；5，最恶劣的是帮助商家故意隐瞒缺陷，大问题说小，小问题说了，如果有人质疑，要么敷衍搪塞、要么恶意（当然是通过同伙）相向......太多了，太多了！大家补充吧，总之，所谓的专业评测，已经堕落为商家的广告帖！

退休人民工程师，没搞过摄影吧？既然还能“丑的地方用光影手段有意淡化、或者掩盖”？这个用光比大师还大师了。

你罔顾事实，做不到实事求是，对不同意见者瞎扣帽子，还言而无信。你觉得别人的评测“评测轻浮，不愿、或者没有深入下去测试一些技术参数，通过这些参数来阐述优点，剖析缺点；”，那你自己为什么不亲自参加评测呢？起劲地申请评测名额，然后一看自己理亏，就做缩头乌龟了。

一个退休人民工程师“被评测专业户误导”，这很匪夷所思，我想您的智商不至于如此吧。

你这个人的人品，我只能摇摇头，以后论坛上见着了，定要好好打声招呼的。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 12:11

现实冰冷发表于 2012-9-28 10:41

登录/注册后可看大图

有人坐不住了，老子就是要说，现实非常黑暗，很多人不明真相，如果里面没有利益，我相信也不会有这么多美图 ...

其实类似这样的帖子也是起源于利益。

有的品牌有美图，有的没有美图，没有的当然羡慕嫉妒恨。

有的人拍不出美图，帖子不热，也必定会羡慕嫉妒恨。

美图好不好，群众说了算嘛。{:1_292:}

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 12:14

iuty2012 发表于 2012-9-28 13:00

登录/注册后可看大图

美图发到收藏摄影区会好一点，毕竟这里不是手电外观区。一般新手买手电都会来LED区看，不会到收藏区去看。 ...

此言差矣。

外形是购买的重要考量因素。

苹果为什么市值这么大？现金这么多？产品热销。

产品为什么热销？除了“内”，还有“外”。

工业设计水平，中国落后别人太多太多。

hanan_tomas · 发表于 2012-9-29 12:16

本帖最后由 hanan_tomas 于 2012-9-29 12:18 编辑

flik2010 发表于 2012-9-28 13:38

登录/注册后可看大图

有感于明星代虚假产品代言广告类似，如果货真价实，美图也不存在什么欺诈。倘若广大新手自己买了这样的产品 ...

看了美图就去买，和看了美女都去摸一样的道理。

原因出在自身。{:1_292:}

美图更多地展现筒子的外形设计、夜射效果。

所谓技术，留给那些成天把技术挂在嘴上却又很少发帖的技术达人们吧。{:1_292:}

美图和技术都不可少，可惜技术达人们的这条腿瘸了，少于发帖啊。

flik2010 · 发表于 2012-9-29 12:35

美图再美也没真实产品的亲身感受美。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。