…………

夜郎魂 · 发表于 2012-9-21 09:35

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由夜郎魂于 2013-8-20 19:36 编辑

………………

helico · 发表于 2012-9-21 09:41

有同感, 都好象是宣传, 现开始转回使用最基本檔位最安全

我爱肉夹馍 · 发表于 2012-9-21 09:41

本帖最后由 wcnmsdt 于 2012-9-21 11:20 编辑

{:3_108:}楼上是猪

我爱肉夹馍 · 发表于 2012-9-21 09:43

{:3_108:}个人认为筒子还是简单点好，很多东西也许只是玩玩概念

皮球 · 发表于 2012-9-21 09:52

玩具和工具的区别。

宇文夜雨 · 发表于 2012-9-21 10:03

同意5楼~

1营长 · 发表于 2012-9-21 10:04

无级只是续航纠结

小L · 发表于 2012-9-21 10:05

同楼主的感觉，觉得不踏实

ak47fans · 发表于 2012-9-21 10:05

侧按手电不一定是无级调光分的，无级调光时也不是计算用什么%，而是看看亮度适合就停下来

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-9-21 10:23

噢，原来是这样啊。

灼焰寒冰 · 发表于 2012-9-21 10:25

没用过无极

光电宝宝 · 发表于 2012-9-21 10:25

围观磁环

lastcc · 发表于 2012-9-21 10:27

有楼主说的这个情况，不过也有平滑过度的，比如捷特明的TCR1，无极变化就很平滑，从微亮到极亮无段落感，另外无极调光也有开关直接关闭的，比如RRT21，不存在待机电流。至于可靠性我也有些顾虑，虽然上述两支手电我每天转上无数转至今没坏。

如果 · 发表于 2012-9-21 10:33

把复杂的功能用简单可靠的操作界面来实现，才是优秀的工业设计。

dragon-light · 发表于 2012-9-21 10:41

功能越多，问题越多，可靠性越低。即便是故障率很低，那也是有风险的。

现在看，关键的问题还是操作便捷与否了，呵呵。

funder · 发表于 2012-9-21 10:47

楼主有没有试过SF的无级旋钮开关？

夜郎魂 · 发表于 2012-9-21 11:09

lastcc 发表于 2012-9-21 10:27

登录/注册后可看大图

有楼主说的这个情况，不过也有平滑过度的，比如捷特明的TCR1，无极变化就很平滑，从微亮到极亮无段落感，另 ...

那些都是双开关的！！更烦琐！

cldcc · 发表于 2012-9-21 11:09

ibs无极就是靠机械开关实现的啊，还有最近收了个peak的aaa也是无极调光的

我爱肉夹馍 · 发表于 2012-9-21 11:19

helico 发表于 2012-9-21 09:41

登录/注册后可看大图

有同感, 都好象是宣传, 现开始转回使用最基本檔位最安全

{:3_114:}我还以为我是沙发来

夜郎魂 · 发表于 2012-9-21 11:21

dragon-light 发表于 2012-9-21 10:41

登录/注册后可看大图

功能越多，问题越多，可靠性越低。即便是故障率很低，那也是有风险的。

现在看，关键的问题还是操作便捷与 ...

是的！对电器我也一直是这样认为的，功能越多问题一定越多！便捷的操作看来简单又要满足使用需要实际上最难做到！技术含量一点也不比那些烦琐复杂的低！任何一款用品便捷也是永远的要求和目标！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。