一个更简易的测手电亮度的方案的探讨_已补两个测试及图

funder · 发表于 2012-8-7 17:36

kakaruote 发表于 2012-8-7 17:31

登录/注册后可看大图

我认为超过一半的

这个比例可以用公式计算得到的，不要看感觉。
如果光杯深径比很小，泛光能量是可以超过一半的。

funder · 发表于 2012-8-7 17:37

我在别的帖子里面给出了基于朗伯体的所有深径比聚光能量比例图。

dacai · 发表于 2012-8-7 18:01

学习了

irf5401 · 发表于 2012-8-7 19:46

kakaruote 发表于 2012-8-7 17:32

登录/注册后可看大图

还要看温度，损耗，光杯，透镜都是损耗。

这些损耗难以计算，所以我只看实验数据，现在实际测试数据给出的结果就是如此，而且和官方PDF给出的数据相当吻合；所以我还是相信我的实验是可靠的（除非有人能证明试验方法是错误的），您说的不大于300流明和我测试结果390中心相差达到24% ，如果没有实测数据实在不能令人信服；

然后今天翻出了游标卡尺测量了一下透镜的参数，是28mm焦距，28mm口径，光圈=F1.0，而且是单片透镜，实际透光不会低于T1.2

irf5401 · 发表于 2012-8-7 19:54

funder 发表于 2012-8-7 17:37

登录/注册后可看大图

我在别的帖子里面给出了基于朗伯体的所有深径比聚光能量比例图。

感谢解答能否给个链接供学习一下？

顺便一提,这个沃某某牌子的质量真是太一般了，千万别买

funder · 发表于 2012-8-7 20:47

http://www.shoudian.org/thread-175394-5-1.html
链接文件有

kakaruote · 发表于 2012-8-7 21:49

irf5401 发表于 2012-8-7 19:46

登录/注册后可看大图

这些损耗难以计算，所以我只看实验数据，现在实际测试数据给出的结果就是如此，而且和官方PDF给出的数 ...

我只能说你太理论了。。。。你去看看PDF上70度时候T6是多少流明输出

kakaruote · 发表于 2012-8-7 21:52

funder 发表于 2012-8-7 17:36

登录/注册后可看大图

这个比例可以用公式计算得到的，不要看感觉。
如果光杯深径比很小，泛光能量是可以超过一半的。
...

恩，是啊。但是一般的手电计算结果都超过一半吧。。而且中心光斑应该说是聚光区域的泛光+聚光组合成中心光斑

funder · 发表于 2012-8-7 21:56

kakaruote 发表于 2012-8-7 21:52

登录/注册后可看大图

恩，是啊。但是一般的手电计算结果都超过一半吧。。而且中心光斑应该说是聚光区域的泛光+聚光组合成中 ...

按照郎伯体来算的话，深径比要小于0.5（开口90度以上）泛光能量才能超过一半。大部分光杯深径比还是超过0.5的。

irf5401 · 发表于 2012-8-7 22:31

kakaruote 发表于 2012-8-7 21:49

登录/注册后可看大图

我只能说你太理论了。。。。你去看看PDF上70度时候T6是多少流明输出

你既无理论也无实测如何让人相信？就凭你说不可能？我看了文档，做了实验, 你又干了啥？拿出理论计算，拿出实测数据否则不再回复这种毫无营养的质疑；

最后一次回复：
官方文档：75度的时候是90%亮度，官方亮度是350，那么我的数据中心390 ，边缘320，平均起来哪怕按330算，和350*90%=315 和我的330数据，也就是5%的误差

kakaruote · 发表于 2012-8-7 22:51

irf5401 发表于 2012-8-7 22:31

登录/注册后可看大图

你既无理论也无实测如何让人相信？就凭你说不可能？我看了文档，做了实验, 你又干了啥？拿出 ...

0.9A T6 75度 315LM是不错，损耗是很难计算，参考各大品牌等数据，光面杯反射效率超过90%就算很高了。在加镜片又要损耗好几个百分点，如果你是用反光板+透镜模式，损耗更大。。你这些测试方法用到的理论公式是正确的，我之前发过帖子，你可以搜索下我的帖子，少说我也校级了，混了快3年多了。不跟你说了，我也最后一次回复。

irf5401 · 发表于 2012-8-7 23:18

funder 发表于 2012-8-7 21:56

登录/注册后可看大图

按照郎伯体来算的话，深径比要小于0.5（开口90度以上）泛光能量才能超过一半。大部分光杯深径比还是超过0. ...

感谢关注，首贴已补图及测试数据

irf5401 · 发表于 2012-8-7 23:23

本帖最后由 irf5401 于 2012-8-7 23:26 编辑

kakaruote 发表于 2012-8-7 22:51

登录/注册后可看大图

0.9A T6 75度 315LM是不错，损耗是很难计算，参考各大品牌等数据，光面杯反射效率超过90%就算很高了 ...

官方说的基准280流明是最低值，实际肯定会比这个值高，否则批次不同都会导致大量的产品低于标称，即为不良品

我上了图和实际测试数据自己看吧不信也没办法了。
另外别说啥三年，我大学的时候全国大学生电子设计竞赛北京市二等奖，2年数电模电产品开发经验，4年Java开发，还给汽车写过外挂ECU程序用在甲醇汽车上，不知道比啥注册三年上校军衔是否有分量？
咱这讨论的是科学，不是资历；

你说有损失那就上个实测嘛，实测数据说明一切，文档看得再多也只是理论，来进我这帖子讨论，难道手里还没几个T6头，没几个照度计？

不许投降 · 发表于 2012-8-8 01:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

irf5401 · 发表于 2012-8-8 13:46

不许投降发表于 2012-8-8 01:43

登录/注册后可看大图

好玩!继续...

晚上上另外一个卤素灯手电的评测

不许投降 · 发表于 2012-8-9 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

irf5401 · 发表于 2012-8-9 21:06

已更新主贴

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

不许投降不许投降当前离线积分 5369 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-8-8 01:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
不许投降不许投降当前离线积分 5369 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

不许投降不许投降当前离线积分 5369 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-8-9 12:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
不许投降不许投降当前离线积分 5369 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡