手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索

大有大道理——爱克斯达XTAR新款SP2充电器主观试用评价

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-8 17:40 | 显示全部楼层

    这次又上了一课啊

    同时也确认了表的精度问题和圈定了偏差范围


    看来,搞“测评”

    不遵循科学严谨的基本原则肯定是不行滴


    惭愧惭愧

    对不住大伙了



    同时希望不要给SP2产品造成负面影响




    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-8-8 17:57 | 显示全部楼层
    uulive 发表于 2012-8-7 20:09
    楼主的万用表快报废吧

    {:1_303:}{:1_303:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-8 18:00 | 显示全部楼层
    o(╯□╰)o

    本来就是用来参考电池是否充满滴

    数值对俺本无实际意义

    ……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-25 19:45
  • 签到天数: 561 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-8-8 18:01 | 显示全部楼层
    这帖子变成讨论表的问题了{:1_303:}

    话说回来,就是因为不兼容16340才不予考虑此款充电器的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-8 18:14 | 显示全部楼层
    电筒爱好者 发表于 2012-8-8 18:01
    这帖子变成讨论表的问题了

    话说回来,就是因为不兼容16340才不予考虑此款充电器的 ...

    昨晚又用铝制延长块试了16340充电,结果速度同充14500差不多

    也是没有达到预期


    其实拿到手当天就把手里16340、14500、17500、16650/17670、18650分别都试过

    搞到后半夜,算凌晨了

    因为小容量电池充电时间相对长了些,因此怀疑是电池本身、电池安放或是计时方面问题

    也考虑到该产品定位于大电流充高容量电池

    故未作记录,也未在首帖中列出

    帖子瞎起的那个名字“大有大道理”实际也包含有一些看法


    不过0.5A电流充,截止电压确实是也高了1..

    今天充的电池,刚转灯时电压都到了4.22V,静置后可达4.21V

    即便对于2k以上级别容量18650电池来说,0.5A也是相对比较适宜的充电电流






    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-9 21:54 | 显示全部楼层
    手电照过的国度 发表于 2012-8-8 18:14
    昨晚又用铝制延长块试了16340充电,结果速度同充14500差不多

    也是没有达到预期

    “昨晚又用铝制延长块试了16340充电,结果速度同充14500差不多
    也是没有达到预期”
    “因为小容量电池充电时间相对长了些,因此怀疑是电池本身、电池安放或是计时方面问题”

    回复:
    1,SP2是标准的恒流恒压充电器,电池恒流充到4.0-4.1V后,转为恒压充电,电流不断变小,而且SP2在0.5A的截止电池比较小(约50mA),所以充16340恒流的时间约在30到60分钟,具体取决于电池的内阻。假设楼主的16340是600mAh计,加上延长块可能接触不良,约两个小时充满也是正常的。

    2,蛮多筒友用充电电流计算充电时间容易陷入一个误区:a, 认为500mA的电流充600mAh的电池只需用1.2小时,b, 如果充600mAh电池是2小时,充1200mAh电池就要4小时。其实恒流恒压的充电原理是前面80-85%的容量是恒流充电,后15-20%是恒压充电,充电电流越来越小,为把电池充得更满,截止电流做得越小,充电时间也相应变长。所以SP2的0.5A档充600mAh的电池时,恒流时间约为1-1.2小时,恒压的时间约为30-60分钟,共时间约为2小时:同样0.5A档充1200mAh的电池时,恒流时间约为2.-2.2小时,恒压时间约45-70分钟,共3-3.3小时。

    “不过0.5A电流充,截止电压确实是也高了”

    回复:
    1,截止电压是程序设定的,它和充电器元件差异及电池的特性有关系,公差在+-0.05V,但和电池容量没有关系,你如果充18650电池的截止电压在4.21V ,同一充电器充其它电池应该在4.16-4.24V.
    2,可能还是表的问题

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-10 08:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 手电照过的国度 于 2012-8-10 09:16 编辑

    对苹果的解释比较信服的


    还是标题那一句——大有大道理

    完全通吃的充电器应该有可以有也真的有

    但是性能方面也无法做到兼顾




    SP2大电流充电表现应该讲是很不错

    手里5家品牌原厂充电器,标称1A甚至1A以上充电电流的实际速度都比不上SP2的1A档

    有些甚至用时多了近一倍



    但是作为俺个人来说

    2A充电功能确实是浪费了

    不晓得WP2-2的1A表现能否达到与SP2相当的水平

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-10 11:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 XTAR-APPLE 于 2012-8-13 22:41 编辑

    1,WP2-2的1A与SP2的1A是相当的
    2,单纯论速度不能说明充电器的优劣,充电电流虚标则另当别论。我们可以确保我们充电电流是没有虚标的(误差小于10%),而在相同充电电流(以实测为准)情况下,XTAR充电器的充电时间可能相对长一点,因为为了电池充得更满,截止电流设计较低。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-11 10:51 来自手机 | 显示全部楼层
    实际表现我感觉不错了

    但就个人实际使用来说,可能WP2-2的性能就可满足我的要求了

    SP2有些奢侈了,无论性能或是价格

    ~@^_^@~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 09:54
  • 签到天数: 306 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2012-8-11 15:23 | 显示全部楼层
    老式的指针式万用表LZ能看出指示的大约是4.95V。还是比较内行的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-12 15:45 | 显示全部楼层
    mark  技术党啊 ~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-13 08:51 | 显示全部楼层
    mutouren-d 发表于 2012-8-12 15:45
    mark  技术党啊 ~

    {:1_301:}

    就俺那“技术”

    ~(@^_^@)~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-13 11:35 | 显示全部楼层
    不错不错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-14 10:41 | 显示全部楼层
    汇报一下:

    刚才又专门试了一遍土产A芯1400mAh的ICR17670

    在手电中放电直至低压保护,取出后测得电压低至2.85V

    SP2用1A档充电时长约1小时45分钟
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-15 09:54 | 显示全部楼层
    昨晚实测:

    3洋16650电池,容量2000mAh

    手电筒高亮档约1200mA电流持续放电约100分钟

    取出电池后测得电压3.0V

    使用SP2充电器1A档,充电时间约2小时25分钟

    充电全程电源适配器和充电器本体发热都少


    今天有时间的话,打算再测一遍完全放电的3洋18650橙皮2800mAh电池

    第一次测,电可能没有放完



    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-16 10:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 手电照过的国度 于 2012-8-16 10:49 编辑

    15日晚间测试

    3洋2800mAh电池放电后电压约3.1V,还是使用1A档充电至转灯,充电时长3小时10分钟,测得满电电压4.19V

    另外一节相同规格,放电后电压约3.15V,使用0.5A档充电,充电时长大约6小时5分钟,测得满电电压4.2V


    这里需要说明一下的是,手里这规格电池的放电特性有点特殊

    17670、16650电池在相同一把手电里充分放电,电压都低至3V以下

    但是这款18650电池放完电后电压都在3V以上,甚至经过反复再放电,在电压略有降低后,静置一小段时间便又会回升到3.15V左右,有点奇怪呢

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-17 11:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 手电照过的国度 于 2012-8-30 09:23 编辑

    8月17日

    最后一测

    测试对象ICR14500电池,标称750mAh,实际有700以上

    充电电流0.5A,起始时间8:39,转灯时间10:43

    充电时长大约2小时24分钟(更正:时长应为124分钟,被我错误的计算为2小时24分钟了

    其实收到当天已经做过该电池的充电实验,但是当时对接近2.5小时的充电时长有点不大自信,怀疑电池安放或是计时方面可能有问题,因此我觉得很有必要再实际测一次


    因为手里没有能够适应2A电流充电的电池,实际SP2在我手里是浪费掉了

    一百几十元的售价对我并不便宜(刚问过janet,最新优惠价格降至140rmb),几乎是一只筒子的价格了,何况手里充电器还有一堆呢——标称1A及以上电流的扳指头数数居然还有6只d⊙﹏⊙b

    因此决定将SP2“完璧归赵”


    在此向提供试用机会的David和给予指导帮助Janet等gg、mm们表示感谢!

    对于指出测试错误并予指正的众位前辈泡菜表示特别感谢!!

    并诚挚祝愿广大泡菜身体健康、事业进步、生活幸福、心情愉快!!!


    本人的爱克斯达XTAR SP2充电器式用过程结束,待会儿打包,下午就他回老家去鸟%>_<%

    ……。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-17 15:54 | 显示全部楼层
    下午发了快递,送走SP2~


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-8-21 12:59 | 显示全部楼层
    不错的充电器
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 22:36
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2012-8-21 16:08 | 显示全部楼层
    实际也是手里现有的充电器转灯后

    都达不到SP2充满后的电压


    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-14 10:43 , Processed in 0.143724 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表