有感于被同情的引产

ztlaoda · 发表于 2012-6-15 08:44

关键就是管得太晚了，要是这事在六个月前就解决，不会引起这么大的风波。。。。。。

n3650d · 发表于 2012-6-15 08:56

muscel 发表于 2012-6-15 00:49

登录/注册后可看大图

寄不肯交罚款，也不肯打掉，世界上哪有这么好的事情

我周围有很多人都想生第二胎，但碍于各种原因总是克制 ...

问题的本质是，中国现在需要生，你可以查看中国的年龄结构，完全是纺椎体结构，如果不有限放开，以后麻烦一大推。
社保养老是一个问题，民族的活力是个问题，还有一系列问题。到时候难道政府强制人生育多胎？
现在是中产不肯生了，富人不讨论，发达地区的穷人也不想生。到是落后地区的人想生，而且也敢生，
这样的结果，就是中国的人口素质越来越低。最终结果也就出来了。

皮球 · 发表于 2012-6-15 09:12

n3650d 发表于 2012-6-15 08:56

登录/注册后可看大图

问题的本质是，中国现在需要生，你可以查看中国的年龄结构，完全是纺椎体结构，如果不有限放开，以后麻烦 ...

关键是这话，官方敢说出来么？最起码不敢直接说。否则就是啥子人权、歧视、独才。。。。。

尽管高素质人口比例增加的话，会对国家发展有利，但是需要面对的问题。。。你懂得。

n3650d · 发表于 2012-6-15 09:31

皮球发表于 2012-6-15 09:12

登录/注册后可看大图

关键是这话，官方敢说出来么？最起码不敢直接说。否则就是啥子人权、歧视、独才。。。。。

尽管高素质 ...

我的本意不是说，穷人不要生，像这位7个月的主，她有生的权利，手段也的确太残忍了。
这年头，话还真不好说了。可怜之人必有可恨之处。双方各大50大板吧

皮球 · 发表于 2012-6-15 09:37

n3650d 发表于 2012-6-15 09:31

登录/注册后可看大图

我的本意不是说，穷人不要生，像这位7个月的主，她有生的权利，手段也的确太残忍了。
这年头，话还真不好 ...

目前找不到更好的办法，这回放之任之，口子一开就难办了。但是话说回来，她本人以及家人都不知道这是违法的么？！多半是抱有侥幸心理。

童年梦想 · 发表于 2012-6-15 09:42

muscel 发表于 2012-6-15 00:56

登录/注册后可看大图

有钱当然能在一定程度上绕开法律

这在任何一个国家都是如此

秩序的最根本点无外乎服务社会大众“权利”这个主体，这个词为何权在先，而利在后？何谓权，何谓利？

放眼全世界，你能在哪里找到如此流氓而**、以近乎无耻的方式来剥夺“权利”的地方？

有钱能绕开法律更是一种下流卑劣至极的说法，法制国家无人可以“避法”，只能说有钱人可以雇水平高超的律师，找到对方证据的缺漏，再以精湛巧妙的言论博得陪审团的同情，以规避更高的风险，这是合理范围内的法学应用而非“绕开法律”，当然那些口头上的法制国家根本就无陪审团一说，那种下流卑鄙的法律体系本身已经剥夺了社会大众对“法律”的执行权和认可权，大众对法律没有执行力，对舆论没有导向力，这样的事情，就并非“任何一个国家都是如此”了。

muscel · 发表于 2012-6-15 09:45

n3650d 发表于 2012-6-15 08:56

登录/注册后可看大图

问题的本质是，中国现在需要生，你可以查看中国的年龄结构，完全是纺椎体结构，如果不有限放开，以后麻烦 ...

你第一句话就是错的
所以这个话题没有和你讨论的必要

muscel · 发表于 2012-6-15 09:49

童年梦想发表于 2012-6-15 09:42

登录/注册后可看大图

秩序的最根本点无外乎服务社会大众“权利”这个主体，这个词为何权在先，而利在后？何谓权，何谓利？

放 ...

不要动不动就权利

弱肉强食才是生存的法则

如同园艺一般，不好的树叶需要被修葺，没有权利

说难听点，谁叫你第一胎不生个男的

如果你20岁以前相信世界是平等的，那我觉得这个还算正常

如果你现在30岁了，还这么认为，那我无话可说

光棍光棍 · 发表于 2012-6-15 09:54

人无纪，无法自立
国无法，无法自强
其他的暂时不想说

juventus · 发表于 2012-6-15 09:55

当初放言”人多力量大“，现在又说”计划生育“，朝令夕改，翻脸比翻书还快，大概就是这样了。

n3650d · 发表于 2012-6-15 10:12

muscel 发表于 2012-6-15 09:49

登录/注册后可看大图

不要动不动就权利

弱肉强食才是生存的法则

弱肉强食才是生存的法则按照这条理论，是不是我比你玛索强，我就有权灭了你呢！{:1_303:}

如果真要拿这条说事，那就好玩了，军队直接出来吧，大家玩军阀混战。年轻力壮的为王。老的，有钱的统统扫荡。
弱肉强食，就是一个笑话，跳出一个圈，引入另外一个力量，世界就乱套了。
你的观念还停留在小面，真要上升到国家层面看问题，有很多就不一样了。
世界万千，我不强求你的观念。

至于人口问题，你可以参考俄罗斯和德国，他们的人口基数并不小，但是现在已经鼓励生育。就算人口庞大的美国也一样。
中国不是说吧人口锐减到3亿就万事大吉了，你看俄罗斯就知道了，中国并不是人口问题。
在处理人口问题上，年龄结构必须调整，不然才是最头痛的问题

muscel · 发表于 2012-6-15 10:13

juventus 发表于 2012-6-15 09:55

登录/注册后可看大图

当初放言”人多力量大“，现在又说”计划生育“，朝令夕改，翻脸比翻书还快，大概就是这样了。

...

当初做错了

现在改回来

有问题么？

52638401 · 发表于 2012-6-15 10:15

路过

山阳子 · 发表于 2012-6-15 10:17

muscel 发表于 2012-6-15 09:49

登录/注册后可看大图

不要动不动就权利

弱肉强食才是生存的法则

胸蒂,你话说到这份上,可见,你也是即得利益集团的,
你们的逻辑,人类的正常思维是无法理解的,就不同你多费吐沫了罢。

只是,这个民族的苦难,多纤延几年吧…

shulei84 · 发表于 2012-6-15 10:17

光棍光棍发表于 2012-6-15 09:54
人无纪，无法自立
国无法，无法自强
其他的暂时不想说

这不是法记的问题这是野蛮执法

狗狗蛙 · 发表于 2012-6-15 10:19

这个得支持马索老兄，资源总量本来就不是无限的。现在通过计划生育减少人口确保了绝大多数人的生存和大部分人拥有更好生活的权利也是对人与人权的尊重。

狗狗蛙 · 发表于 2012-6-15 10:20

山阳子发表于 2012-6-15 10:17
胸蒂,你话说到这份上,可见,你也是即得利益集团的,
你们的逻辑,人类的正常思维是无法理解的,就不同你多费 ...

这个民族再怎么苦难，也不要变成被王师糟蹋的伊拉克阿富汗

山阳子 · 发表于 2012-6-15 10:22

muscel 发表于 2012-6-15 10:13

登录/注册后可看大图

当初做错了

现在改回来

当2足动物,失却了良心和良知,
对他,对他们来说,全宇宙的一切都得以他们的利益为中心设计…

否则,他们就会不爽°

山阳子 · 发表于 2012-6-15 10:24

狗狗蛙发表于 2012-6-15 10:20

登录/注册后可看大图

这个民族再怎么苦难，也不要变成被王师糟蹋的伊拉克阿富汗

好娃,多吃几年饭再出来说话。毛新宇说

南京大学,是个好学校。

狗狗蛙 · 发表于 2012-6-15 10:26

童年梦想发表于 2012-6-15 09:42
秩序的最根本点无外乎服务社会大众“权利”这个主体，这个词为何权在先，而利在后？何谓权，何谓利？

放 ...

试问如果通过所谓的“法律运用”达到了否定或者扭曲犯罪行为的目的，从而逃脱或者减轻了所受的制裁，那这样的法律要之何用？如果你只能请一个一文不名的律师在法庭上面对富翁的律师团，那你还会觉得公平吗？在某国这样的例子实在太多了，回去看看辛普森案吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。