【原创】眼见未必为真，鉴别苹果原装绿点充电器

rollei120 · 发表于 2012-6-13 10:39

今天继续，关于外壳的问题，我不是行家，也不能从外观上一眼就能区分出来。这方面我就不多发言了，还是闭嘴的好。{:4_323:}

我想先来谈谈一个充电器的基本原理和应该要达到的要求。有兴趣的朋友可以看看这本书《PowerSupply Cookbook》第二版，作者是MartyBrown，有中译本。这里写的东西有些也是参考和引用此书的（中译本）。如有不妥处，欢迎大家指正。

一，线性电源和开关电源

这里拷贝一个比较表，给大家了解一下：

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg

基本线性电源电路图：

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg

正激式变换（Buck converter ）：

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg

升压式变换（boost converter）：

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg

从原理图上来看，开关电源里的开关（SW），就是通常所说的，开关三极管或MOS管。线性电源里，三极管需要工作在放大区，这会消耗许多能量。开关电源则是让三极管工作在饱和区，只有导通和断开两种情况，三极管在这种状态下，自身的耗电量很少，因此能够提高转换的效率。

二，开关电源要通过的认证

开关电源的要求有很多，我个人觉得对普通消费者来说，安全是首要的，这也是我为何要谈认证的原因。

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.jpg

一般来说手机充电器的安全测试标准是：EN 60950-1 ，我们国家对应的是GB4943-2001 （可能现在已经升级版本了）。里面涉及的项目太多，其实我也不完全理解所有的内容。这里我举例2个标准里关于安全的条款。

一是Electric strength, 翻译过来叫抗电强度，见下图。

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image011.gif

找到份中文的资料，

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image013.png

看图中红色标记，比如我们的充电器用220V交流电，要达到加强绝缘，需要用3000V的高压进行测试（好像后来的标准，降到2500V了），测试时间是60秒，该电压施加于AC输入端和低压输出端，要求如下图所述。

不是每个工厂都会100%检测对该项目的，有些是抽检，有些则不检验。也算是符合国情{:1_301:}

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image015.png

二是爬电距离与爬电间隙，网上找的一些资料。一般充电器里规定这个距离好像要大于5mm。有错的话，请指正。

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image017.png

我们来看看一个实例，手上有个赛尔康生产的1A充电器，看看人家是如何做到在小空间里满足距离要求的。见下图。

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image019.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image021.jpg

图中白色的是塑料绝缘片，一共有两个。这个绝缘片，是需要开模具的，一般的工厂都不太愿意花这个钱，大多都用麦拉片去做（当然这样也可以，只是一致性不好控制），更别说山寨厂了。

今天，暂时到这里，讲这么多题外话，也是想让大家对电源能有个基本的了解，尤其是安全性，远离山寨，珍惜生命！

有不当的地方，欢迎大家指正。

rollei120 · 发表于 2012-6-13 11:20

关于外观的问题，我在网上找到这样一段文字，截个屏。其他的我就不多说了。

光棍光棍 · 发表于 2012-6-13 11:26

超级高仿的苹果产品我也见不少了
只能说，真假外壳的差距是有的
最最明显的差别就是印刷工艺和外壳缝隙间的平行完美程度
看多自然懂

rollei120 · 发表于 2012-6-14 15:21

继续码字，我的废话比较多，今天还不谈鉴别的事。想谈一下EMC和纹波。

EMC是个硬性的指标，产品要卖到欧洲、美国，是一定要通的。（当然，也不排除用钱买通的情况。国内的3C认证嘛，大家都懂的。）EMC要做得好，我认为布线是其中关键的一环。这里摘录书中的一个布线原理图

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image001.gif

看上去挺简单的，具体到实践中，可能就未必那么简单了，搞过设计的人应该明白的。

再贴张EMC测试中的一个数据，这样形象些，这是传导干扰测试ConductedDisturbance其中的一项。

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image003.png

这个充电器超标严重！工程师看到这样的图，头都要大了。

接下来，说说纹波（ripple），关于他的定义和危害，百度上有，自己可以搜索一下。

纹波这个指标一般都由厂家自己决定，有些人定的宽松些，比如电压的5%，如果输出是5V，则纹波<250mV。我们来看看苹果是如何要求纹波的。在苹果给出的“配件测试规格（第9版）”里是这样说的。

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image005.png

我标示了两点出来：

1，测试时外部用的滤波电容只用0.1uF！许多厂家都会加多个10uF或者47uF。

2，每个输出端口的纹波值要<100mV,负载从0一直到2.1A （当然1A的充电器负载到1A就可以了）

要做到<100mV，对于一般的厂商来说，不是件容易的事，尤其是2.1A的充电器。

陈满神 · 发表于 2012-6-14 15:28

呵呵能用就行哈

rollei120 · 发表于 2012-6-14 15:44

陈满神发表于 2012-6-14 15:28

登录/注册后可看大图

呵呵能用就行哈

对于要接220V 市电的充电器来说，安全性应该更重要，至少要保障人生安全。

rollei120 · 发表于 2012-6-18 13:43

今天转入正题，开始谈谈鉴别的方法。针对两类人，一是手上有仪器的专业/半专业人士，二是手上没有仪器的普通消费者。

用仪器鉴别，准确度最高，但不一定人人都有。有三种方法：测纹波，测负载，测EMC。

先说测纹波。

我们需要两种仪器，一是电子负载（如果没有，可以用功率大的水泥电阻模拟一个），二是示波器。

拍张测试原装绿的充电器（伟创力Flextronics版本的）的图片给大家看看：

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image002.jpg

上面的是示波器，下面的是电子负载。注意图中红线框中的数值，下面显示了电压是5.00V,输出电流是0.998A，上面示波器显示的是在负载为0.998A的条件下，USB输出端的纹波值（峰峰值，peak-peak）。下面是我截取示波器的图片。

伟创力Flextronics版本的原装绿点充电器，在负载为1A的情况下，输出纹波的值：

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image004.jpg

设置的档位是100mV每格，示波器测量的峰峰值为32mV，即0.032V。

我们把他放大些，下面这张是把档位设置在20mV每格。示波器测量的值为24.8mV。（档位不一样，会影响测量的精度，数值会有些偏差，属于正常的）

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image006.jpg

看完原装的，我们来看看仿制品，该仿制品的图片，我会在后续的鉴别法中贴出了给大家看。这里先看看他在800mA时的纹波，（因为，这个仿品到不了1A，只能到800mA）

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image008.jpg

档位是每格500mV，看右边的测量值，高达1.76V！这是一个什么概念？如果它的输出电压设在5V，那么加上这个交流纹波后，电压范围将是：5 +/- 1.76/2=4.12~5.88V

说到这里，大家可以看到两者的明显差别。充电器有许多的测试参数，为何选择纹波做为辨别的依据？

从我个人的工作经验来说，要控制好纹波，是一件很据挑战性的事情，尤其是在有空间限制的前提下，需要充分考虑方案，布线，元件等方面的因素，仿品想做到这一点，我个人觉得是不可能的，除非用一样的方案，一样的电路，一样的元件。

另外，从苹果官方给出的配件硬件规格里，对纹波也有具体的要求，大家可以看下面这段话（前面说过的）：

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image010.png

测试时只用0.1uf的电容去滤除外界的干扰，纹波值需要小于100mV。我相信能做到这一点的话，也没用必要做仿品了。就算是国内某些品牌也做不到这一点。

第二种方法，测负载能力。

如果手上没用示波器的话，大家也可以单独用电子负载或大功率水泥电阻，测试一下。准确性会低一些。

这是原装绿点（伟创力版）的负载曲线。

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image012.jpg

这是仿品的负载曲线。

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image014.jpg

从曲线上我们可以看到两者的差别，原装的电流可以到1.2A（我设置仪器在该点的测试时间为30秒），在1.5A时，电压会下降到3.7-3.8V的样子。仿品的只能到800mA，再高电压就掉下去了，这也是有些人反映的充电是闪屏的原因。

前面我提到，这个方法的可靠性不如纹波测试，是因为，要提高负载的能力相对来说要容易一些，哪天那些山寨的改进一下电路，做到1A负载也不是太难，成本会增加一些而已。国内某些品牌都是可以做到的，只是纹波这一指标做不到。

最后是测EMC的方法。

用仪器辨别的，第三种方法更专业一些，要用到的仪器比较贵。这个参数是我在前面介绍充电器理论里提到的：传导干扰测试ConductedDisturbance。这需要用到专业的EMI测试仪器，具体就不多说了。我们来看看测试结果。

首先还是原装绿点（伟创力flextronics版）

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image016.jpg

其次，来看看国内某品牌的。（不是上面提到的山寨货）

登录/注册后可看大图

file:///C:%5CUsers%5CTOMMY%7E1.WAN%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image018.jpg

大概解释一下，蓝色的数据是QP值，类似最大值吧，红色的线是AV值，即平均值。图中蓝色和红色各有一条limit line，对应颜色的曲线如果超过它们上限上限，就有可能超标，不合格。

从数据上看，两个充电器都能达到标准，但曲线呈现的特征完全不一样。苹果的很有特点，在谐波频率点的数值很大，其他的则非常小。另一品牌的，虽然也有这样的特性，但没有那么明显。

这里解释下什么是谐波，拿苹果的数据来说，我们可以看到第一数值很高的点，这一点的频率值是F1=164KHz（当时测了，没贴上来而已），那么谐波频率F=2XF1，3XF1，4XF1，5XF1…如此类推，在图上，你可以找到二次谐波：2XF1=164X2=328kHz, 三次谐波：3XF1=492kHz….以此类推。

之所以说这么多谐波的问题，是因为和我后面提到的“如何在没有专业仪器的条件下的鉴别方法”有关，到时候需要用到这些理论。

好了，今天暂时到这里。

shufewf · 发表于 2012-6-18 14:19

楼主推荐一家正品卖家？感谢

rollei120 · 发表于 2012-6-18 14:47

shufewf 发表于 2012-6-18 14:19

登录/注册后可看大图

楼主推荐一家正品卖家？感谢

发PM给你。

1999cn · 发表于 2012-6-18 14:54

哦，楼主说那么多原来是来PM蘋果充电器的

shuyuan888 · 发表于 2012-6-18 15:02

原来是王力士啊！哈哈

myfm · 发表于 2012-6-18 15:03

也求PM

小迷糊 · 发表于 2012-6-18 15:07

我也看出点门道来了

rollei120 · 发表于 2012-6-18 15:18

1999cn 发表于 2012-6-18 14:54

登录/注册后可看大图

哦，楼主说那么多原来是来PM蘋果充电器的

不妨等几天，我把所有的数据都搞好了，写完这个帖子，给大家参考一下，一来对电源要求有个初步的了解，二来知道鉴别的方法和原理，到时候自己可以到网上或市场上去搜，只要对方承诺包退，这样买到假的也不担心。
你说对不对？

木水车 · 发表于 2012-6-18 19:24

高仿外壳罢了

mowuwen · 发表于 2012-6-18 20:31

看看有啥

rollei120 · 发表于 2012-6-19 11:06

今天继续，开始谈谈不用专业仪器的鉴别方法，暂时只针对伟创力版本的苹果绿点。其他的充电器，仍然需要时间去了解。

鉴别方法有两种，外观和非外观的方法。

我一开始就犯了个错，断定市场上有“原装壳”的山寨版。结果被拍砖无数！我承认这个说法是听来的，从某些人士那里，仍然需要一些实物去证实，看看以后有没有机会能见到吧。后来一个偶然的机会，搞到个山寨货。为此研究了下外观，就我的眼力来看，有那么一点点的不同，如果手上没有原装的对比，我是没有办法分辨的，姑且认定为“高仿外壳”吧。贴几张图片给大家看看，（我的水平就只能拍成这样了）

登录/注册后可看大图

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image002.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image004.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image006.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image008.jpg

从上面这些图片来看，两者的差别不是特别的大，要鉴别难度很大。

下面的图片将是鉴别的关键，大家可以回顾一下我之前说过的安规的内容，为了保证安全，安规里要求电源的高压侧（110-240v）的元件和低压侧的元件，他们之间的爬电距离和电气间隙要满足一定的距离，比如5mm。绿的体积非常的小，要拉开元件之间的距离是不可能完全做到。怎么办？可以在元件之间加一片绝缘片，以此来达到距离要求。这也是下面这张图鉴别的原理，原装的绿点会在USB的外壳加套一个麦拉的绝缘片，而山寨的是没有的。至于这个绝缘片的具体样子，大家可以搜索一下，我就不拆手上的了。（心疼{:3_120:}）

登录/注册后可看大图

file:///C:/DOCUME%7E1/Lab/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image010.jpg

需要强调的是，现在的山寨货没有加，不代表以后他们不会去改进（或许已经有更新的版本，不敢肯定），毕竟加一个黑色的塑料片，成本不过是几毛钱，甚至几分钱而已！

好了，以上是外观鉴别的方法。下次再说，不靠外观如何鉴别。

niankeke · 发表于 2012-6-19 12:29

太长了，太专业了，收藏一下慢慢学习~~

calvinchan · 发表于 2012-6-19 12:41

技術帖太長了，LZ還是PM個正品賣家吧

ritay · 发表于 2012-6-19 12:41

技术性很强。来学习了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池&电源] 【原创】眼见未必为真，鉴别苹果原装绿点充电器