榨干银行利息极品存款法！(疑问这个真的可行？）

cao_zj

哈哈  不错哦           

zzqzhangboy

冰冻小章鱼 发表于 2013-4-21 18:40

                               
登录/注册后可看大图

断一天要紧吗

这个是 被挖坟出来的

zzqzhangboy

lylnk 发表于 2013-4-21 18:47

                               
登录/注册后可看大图

搞错了吧。
这个是每年成本18000，5年成本90000。
和10W差得不多。利息比10W直接存还是要少不少的。

一年后每天都有定期存款到期，然后连本带息续存，“榨干”银行利息{:3_103:} 认真看好吗？

lylnk

这个方法计算有错误。并且只适合每天都正好剩下50元闲钱的人。还是的普及高数啊。

“计算分拆存损失定存利息

　　以存5年期定期滚存为例（取基准利率5.10%），假设储户手中有91250元，20年后要用钱：一次存入的话5年后本利合计114518.75元，将本息取出一起滚存定期，10年后增值为143721.03元，20年后本息合计226364.22元；而分为每天存的话20年后一部分存单需要面临提前支取，经过复杂的期限利息匹配，分解到每日的50元到最后增值为100.81元，总本息合计183977.29元，实际比整存整取少增值了42386.93元。

　　上述理财师表示，“如果客户手中有一笔闲置资金，但按照极品理财法里的方法，将这笔钱分拆开来，每天定存一部分，实际上是损失了没有办理定存那部分钱的利息。”银率网分析师补充表示，由于5年期的定期存款时间较长，如果提前支取，那么支取的金额按照活期计息，就不划算了。

”

zzqzhangboy

lylnk 发表于 2013-4-22 09:25

                               
登录/注册后可看大图

这个方法计算有错误。并且只适合每天都正好剩下50元闲钱的人。还是的普及高数啊。

“计算分拆存损失定存利 ...

我不想证明这个 方法的可行性和正确与否

但是这个我转载来的方法 他的成本是 18000 元 因为是每天存50 定期1年 所以365天后到期 利息和本金继续存 所以存的时间是连续5年 并非是 你那个意思 每天50元 一直不停的向里面投入 那每天到期后的钱呢？

我表示的是 你这个逻辑上的问题 并非是 这个方法是否真的是对个人储户是个利润最大的唯一选择。

lylnk

zzqzhangboy 发表于 2013-4-22 09:56

                               
登录/注册后可看大图

我不想证明这个 方法的可行性和正确与否

但是这个我转载来的方法 他的成本是 18000 元 因为是每天存50 定 ...

“而每天将50元闲钱通过网银存5年期定存，连续存5年，总存款金额同为91250元，利息却为25595元。”

写的很明白啊。总金额同为“91250元”。
不是18000啊！

zzqzhangboy

lylnk 发表于 2013-4-22 10:19

                               
登录/注册后可看大图

“而每天将50元闲钱通过网银存5年期定存，连续存5年，总存款金额同为91250元，利息却为25595元。[/backco ...

是的，但是问题在于 你的设计模型理论里的论点是 直接拿出这9W去存， 假定你没有9W呢？你能做到存进去9W吗？

这个的总投资额在18000，只是一直不停的在滚动存。也就是说你并不需要有90000W元和18000元 只要每天能结余50元就能够启动这个项目 总比直接存18000元 等5年要强吧？

dadage

fcy007 发表于 2013-4-21 17:47

                               
登录/注册后可看大图

咱论坛明白人就是多

印与不印，M0M1M2，说多了。

1394881329

没看懂

cloyidle

zzqzhangboy 发表于 2013-4-22 10:27

                               
登录/注册后可看大图

是的，但是问题在于 你的设计模型理论里的论点是 直接拿出这9W去存， 假定你没有9W呢？你能做到存进去9W ...

数据模型错误，纯粹偷换概念忽悠人的。请问如果定期都是定存1年的话，那么5年定期利率上浮10%对你有什么用？

按整个模型来看，最后只有的第一个月的50能拿到5个1年的定期，其他的都是4个定期和一个活期


50×(1.0325^5)+(18000-50)×(1.0325^4)+(18000-50)×(1.0325^4)×0.002（这里不用0.4%是因为活期的时间是从1天到364天不等，所以只能平均到一半）=58.67+20399.74+40.80=20499.21


收益为2499，21


而5年定期的话（不算上浮的10%）
18000×(1+0.0475×5) = 22275，收益4275.


连续5个1年的话
18000×(1+0.0325) ^5=21121.41，收益3121.41


国家又不是傻子，留这么个漏洞给你玩。


估计他那个算法是这么来的
50×(1.05225^5)×365=117853.75，收益26603.75


但实际的算法是
50×(1+0.05225×5)×365 = 115089.06，收益23839.06
但是因为每个50都是定存5年，所以实际占用的资金是50×365×5=91250，而最后一笔50需要10年才能取出来。因为如果定存5年的话，除了第一笔5年可以取，以后的都没到期按活期

zongjuns

难以坚持啊

站在天空之城

只要坚持1年就可以了
这个只有一个好处，就是临时需要取钱时，相对9W定存5年利息损失少一些，

hilloo

太麻烦

xxxnm

等我每个月收入超1500我就去试试

我爱肉夹馍

银行的精算师不会犯这种错误吧

zzqzhangboy

cloyidle 发表于 2013-4-22 12:16

                               
登录/注册后可看大图

数据模型错误，纯粹偷换概念忽悠人的。请问如果定期都是定存1年的话，那么5年定期利率上浮10%对你有什么 ...

有些长啊

zzqzhangboy

cloyidle 发表于 2013-4-22 12:16

                               
登录/注册后可看大图

数据模型错误，纯粹偷换概念忽悠人的。请问如果定期都是定存1年的话，那么5年定期利率上浮10%对你有什么 ...

定存一年 兄弟 仔细看

存365天后 第二年每天都会到期一笔 50元的本金和利息 然后再继续存进本金和利息  如此重复5年

cloyidle

没错啊，定存1年，本息转存，50元5年后就是       目前1年定期是3.25%
50×(1+0.0325)^5 =58.67
利率上浮10%的话。0.0325×1.1=0.03575，注意了啊，可不是13.25%，这个是放高利贷 ：）
50×(1+0.03575)^5 =59.60
这东西旧社会高利贷利滚利早就研究明白了。

cloyidle

zzqzhangboy 发表于 2013-4-22 15:46

                               
登录/注册后可看大图

定存一年 兄弟 仔细看

存365天后 第二年每天都会到期一笔 50元的本金和利息 然后再继续存进本金和利息   ...

按上浮10%来算本金：50×365=18250

利息：(59.60-50)×365=9.6×365=3504
这里有个问题，因为只有第一个50才能存满5年，剩下的都是4年+一个活期，所以真要拿到上面计算出的利息，实际上需要6年时间。

正5年的具体算法可以见我50楼的帖子

5年定期的话，按上浮10%算利息
18250×(1+0.0475×1.1×5)-18250=4767.8125

所以说，银行不是真傻，这套东西都是用来忽悠储户买保险和理财用的套路。