移动电源用升压电路和降压电路哪个效率高

i060226 · 发表于 2012-4-25 23:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

ft.看到的移动电源都是多锂并联升压的，效率有个七八十的样子。不知道双锂或是多锂串联的话效率会到多少，不考虑充电的问题的话，并联升压和串联降压的移动电源成本相差大吗

琴剑飘香 · 发表于 2012-4-25 23:24

压差小的高

geniuskim · 发表于 2012-4-25 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

con · 发表于 2012-4-25 23:52

双锂串再用3r33降压效率应该很高吧

jyspeter · 发表于 2012-4-26 00:01

是不是升压的安全点？

国望堂 · 发表于 2012-4-26 11:28

用的方案不同，效率也有点差别，但最高的和最高的比，差别不大：95、96的差别

lihongran · 发表于 2012-4-26 12:00

移动电源推荐用升压，不然降压的，在移动电源崩溃的情况下，就有你好受

i060226 · 发表于 2012-4-26 12:12

lihongran 发表于 2012-4-26 12:00

登录/注册后可看大图

移动电源推荐用升压，不然降压的，在移动电源崩溃的情况下，就有你好受

这么说也对。不过手机没有对过压的保护吗，前段时间也看到升压的移动电压吧摩托的手机电源芯片烧掉的案例

skcho.kylink · 发表于 2012-4-26 12:34

與選用的 IC 有絕對關係 , 原則上是壓差小的效率高但是IC 交換頻率越高相對效率也越高與昇/降壓無絕對關係, 降壓的好處僅在於輸入電流可以較小當需要大電流時降壓較易達成

mraq2002 · 发表于 2012-4-26 12:45

skcho.kylink 发表于 2012-4-26 12:34

登录/注册后可看大图

與選用的 IC 有絕對關係 , 原則上是壓差小的效率高但是IC 交換頻率越高相對效率也越高與昇/降壓無絕對關 ...

频率高只能缩小电容电容，效率关系不大，频率太高各种损耗是很大的。

laomao0000 · 发表于 2012-4-26 13:56

jyspeter 发表于 2012-4-26 00:01

登录/注册后可看大图

是不是升压的安全点？

是的，升压的顶多停振，5V变4V
降压的烧管就惨了，5V变8V看人品了

jackfei75 · 发表于 2012-4-26 16:54

还是推荐用升压，安全与效率都很高

wangbin4316 · 发表于 2012-4-26 18:29

laomao0000 发表于 2012-4-26 13:56

登录/注册后可看大图

是的，升压的顶多停振，5V变4V
降压的烧管就惨了，5V变8V看人品了

直有那么多烧管的？？用着电阻变化的比管击穿的多吧？？

tyf3792 · 发表于 2012-4-26 18:44

降压效率高些，如果降压容易烧管，那么设计师都是脑残吗？

im25425 · 发表于 2012-4-26 18:56

摩托没限压这么可怕……亏我还准备买呢

Fireflying · 发表于 2012-4-26 19:05

tyf3792 发表于 2012-4-26 18:44

登录/注册后可看大图

降压效率高些，如果降压容易烧管，那么设计师都是脑残吗？

这个跟脑残与否没有关系。话说电子产品设计当中，有一项技术称为“故障中的安全技术”，研究的就是设备出故障的时候，如何保障人身安全以及其它关联设备的安全。这是一个系统化的设计理念问题。
无论升压还是降压，哪怕概率很小，都存在开关管击穿的可能性。这两种模式，开关管击穿的后果是不同的，对于升压模式来说，开关管击穿的后果最多是输出电压小于正常的设计电压，这样对于设备来说属于欠压，是安全的。而降压模式，如果开关管击穿，输出电压将会高于设计电压，这样对于设备来说属于超压，是不安全的。
如果采用故障中的安全技术来指导设计的话，应该优先选择升压模式。不过实际电子产品的设计不一定会对这一点做多少考量，那要看设计者的出发点了。

Fireflying · 发表于 2012-4-26 19:11

单纯从技术角度，如果压差一样，技术水平差不多的话，降压的效率通常比升压的高一些。

不过一个电子产品的设计，需要考虑很多因素，例如电路复杂程度、器件来源的难易程度、成本因素等等。所以具体到某产品，究竟采用什么模式，那要看设计者的综合衡量了。

就好比毒胶囊，你能说那些使用毒明胶生产药用胶囊的人都是脑残？显然不是，只不过在那些人眼中，利润的分量比道德以及法律的分量更重。

larrycn · 发表于 2012-4-26 20:46

串联效率高但是问题是充电怎么平衡

i060226 · 发表于 2012-4-26 20:54

tyf3792 发表于 2012-4-26 18:44

登录/注册后可看大图

降压效率高些，如果降压容易烧管，那么设计师都是脑残吗？

想想也对，要是降压容易坏，那家里二百多的交流电电源一坏那不就悲剧了

laomao0000 · 发表于 2012-4-27 07:46

i060226 发表于 2012-4-26 20:54

登录/注册后可看大图

想想也对，要是降压容易坏，那家里二百多的交流电电源一坏那不就悲剧了 ...

人家是隔离的好不？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 移动电源用升压电路和降压电路哪个效率高

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

RE: 移动电源用升压电路和降压电路哪个效率高

geniuskim geniuskim 当前离线积分 14673 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-4-25 23:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡