手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5283|回复: 11

新版KL1-----秀外慧中!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-6-19 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>

                               
登录/注册后可看大图
</P>
<P>在CPF上看到一些关于新版KL1的信息</P>
<P>新版的KL1比原来的版本漂亮很多,镜片也换成了凸透镜,加强了汇聚性</P>
<P>同时及有可能采用了更高级别的LED!!!</P>
<P>CPF上有个最近新买KL1的哥们都说新版本的光线很白</P>
<P>一个说和他的P-M6一样白,只是KL1有些及轻微的偏紫色,P-M6及轻微偏绿色,但是分开看的时候,都不会觉察出来偏色的,但是这个哥们又开始抱怨KL1过于汇聚了,以至于没有足够的泛光,老版本的KL1是比较发散,这应该是使用凸透镜的原因!</P>
<P>另一个哥们把新版的KL1和他的L5做了对比,也是说相对L5,新版的KL1只是略微的偏紫色,但是他也强调,如果不做肩并肩的对比的话,他分不出来两者在颜色上有差别,也就是说KL1的偏色基本上是察觉不出来的</P>
<P>另外SF的网站上面关于L1的资料有些更改,以前的资料包括L1的说明书上面都标注L1采用的是1W的LED,但是现在SF站上的L1的资料已经更改成3W的LED了!不知道是出错了,还是真的改进了,不过SF站上KL1的图片也是新老版本并存,资料并没有完全的更新,同时根据新版KL1在颜色上的表现,估计新版的KL1和L1采用3W LEXEON LED的可能性比较大,但是仍然采用1W来驱动!不爽!</P>
<P>http://www.surefire.com/maxexp/m ... rfnbr/932/sesent/00</P>
<P>注意第4行:the L1 LumaMax features a 3-watt LED </P>
<P>有个哥们写信问SF,得到的答复是L1采用的是3W LUXEON LED,也不知道是不是技术人员答复的,就当是吧!另外,SF的站上现在连KL1使用的是几瓦的LED也没有标注了,不过要是新L1用的是3W LED的话,那么新版KL1也应该是3W LED</P>
<P>新版KL1靓点不少,给打算买他的朋友不少借口,同时没有KL1的朋友现在可以进一个了</P>
<P>资料来源:http://www.candlepowerforums.com ... rt=all&amp;vc=1</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-19 2:15:07编辑过]

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-19 16:39 | 显示全部楼层
呵呵,这个图片为何偏棕色呀?要是颜色统一的话,应该可以和目前的KL4互换的!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-19 17:56 | 显示全部楼层
有人愿意用新版的换旧版的吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-20 06:26 | 显示全部楼层
现在有人用新版了吗:)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-6-20 06:37 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>myway</I>在2004-6-19 22:26:24的发言:</B>
现在有人用新版了吗:)

<P>一千多只眼睛看着你呢!
<P>cpf上已经有人用新版</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-6-20 07:13 | 显示全部楼层
<P>有一点不怎么确定的是:</P>
<P>cpf上的那些人并没有说自己用的是什么版本,不过以上的细节新版本都是具备的</P>
<P>同时后期的老版本可能也有一定的改进,因为有人说新买的KL1所用的LED是Lambertian high dome的,发散角度较小,中心的亮斑接近方形,但是还是没有讲清楚到底是不是新版!</P>
<P>而sf接近方形的光斑正是high dome方形led使用1\'\'直径灯头和凸透镜的效果,这一点在x-200上有验证</P>
<P>引用cpf的图片,右边是x-200,新版kl1的光斑大致就是这个样子</P>

新版KL1-----秀外慧中!

新版KL1-----秀外慧中!

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-6-20 08:30 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>chinakc</I>在2004-6-20 0:02:23的发言:</B>
就是17流明很鸡肋……

<P>不必看那个数据,不可靠的,1w的led要是光色比较白的话,那么及有可能的是q bin的led,然而q bin是能够达到30流明的,就是不知道驱动电路是不是相应的有调整!</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-6-21 02:12 | 显示全部楼层
相信SF不会再生产20流明以下的1W的LED手电了,除了两挡以上亮度的手电!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-6-21 04:49 | 显示全部楼层
    kl1,kl4本来就通用与e系列的,不过光色白不一定代表qbin,光色是led型号的第二位,和亮度无关
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-6-21 05:35 | 显示全部楼层
    <P>q bin的确不代表白色</P><P>但是白色的q bin led的光色应该是比较白的,相对m n p bin</P><P>这一点从led兄的q bin的led上也有体现</P><P>而且q bin也是一定能够达到30流明以上的,最亮的q bin是39.8流明</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 20:47
  • 签到天数: 736 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-6-21 05:58 | 显示全部楼层
    我手里就有n bin和q bin两种LS ,不过n的比q的白哦,虽然两度差很多,但是从型号上面和实际使用都比q的白
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-6-21 06:09 | 显示全部楼层
    <P>哦,这么说bin不代表一切,我只是觉得n bin的kl1的光色很差,看来n bin里面也有x0\\x1\\w0\\wa,我还以为没有呢,呵呵</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 17:57 , Processed in 0.163993 second(s), 49 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表