本帖最后由 惹火烧身 于 2012-4-6 08:19 编辑
4月3日,利用清明节去了一趟北京的金山岭长城。说是北京金山岭,其实是承德的金山岭,不过就是刚刚出了北京的市界。 来这里的主要目的一是赏山看景,还有就是想利用这个机会实地测试一下UB3T和V60C,不过这期间还有一个小兄弟E3P来凑个热闹。 3 在测试现场,恰巧碰到一个美国年轻人的团队,有50人吧,他们是夜宿长城脚下的露营地。当他们看到我的UB3T和V60C时非常赞赏。
金山岭长城简介: 金山岭长城是长城最具有代表性的地段之一,位于河北省滦平县与北京市密云县交界处。始建于明洪武元年(公元1368年),为大将徐达主持修建。隆庆元年(公元1567年)抗倭名将蓟镇总兵官戚继光、蓟辽总督谭纶在徐达所建长城的基础上续建、改建。金山岭长城现在已经成为全国重点文物保护单位、国家级风景区、一级旅游景点,并列入《世界文化遗产名录》。金山岭海拔700米,登山北观群山似涛,东望司马台水库如镜,南眺密云水库碧波粼粼。长城依山凭险,起伏跌宕于山水之间,形势极为雄奇。尤其此处敌楼密集,构筑精巧,形式多样,是八达岭、山海关、嘉峪关等地长城绝难媲美的,为万里长城中正在开发的旅游胜境之一。金山岭长城蜿蜒曲折,视野开阔,敌楼密集,雄伟壮观。长城内外高山峻岭,林海苍茫,春夏秋冬四季适宜徒步旅游和登临。
由于没有配备专用测试设备,所有项目均以目测为准,可能有误差,仅供大家参考。不过,我觉得实地感受可能比仪器可观一点儿吧。具体测试资料如下: 1、 从测试地点到土堆的距离在200米左右(开车测量);
2、 从测试地点到“天翼3G网络”广告牌有25米的距离(步量); 3、 从测试地点到“小屋”距离有20米(步量); 4、 从测试地点到景区仿古牌楼有38.4米(本人数铺地砖128块,每块0.3米,总计38.4米);
5、 从测试地点到“金山岭”广告牌是25米(步量)。 测试手电筒的简要资料: 2、 V60C厂家数据728流明,光杯,3节18650杰特曼电池。 测试图片 200米土堆测试 UB3T
V60C E3P 38.4米牌楼测试 UB3T V60C
E3P 25米3G广告牌测试 UB3T V60C E3P 25米金山岭广告牌测试 UB3T V60C E3P 20米小屋测试 UB3T E3P UB3T PK V60C 左边是UB3T右边是V60C 光杯与T.I.R透镜 实地测试之后的个人感受如下: 1、 就亮度而言UB3T和V60C差别不大,而就中心光斑的亮度,V60C更亮,这可能是其光杯将更多的光集中的结果。但是,UB3T由于T.I.R透镜的缘故,光斑更加可控,照射面积也更大、更均匀。从实地测试观看,UB3T更适合野外搜索,而V60C由于光斑集中,投射光斑小,野外搜索还是不足,比较适合野外行走时偶尔照射远处。 2、 UB3T的光输出更加的集中于投射角度,而V60C的光量输出还是有很强的泛光,这一点从被V60C泛光照射的松树可以看出。 3、 UB3T和V60C虽然都是多档位调光,但是感觉UB3T更加的实用,因为每个档位的光量输出都是有具体数据的,更容易在野外使用时控制使用时间,123A电池也可以方便随身携带,具体数量可以出发前确定。 4、 而V60C虽然无级调控似乎更先进,可是,没有具体档位带来的后果就是不知道何时电力会耗尽,并且18650电池不能随身大量携带。 5、 价位问题,UB3T是V60C的4倍到5倍,具体使用和需求就看个人需要情况确定。 6、 总结:具体使用有差别,UB3T感觉更加的精准与专业,人体工程学与实际使用在设计中考虑充分,不会有差错,是一款随身携带使用、完全不用考虑气候的、可以无忧的产品;V60C方便,快捷,无级调光,光量输出没有任何虚标,甚至可能超出标称的728流明。如果没有特殊严格使用要求和品牌需求,两款手电筒真的差别不大。
我家的小神火(surefire)迷,她也是我的迷,哈哈哈。 民俗剪纸 住宿的:金山宾馆 2 3 测试地点:金山岭
|