哪支SF有最好的光班？

emilion · 发表于 2004-6-11 00:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

我本身有L5, 光班极好. 但想进一支氙气的作为摄影补光, (
一直用的是SL的NIGHT FIGHTER 2 ) 心目中C2的价位可以接受, 不过如果光班和6P一样的话, 我会选6P/Z2. E系不会考虑.

如题, 请问一下那一支有好的光班？

CRCR · 发表于 2004-6-11 01:17

P系列的氙气灯泡我还没有看见过“正圆光斑”的。但光色比较均匀。聚光射程还是SL

hifipenny · 发表于 2004-6-11 01:28

e2的光斑比较圆，可是你又不考虑e系列

emilion · 发表于 2004-6-11 01:29

呃…..那可有推介？要又圆又平均的~

hifipenny · 发表于 2004-6-11 01:37

你那里很方便，完全可以到店里面试及比一比！e2e的光斑倒是圆而平均，但是汇聚性比较差，（个人看法）

将军8401 · 发表于 2004-6-11 01:53

我感觉只要是原厂出的，P60灯泡，还有E系列的SF手电，光斑都很好的。后配的就完蛋了！我的意思是原来手电带着的那个P60。后配的P60也是原厂的，但差的很多。

emilion · 发表于 2004-6-11 02:05

E系不好看

将军8401 · 发表于 2004-6-11 02:23

以下是引用emilion在2004-6-10 18:05:33的发言：
E系不好看

那是个人爱好的问题，个人觉得E系列比较小巧、P、C、G、Z、M系列挑外形就好，当然性能有区别！我的6P原来的灯泡的光斑很圆，而且我见过版主的G，光斑很圆。SF就是这样，花最少的钱，可以得到目前SF里的最好的光斑，然后再多就完蛋了。要想再好，就得千元以上了。

hifipenny · 发表于 2004-6-11 02:24

m3的光斑那才是椭圆呢，椭得都快成方形了e2的光斑比较圆，原因很简单，他的灯丝很短

将军8401 · 发表于 2004-6-11 02:26

以下是引用chinakc在2004-6-10 18:21:23的发言：
我看到的E2E的光斑是椭圆的呀，我觉得M3的光斑很圆啊！
将军兄说的有前后矛盾啊？都是原厂的又都是P60。为什么会差很多？是个体差异还是普遍现象？

个人感觉原厂手电上配的P60是经过精挑细选的，再配的P60光斑就差很多了！好象是他大量生产P60后，仅仅挑选较好光斑的P60装在SF出厂的手电上，而剩下的就是配件了！

[此贴子已经被作者于2004-6-10 19:02:09编辑过]

将军8401 · 发表于 2004-6-11 02:29

以下是引用hifipenny在2004-6-10 18:24:07的发言：
m3的光斑那才是椭圆呢，椭得都快成方形了
e2的光斑比较圆，原因很简单，他的灯丝很短

对！灯丝足够的短，把它想象成一个点，正好在焦点上，光斑就能控制的很好！灯丝的发光就像蒲公英那样，是由一个点而发出的放射线，整个外形是个球型；而LED的发光是一个面，而且是由LED发光表面放射出的半球型的光线。所以LED的聚光不好做，能做到L5~6那样目前就是最好的了。期待更好的技术出现呀！

[此贴子已经被作者于2004-6-10 18:57:43编辑过]

hifipenny · 发表于 2004-6-11 04:22

以下是引用将军8401在2004-6-10 18:29:14的发言：
>

对！灯丝足够的短，把它想象成一个点，正好在焦点上，光斑就能控制的很好！灯丝的发光就像蒲公英那样，是由一个点而发出的放射线，整个外形是个球型；而LED的发光是一个面，而且是由LED发光表面放射出的半球型的光线。所以LED的聚光不好做，能做到L5~6那样目前就是最好的了。期待更好的技术出现呀！

要控制led这样的面光源还是比较困难的，l5\\l6的汇聚性比较好，大概主要靠的就是反光镜的深度
x-200的led是3w的，大小和1w的差不多，因此在一个小型反光镜和一个凸透镜的配合下光束质量也很好

将军8401 · 发表于 2004-6-11 04:26

从图片看X-200的灯头应该和E系列通用的。

hifipenny · 发表于 2004-6-11 04:28

希望如此，希望e2能有一个3w的led灯头，60流明，和x-200一样的光束质量希望~~

将军8401 · 发表于 2004-6-11 04:41

以下是引用hifipenny在2004-6-10 20:28:42的发言：

希望如此，希望e2能有一个3w的led灯头，60流明，和x-200一样的光束质量
希望~~

有时我自己傻傻地想呀，这个LED可以做在一个小小的平面上，为什么不可以做在一个柱面上呢？那样的话，聚光就很随心所欲了！
楼主不好意思呀！没有给你什么建设性的意见，跑题了！还有楼主用氙等做补光，色温够吗？

CRCR · 发表于 2004-6-11 05:47

chinakc：你的M3 MN10光斑不知道怎样？我的MN10就差得多了太椭圆了。MN11倒是蛮好的。

CRCR · 发表于 2004-6-11 05:52

只要LED的灯头可以调聚焦的就好些。P-M6 LED的还不是调到了“点”。

hifipenny · 发表于 2004-6-11 06:08

P-M6 LED的光斑之所以好，还有一个原因是他用的是1w的led，光源体积小，汇聚比较容易，这一点和arc4一样！

emilion · 发表于 2004-6-11 06:09

以下是引用将军8401在2004-6-10 20:41:02的发言：
>

有时我自己傻傻地想呀，这个LED可以做在一个小小的平面上，为什么不可以做在一个柱面上呢？那样的话，聚光就很随心所欲了！
楼主不好意思呀！没有给你什么建设性的意见，跑题了！还有楼主用氙等做补光，色温够吗？

呵呵, 我是用 RAW的. 色温不是问题.
L5 在1米, f5.6 的话只有 1/8左右的速度…不行

ninjai · 发表于 2004-6-11 06:46

emilion , 你会放弃c2选6P/Z2吗？为什么？如果是偶，这三个里一定选C2.不过后两个偶选Z2,FBI的装备。
另外，带combat grip的，可以一边端着相机一边用手指夹着电筒，不是也很爽吗？

[此贴子已经被作者于2004-6-10 22:51:54编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。