小小182店的mzllg筒身LED电路到手，怎么装？

vs2 · 发表于 2006-10-22 02:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

反光杯又成塑料的了，不是铝杯，直径比头还是小一点看见要动用钻头。。。难搞啊LED比底座大。。要买工具裁装配顺序图不知道，头的部分，是怎么个安装顺序的？是密封圈－玻璃－反光杯？

fox001 · 发表于 2006-10-22 02:56

应该是的哦.你问问小小就可以了哦

hk99 · 发表于 2006-10-22 04:52

mzllg筒身我也买了3个反光杯塑料的装进去有点晃动我装下来有点偏正烦着呢

ldch · 发表于 2006-10-22 05:18

是啊，现在的塑料杯效果确实不好，最大外径比筒身头部内径稍小，总是难以放在正中。O圈还是不好用，稍微用力一压就出来了，最后还是用我胶粘的方法解决。但是光杯配LS的LED，聚焦始终调不好，唉，还是期待m兄继续弄铝杯了。好在我现在还有20个铝杯可以顶一阵。但固定LED还是要费点功夫了。

光明行 · 发表于 2006-10-22 07:01

新的塑料杯是靠LED顶住固定的吧。用塑料杯也没问题，但应该加一个带螺纹的压环，拧进去，单独把塑料杯固定住，只要压环的中心孔正光杯就是正的。尾盖里的那个压环螺纹不晓得是不是和LED座螺纹相同？要是相同，可能就行。

vs2 · 发表于 2006-10-22 07:19

现在正卖新版本的反光杯可能是3个版本中最差的了。反光杯内镀层有瑕疵，正面边缘的平面都可以看到不是同心圆。边缘厚薄不同。反光杯的最大外径和灯头的内径误差达到1mm-1.5mm，从灯头朝里边看，靠近一边的时候，对边能从灯杯的边缘看到内部。最大外径才20mm，也就是说这个误差有5％。看起来不大，但是整体加工精度配合之差劲，可见一斑了。而固定方面可真是郁闷透顶。不能固定到正中还能试多几次拍正，但是轴向的固定没考虑到，让灯杯松垮跨就是最不能容忍的。估计是从铝反光杯改为塑料后，尺寸出错所致。如果旋进LED到劲头，必然是超越焦点，光斑散掉。不旋到头又压不住灯杯。看来初版得到支持后，再版就吸纳建议改进，第三版就是缩水降成本了。。小小店里卖的时候拍的时候还看到是铝杯，发来就成了第三版的塑料杯了，不是一般的郁闷，也难怪第三批的筒身套件价格降了0.5，成了15.0元。缩水能省的成本不知道多少，但给人的感觉就是马上降了一个档次，从精品变成庸品。筒身六面体部分，可见波纹状的纹理，和已经发布的过往筒身图片差一截。而且环纹部分毛刺感厉害。没做细致的倒角圆滑，带来的就是锋利处容易磨损而亮出本色。我买的黑色磨砂版可能更明显。已经装好第一个了，亮度尚可，比大约两年之前的3W亮度差距不算很大，流明的LED还是可以的。LED我建议还是从原配的散热接线底板上焊接下来，因为LED背面的金属部分直接接触电路仓-LED底座的顶部兼做散热，涂硅脂就可以了。 LED本身的基座也是铝合金而已，如果两层硅脂，实际上导热效果更差。如果可以直接以全铜车制LED座－电路仓的话就更好了。毕竟铝合金的导热效果其实不怎么样。

ldch · 发表于 2006-10-22 07:21

螺纹是相同，但这次mzzlg发的塑料杯底部有四个加强翼片，结果铝环就不能压了。要是以前的旧版塑杯就可以压住，铝环厚度大的话还可以打磨掉些。但是这个有加强片的就不行了。不是四个翼片，是三个。刚才拆开看了看，是三个。想用螺纹压紧是不行了。暂时打算用胶粘。但是聚焦好像也要设法调整，不是十分匹配LS的LED，郁闷啊。

[此贴子已经被作者于2006-10-25 15:52:58编辑过]

vs2 · 发表于 2006-10-22 07:34

我的是3个加强翼片。淘宝拍的是铝杯发货的是塑料杯能换么？我开始以为是铸铝，装上之后磨损了边角之后才发觉不对啊，原来是塑料的。

ldch · 发表于 2006-10-22 07:38

听说mzzlg出差了，我也准备再弄些铝杯的，塑料杯效果还是不行。看来要等他回来了。旧版的塑料杯聚光还行，但表面不够亮，镀层不够厚，容易变形。新版的塑料杯镀层看上去好多了，但多了个翼片，固定就麻烦了。中心孔也大些。要是中心孔跟LED透明体一样大，那么也可以比较好用。看来mzzlg每批货都不一样

vs2 · 发表于 2006-10-22 07:41

小小182店的mzllg筒身LED电路到手，怎么装？

当时真的是铝杯嘛。。

光明行 · 发表于 2006-10-22 21:21

<div class="quote">以下是引用vs2在2006-10-21 23:19:26的发言： 现在正卖新版本的反光杯可能是3个版本中最差的了。反光杯内镀层有瑕疵，正面边缘的平面都可以看到不是同心圆。边缘厚薄不同。反光杯的最大外径和灯头的内径误差达到1mm-1.5mm，从灯头朝里边看，靠近一边的时候，对边能从灯杯的边缘看到内部。最大外径才20mm，也就是说这个误差有5％。看起来不大，但是整体加工精度配合之差劲，可见一斑了。而固定方面可真是郁闷透顶。不能固定到正中还能试多几次拍正，但是轴向的固定没考虑到，让灯杯松垮跨就是最不能容忍的。估计是从铝反光杯改为塑料后，尺寸出错所致。如果旋进LED到劲头，必然是超越焦点，光斑散掉。不旋到头又压不住灯杯。看来初版得到支持后，再版就吸纳建议改进，第三版就是缩水降成本了。。小小店里卖的时候拍的时候还看到是铝杯，发来就成了第三版的塑料杯了，不是一般的郁闷，也难怪第三批的筒身套件价格降了0.5，成了15.0元。缩水能省的成本不知道多少，但给人的感觉就是马上降了一个档次，从精品变成庸品。筒身六面体部分，可见波纹状的纹理，和已经发布的过往筒身图片差一截。而且环纹部分毛刺感厉害。没做细致的倒角圆滑，带来的就是锋利处容易磨损而亮出本色。我买的黑色磨砂版可能更明显。已经装好第一个了，亮度尚可，比大约两年之前的3W亮度差距不算很大，流明的LED还是可以的。LED我建议还是从原配的散热接线底板上焊接下来，因为LED背面的金属部分直接接触电路仓-LED底座的顶部兼做散热，涂硅脂就可以了。 LED本身的基座也是铝合金而已，如果两层硅脂，实际上导热效果更差。如果可以直接以全铜车制LED座－电路仓的话就更好了。毕竟铝合金的导热效果其实不怎么样。</div>那些光杯配合问题其实就是光杯没有单独固定所至，他这批新的塑料杯估计是外购的，配合上差点很正常，只要解决了光杯单独固定问题，配合问题就不是问题。现在解决顶死光杯发光点高于焦点问题，只能在LED脖子上套垫圈解决，有些卖到1、2百的筒也用这办法顶塑料杯。光杯具体用什么材料并不重要，只要能单独固定就好。我买了几个铝杯的，做了几个可调焦的都被人抢走了，现在自己都没的用。楼上说光杯加了加强筋没法加压环了，确实有麻烦，变焦也做不成，等mzzlg再出新版了。那几个平面上的纹路是铣刀纹，这样的价钱是没办法去掉的，所有筒身都有。现在常用的白色导热硅脂导热系数通常是0.8×，还有更低的；LS做热实验用的是1，这个参数很有参考性，不能小了；靠光杯和LED座的挤压，拧拧灯头压力就变了，这样做散热很不可靠。另外，LS原装star上的emitter是用硅胶粘死的，并不是硅脂。所以，装LED是要把板拆掉，但应该把LED座平面处理一下，用导热胶粘死在LED座上；且最好另加小小那种LED薄片焊死电极。

[此贴子已经被作者于2006-10-22 13:36:53编辑过]

vs2 · 发表于 2006-10-22 22:46

我用的硅脂是Intel 提供的灰色那种，不知道是多少导热系数。看见不少人是用打磨铝基座然后螺丝固定的，实际上是隔了两重硅脂，导热效果肯定弱了。

vs2 · 发表于 2006-10-22 23:02

小小说可以换铝杯，只是我这里跑趟邮局运包裹，人多得要死。额外产生的运费也让我的两个DIY电筒成本提高了

光明行 · 发表于 2006-10-22 23:52

<div class="quote">以下是引用vs2在2006-10-22 14:46:12的发言： 我用的硅脂是Intel 提供的灰色那种，不知道是多少导热系数。看见不少人是用打磨铝基座然后螺丝固定的，实际上是隔了两重硅脂，导热效果肯定弱了。</div>上螺丝的导热效果肯定不弱。无论是什么导热剂都是辅助散热措施，主要还是靠金属之间接触散热，导热剂只是挤出接触面之间微小间隙中的空气。虽然导热剂导热系数比铝差很多但毕竟比空气好不少。接触面越平，压力越大，接触面积就越大，导热效果就越好。这里有太多人喜欢用CPU用的导热脂，但不想想CPU专用的散热扣具有多大压力。能和扣具相比的也就是上螺丝的结构了。接触压力无法保证的环境就要用胶，LS就是这么做的。这里如果带板上去，灯头盖会和筒身留1个多的空隙，难看。如果没这个问题，上螺丝是最佳散热方案。

vs2 · 发表于 2006-10-23 00:01

mzllg 的光杯，铝杯、塑料杯的价格是多少？mzllg的筒身套件连反光杯的合计才15.5元，如果付运费发两个塑料杯回去，小小发两个铝杯回来，似乎便宜了物流公司。 要是铝杯的价格不高还是把运费直接买两个铝杯算了。跑邮局排队动辄得1两小时。。

ww3d · 发表于 2006-10-23 01:45

我用就是以前的那种塑料光杯,还多了一个粗胶圈,正好用来固定光杯.就是先把光杯先放再放胶圈.再用小棒边捅胶圈子的四周边看前面的玻璃,光杯在正中没.

vs2 · 发表于 2006-10-23 02:24

小小说现在的很多人用透镜了，谁上图看看光斑啊？铝杯的确挺吸引的就是氧化比较麻烦。。

vs2 · 发表于 2006-10-23 02:46

刚刚量了一下，灯杯的漏洞内径最大的是15mm而已，而头部的内径是17mm。。。

cl034961110 · 发表于 2006-10-23 02:53

東成兄那有裝配好的mzzlg的1aa..之前也是買了一些自己裝才發現真的很麻煩[em06][em06][em06]透鏡方面用國產的還是不如進口的好..透鏡的話適合進距離且亮度很亮光般較沒那麼集中..[em17][em17][em17]

vs2 · 发表于 2006-10-23 03:38

这样的光斑就太集中了，电筒最后也是要拿来用的。灯杯的中央光柱和旁边的泛光个人认为是民用电筒必要的，象探照灯一样只求远不是民用的特色。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。