为什么3W的TWOHW还没有我1W的THOJW的光色白呢？

世界的光 · 发表于 2006-10-25 17:32

1W的THOJW是我打错了，但新买的TWOHW的确是没有原来的光色白了，原来的JW光色看上去就象HID等一样，雪白的，现在新的这个，就是用里电直驱，也是有点黄，看上去是暖色调。可能是LS有了新的定义吧，或者是LED的个体差异

shj117 · 发表于 2006-10-25 17:33

<div class="quote">以下是引用泰山屠龙在2006-10-25 7:56:36的发言： 仔细看，一点都不奇怪。1，都是新手，对led的光色理解缺乏经验。2，不会使用，或者使用经验不足，或者其他原因。对于第一点，对于深感郁闷的作者发言来看。有些基本名词都写错了，例如：出现了THOJW，5 IDE等。新品WO的偏黄可以理解，“光明行：综上所述，现在新的LED光色BIN没有发现什么问题，而很可能是纠正了以前LS标注的错误。猜测一下，实际产品搞不好就是把原来的X0和W0标注互换了。”记得第一次看大片核客帝国，整个底色就是泛黄的，应该是西方人的蓝眼珠对白色，和亚洲人的黑眼珠对白色的观察感受感觉是不一样的。NTSC制式的色温也说明了这一点。对于第二点：LZ的图是使用1节AA电池和“1W的TWOJW对比的”。1AA电池必须要升压电路，1AA推3W的TWOHW，显然动力不足，同等电流下（1W状态左右，就是300-400MA时候）甚至不如1W的亮。加上又是略偏黄，就更显得暗了许多。另外使用经验观察：XO的偏白，照射物体明显发白，而新WO的照射物体是原色，基本是随着物体的颜色而变化的，没有给物体增加亮度而变得更白，也就是比较真实的反映出来物体的原色。------这也是最近对比发现的一个结果。其他经验：1AA带3W的，要达到3W的功率是不可能的，根据能量守恒定律输入电压X输入电流X效率=输出电压X输出电流，假设输入电压1.2V，输出电压3.5V，输出电流700MA，效率80%，带入公式，就是1.2X输入电流X80%=3.5X700,解方程式，得出输入电流=2.55A。也就是1AA需要2.55A的电流，才能达到3W的输出（实际是2.45W)，很显然，1AA电池是不能胜任的。现在1W,3W,5WLED，应该是一个产品的类别了，并不是具有实际功率的意义了，或者更深刻的理解就是1W是350MA的额定电流的LED，3W是700MA额定电流的LED。也就是同等亮度下，功率将越做越小（例如TWOHW,TWAHW只有2.31W就能达到早期的3W的LED亮度），或者同等功率下亮度越做越高（例如UX1JW，同等功率下要比TWOJW的亮20LM)。而国产的，组装的，B-品的普遍在消耗同等的功率的时候，表现的亮度低，或者同等亮度下，消耗的功率要大一些。 </div>   什么叫“带入公式”，有人写个错字你就叽叽喳喳，自个不也一样，说了半天还是个“搞不好”。

shj117 · 发表于 2006-10-25 17:57

<div class="quote">以下是引用世界的光在2006-10-25 9:32:33的发言： 1W的THOJW是我打错了，但新买的TWOHW的确是没有原来的光色白了，原来的JW光色看上去就象HID等一样，雪白的，现在新的这个，就是用里电直驱，也是有点黄，看上去是暖色调。可能是LS有了新的定义吧，或者是LED的个体差异</div>    估计你的照片没问题，因为图中上面的WOJW光斑光色正常。下面那个确是黄了。“新定义”差这么多？图中明明是黄色，3W工作在1W只是没原先那么白了呀。再怎么新定义也不该把黄的定义为WO吧。难道把明明是黄色的看成黄色，就是“对led光色缺乏理解”了。       这不是指鹿为马了吗

泰山屠龙 · 发表于 2006-10-26 18:21

关键字错误，分析它是新手，分析的对与不对，可以问一问本人，新手的疑问就要细致一些，对此还有情绪吗？

泰山屠龙 · 发表于 2006-10-26 20:04

<div class="quote">以下是引用shj117在2006-10-25 9:57:00的发言：     估计你的照片没问题，因为图中上面的WOJW光斑光色正常。下面那个确是黄了。“新定义”差这么多？图中明明是黄色，3W工作在1W只是没原先那么白了呀。再怎么新定义也不该把黄的定义为WO吧。难道把明明是黄色的看成黄色，就是“对led光色缺乏理解”了。       这不是指鹿为马了吗</div>高手！！！ 从图片看，也可以认定3w不如1w的亮。 而楼主明明说的是偏黄“也是有点黄，看上去是暖色调”，你在这里认定是黄的“图中明明是黄色”，不知道谁在指鹿为马！ 另外，luxeon的新色温早已经公布多时了，记得有人已经在本论坛发表了，但当时没有仔细阅读。 附带：以前的图片对比图（借来引用）  <img src="http://www.diyiyongshi.com/shop/images_shop/2005-12-10/DT2005121519401290.jpg" border="0" alt=""/>

shj117 · 发表于 2006-10-27 05:44

楼上的，楼主写了错字不可以，你写错字就可以？有你这种人

shj117 · 发表于 2006-10-27 05:59

<div class="quote">以下是引用世界的光在2006-10-21 0:06:17的发言： <img src="attachments/dvbbs/2006-10/20061021052410253.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/20061021052410253.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> 下面那个是3W的TWOHW  上面是我原来的WOJW。颜色差异真的是好大哦，真是郁闷的很，</div>这两颗LED都是标WO，仅仅是色温不同，就能差这许多？我感觉明明是黄色了吗！难道这位屠龙先生还不许咱思考推敲一下。

泰山屠龙 · 发表于 2006-10-28 13:06

<div class="quote">以下是引用shj117在2006-10-26 21:44:05的发言： 楼上的，楼主写了错字不可以，你写错字就可以？有你这种人</div>1w的THOJW以及文中的1W的TWOJW，不是错别字的问题，TWOJW市面上常见的是3W的。而1W的T-BIN的无疑是LED中的精品，类似拥有劳斯莱斯的级别。估计论坛内上万会员没有几个能够拥有的。这是技术问题，没有搞清楚就人云亦云，按照这个论点讨论研究下去，结果会可想而知。我倒不觉得有人会把“带入公式”会引导到错误的道路上去。同时声明：这是技术论坛，对技术是不能马虎的，完全是对事不对人，而你则是避开技术，谈论不会带来任何识别理解错误的错别字，可见对技术的极不认真的态度，同时建议你到别的论坛去玩文字游戏吧。

泰山屠龙 · 发表于 2006-10-28 13:42

<div class="quote">以下是引用shj117在2006-10-26 21:59:31的发言： 这两颗LED都是标WO，仅仅是色温不同，就能差这许多？我感觉明明是黄色了吗！难道这位屠龙先生还不许咱思考推敲一下。</div>本论坛有很多高手专家，就是在此贴中也看到了几位专家，技术问题都可以畅所欲言，口水贴就免了，就有很多人非要把它变成口水贴。。。。。。 继续讨论，鉴于LZ是新手，我就在细说一下，其实前面行家早已阐明了一些结果 1，亮度模拟。 低亮度：

为什么3W的TWOHW还没有我1W的THOJW的光色白呢？

高亮度：

为什么3W的TWOHW还没有我1W的THOJW的光色白呢？

颜色分析：

为什么3W的TWOHW还没有我1W的THOJW的光色白呢？

查一下前面的帖子，就有结论：亮度不足（原因是使用1节AA，LZ已经提到过，可见LZ是真实的反映问题，只是对颜色的困惑而已）对比光色中也含有偏蓝的成分，中国人认为的白色，特别是雪白的认识中是含有偏蓝成分的。前面高人已经画龙点睛的提到，要白的话就要选YA，这是针对国人不可多得的经验。还有很多经验在里面，大都是只言片语（行家看门道，外行看热闹）老手经常这样做：

为什么3W的TWOHW还没有我1W的THOJW的光色白呢？

新手经常这样做：

为什么3W的TWOHW还没有我1W的THOJW的光色白呢？

shj117 · 发表于 2006-10-28 16:42

泰山屠龙，大侠呀，武打片看多了吧。严律己宽待人这才是真正大侠风度。你把原始图片（楼主的光斑图）篡改了以后发上来，高，实在是高。

[此贴子已经被作者于2006-10-28 8:55:03编辑过]

shj117 · 发表于 2006-10-28 17:05

我看重原始数据、原始资料，计算和分析它往往能得出正确的结论，修改过的资料无任何价值，而且还会误导人、甚至坑人。你是老手。

shj117 · 发表于 2006-10-28 17:44

泰山屠龙兄，回头你再把你老婆的照片也用同样的方法处理一下，大幅调高对比度等......你会发现你老婆是白人，脸部比流明的3W TWO还白还亮。

[此贴子已经被作者于2006-10-28 9:54:47编辑过]

ledchong · 发表于 2006-10-28 17:55

楼上的兄弟过分了，没有必要把人家老婆扯进来吧。[em12][em12][em12]

shj117 · 发表于 2006-10-28 18:12

你说得极是，一时给气的。新手需要的是帮助支持，不是弄些图片来挖苦嘲笑。这里是技术论坛，贴这种图片你还是到搞笑图片网站去吧

泰山屠龙 · 发表于 2006-10-28 20:18

<div class="quote">以下是引用shj117在2006-10-28 9:05:01的发言： 我看重原始数据、原始资料，计算和分析它往往能得出正确的结论，修改过的资料无任何价值，而且还会误导人、甚至坑人。你是老手。</div>你看中的原始数据是什么？1AA推3w的，和1W的THOJW的光斑图，得出你的正确结论“明明是黄色的”。甚至连楼主的“看上去是暖色调”也都是错误的。另外还告诉你，楼主的1WTWOJW也不存在，应该是3W的TWOJW或者更有可能是3W的TXOJW。建议楼主把对比的那个LED拍正反面照片登上来。另外，测试使用700MA和1000MA在对比一下光斑图并登上来，也可以提供照度计进行测量，另外，你注重原始数据，请解释什么是1W的THOJW这个关键原始数据。还有“新手需要的是帮助支持”，你在这里帮助和支持的什么。是坚持支持黄色的，还是坚持支持THOJW。而楼主写错一个字，还发帖更正，人的素质就是不一样。模拟分析极具价值，在高科技技术上无所不在。连这个都否定了，不知道是谁在害人。泰山屠龙只是个代码，你经常在这里提起，而这是一个技术论坛，足见你是什么样的人品了，从头到尾看不到你是如何支持帮助楼主的。

shj117 · 发表于 2006-10-28 22:07

人家只写了一个错字，你就说犯了关键性的错误，而你写了错字就无所谓，人家新手还及时更正了呢。你贴这种无聊的搞笑嘲讽图到这技术论坛，是为了支持帮助新手，可见你人品之高。

shj117 · 发表于 2006-10-28 22:48

3W的LED工作在1W；企业标准的改变（指大家提到的“新定义”）；LED个体离散性等等都会影响光色。只是图中两光斑光色相差大了，才有疑惑。人们对颜色的理解是主观的，有科学家称∶黑眼睛对色的判断可能比金发碧眼的正确，而蓝眼对亮度更敏感，夜晚更敏锐。

zzrzss · 发表于 2006-10-28 22:50

赞同117的说法，有人说这里是技术贴，我看了他的，以上几贴全是口水的，没什么是技术的吗，还说人家口说，5IDE 错就错吧，有人还当它圣旨了。

inner · 发表于 2006-10-30 06:59

别吵了，3瓦选择UXIJW还是不错的，不要选其它的。现在的TWOJW不如过去的。

shj117 · 发表于 2006-10-30 07:37

969的小头3WUX1今天刚收到，楼上说得有道理。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。