手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4814|回复: 22

质疑:阳极氧化……有意义吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-10-15 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>大家对HA2、HA3乐此不疲的时候我突然感觉这玩意实在没什么用。</p><p>一个手电而已,一千块钱也是个手电,是用来用的不是用来摆阔的。那么厚的铝壳还想怎的。又不天天在地上拖着跑。高硬耐磨有意义吗?掉地上照样一摔一个坑。</p><p>要我说喷个砂做个美化+防滑就完事了。</p>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-6 10:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-17 19:59 | 显示全部楼层
    <p>不知道楼主是怎么想的。。。。。。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-21 23:09 | 显示全部楼层
    哦,这样子。我还以为HA3是个很花功夫的活,呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-15 09:39 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-15 17:59 | 显示全部楼层
    <p>氧化是要的!&nbsp;&nbsp;&nbsp; 几角钱做个普通的.</p><p>手机上都带灯了.&nbsp;&nbsp; 功率大小的电筒也无用了. </p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-15 22:19 | 显示全部楼层
    <p>科技越发展越会带动表面处理的进步,社会越发展也越要求更高级更有效的表面处理效果。这个方向是始终一致的,表面处理在现代工业上越来越重要。阳极氧化从保护和美观上起到决定性的作用。不做表面处理的铝合金筒子会在短时间里变得灰暗,如果在有腐蚀的环境里,这个过程会快很多,虽然铝本身会有氧化防护特性,但由于那是不可控的,你仍然会看到会有各种蚀痕蚀点。这样会很难看,也会失去其使用价值。因此人们才在氧化工艺和氧化效果上计较,这可不是做无用功,也非哗众取宠。当然,虚标和不过关的工艺效果除外。</p><p>补充一点,阳极氧化虽然有很多好处,在某些场合也有它的不足。例如在手电上,氧化层导热是很差的,虽然很薄,但也如同有一层绝热层,是不希望的。另外,从耐磨角度来说,铝越纯,氧化后其表面硬度越大,但越纯的铝,基质越软,又成了不合适的材料了。一般铝合金的阳极氧化后的表面硬度只有纯铝的1/3左右。当然,相对于不做氧化的基质,其硬度还是大大提高了。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-16 00:42 | 显示全部楼层
    我是不感兴趣,我觉得做个喷砂就成。外观我还是比较喜欢有型的,新旧无所谓。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-16 06:58 | 显示全部楼层
    <p>铝是健康的杀手!无一个隔绝层怎么行?</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-16 07:09 | 显示全部楼层
    他自己不是有致密氧化膜吗?不过什么晶格的我忘了,alpha的吧?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-16 07:10 | 显示全部楼层
    再说了,三氧化二铝不就是泥巴吗。没听说谁种稻子种成痴呆的吧。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-2 15:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-16 07:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-16 09:21 | 显示全部楼层
    农民伯伯们肯定是不需要的。前不久去了趟农村,看见很多人也用上LED手电了,塑料外壳,用的应该是国产大功率LED,亮度和聚光好像还可以(当然是相对其价格来说)。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;烧友们的要求肯定不一样啊,就像坛子里有些兄弟,都已经不满足于HA3了。什么不锈钢啊,纯钛啊,纯银的皆收入囊中。记得萨达姆还有支纯金的AK47呢。。。。。。哈哈,扯远了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-22 21:27
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2006-10-16 11:28 | 显示全部楼层
    楼主喜欢不带膜儿的,大家别理他,他有恐膜儿症
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-16 17:33 | 显示全部楼层
    <p>科技无止境,......&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但手电只是手电,适可而止吧.&nbsp;&nbsp;&nbsp;不必走火入魔. </p><p>人生在世,该讲究的多了去了.&nbsp;&nbsp; 除了娘子外.还有儿子,房子.车子......都是更该放在心上的.</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-31 10:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-16 18:16 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2006-10-16 9:33:20的发言:</b><br/><p>科技无止境,......&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但手电只是手电,适可而止吧.&nbsp;&nbsp;&nbsp;不必走火入魔. </p><p>人生在世,该讲究的多了去了.&nbsp;&nbsp; 除了娘子外.还有儿子,房子.车子......都是更该放在心上的.</p></div><p>非常有道理</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-2 14:56
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-16 18:49 | 显示全部楼层
    俺 啥都不懂,狂学习中。。。。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-10-17 08:43 | 显示全部楼层
    我恐膜?那玩意有什么好恐的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-28 01:37
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-10-17 21:50 | 显示全部楼层
    中午喝酒一高兴,又送人一支手电。氧化不氧化的,普通人不知道,但是拿在手里感觉好不好,就一下子都知道了。当然,要是说买不买就是另外一回事了。老百姓只认便宜货,但不是不分好坏。手电这东西,有点发烧都是少数了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-8-1 17:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-18 06:29 | 显示全部楼层
    存在就是理由。照楼主的意思世上许多东西都没有存在的必要了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-10-20 08:10 | 显示全部楼层
    做成几种规格的就好了,价位不一样让大家挑
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-4 11:22 , Processed in 0.158924 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表